北京市中考體育現場考試四五月份陸續舉行。今年是新中考改革後首次體育現場考試，考生和家長對這次考試普遍非常關注。然而在這關鍵的時候，有考生卻不幸遭遇骨折，導緻沒有辦法按時參加體育現場考試，也來不及參加緩考。這對于考生是否公平？中考體育現場考試的規則是否還有改進空間呢？
着急、焦慮，再到接受、呼籲，這是海澱區初三學生家長劉女士（化名）最近一段時間的心路曆程。孩子在參加中考體育現場考試前夕，下樓梯時不慎崴腳導緻足部骨折，考試無法按期參加，連緩考也趕不上，全家人都急壞了。
劉女士：當時就想着說通過呼籲，能不能給這些孩子增加一次補考，學校和海澱區教委也都溝通了。因為這個政策就是死的，我覺得它是有制度的缺陷。
根據北京教育考試院釋出的資訊，2024年中考體育考試滿分為50分，計入中招錄取總分，其中現場考試30分，過程性考核20分。現場考試安排在4月—5月進行，具體時間由各區确定。臨時有傷病的考生及女生生理期，可以申請現場考試緩考。緩考期間仍未康複的考生，可以向所在學校申請免考，按程式辦理有關稽核手續，按照總分（30分）的60％計分，也就是18分。
海澱區的中考體育現場考試兩個項目分别在4月和5月進行，每個項目正式考試和緩考之間相隔一到兩周，劉女士的孩子在整個體育考試期間無法康複，隻能申請免考，拿18分。據劉女士反映，孩子平時體育成績較好，結果最後考試隻能拿及格分，這讓孩子覺得十分委屈和無奈。
劉女士：你說孩子意外了，對他來說失去了一個公平的機會，都不給人上考場。像中考競争那麼激烈，1分就差500名，12分你要文化課來補的話，很難很難。至少要給這種遭到意外傷害的考生長一點的緩考時間，因為“傷筋動骨一百天”，完全可以把中考體考時間提前一點，兩個月或三個月後緩考。
（圖源網絡）
重要考試前考生遭遇意外傷害，這樣的事情雖然少但的确會發生。目前，在計入中考總分的北京市義務教育體育與健康考核評價中，現場考試面向九年級學生，過程性考核涉及四、六、八年級學生。北京新聞廣播2023年曾經報道，一位六年級國小生在體測前胳膊受傷骨折，7天的緩考時間内孩子無法康複，最終隻能拿到10分中的5.5分，當事家長和學生認為，這樣的考試規則對身體受傷較嚴重的孩子來說并不公平。
記者随機采訪了幾位家長和中學生，有人認為，考試應該統一組織，緩考間隔不應過長，防止被“鑽空子”。但也有人認為，考試機制應該更加靈活和人性化，可以拉長緩考間隔時間，或者為考生提供更多次考試機會。
學生：骨折這些都是他自身原因造成的，并沒有外界因素去幹擾他們。
家長：真正是把腳崴了，那得緩考仨月。
學生：緩考拉長點，等好的時候再考，更好。
家長：如果真的骨折，那得根據他之前這一學期的體育狀态綜合去考慮，不能隻考慮最後他骨折了，沒參加。
學生：選一個體育場，今年這段時間到那段時間都可以去考試，自己去報名。
一位經曆過中考體育考試的學生認為，體育考試不一定要“一錘定音”。
學生：初三一整年，一年到頭都在練體育，我覺得其實那就不如像期中期末考試一樣，給大家多考幾次的機會，也能達到督促大家體育鍛煉的作用。
一位家長認為，體育鍛煉和文化課學習性質不同，體育考試不應該算分算成績。
家長：體育考試有多大意義嗎？我真是沒覺出來，給及格就完了。想鍛煉的怎麼都能鍛煉，不鍛煉的打死也不鍛煉。比如小孩子這樣玩命跑，猝死，那算誰的？甯可我孩子體育不及格，也不願意讓他玩了命的跑去。有的孩子天生就是體育苗子就能跑，有的孩子練死了也不行。
（圖源網絡）
面對這樣的意外事件和家長學生的意見，教育部門如何解釋相關規則呢？記者以市民身份分别咨詢了海澱區、西城區、豐台區教委，從業人員均表示，中考體育現場考試需按照全市統一安排進行，考試節奏不能更改。
從業人員：這是有嚴格節奏的，這個事完了下一步該幹别的了，市裡各個階段的工作有明确的時間曲線。
從業人員：我們後面還要組織聯考，還要組織中考的文化課考試。政策不是我們區縣出的，這是北京市統一定的時間、定的考試規則。
區教委從業人員解釋了中考體育現場考試緩考、免考等規定背後的考量。
從業人員：人吃馬喂的這一套成本可高了，不可能說給你無限制的去組織。
從業人員：組織一場考試，涉及到很多很多因素，是以說緩考就集中在這兩天，正常考試之後的一周左右。每次緩考都隻是針對比如說發熱感冒的孩子，一個星期左右應該也就好了，有例假的孩子可能也就過去了。
記者通過12345市民服務熱線将問題和建議反映給北京市教委，從業人員回應說：
從業人員：這些受傷的孩子是我們非常關注的群體，誰都不希望在這個時候遇到這種情況。當時給這60%的分數也是考慮到，如果孩子沒參加就一分都不給，可能更不合理，也是綜合考量以後制定的這個分數。在今年的政策上肯定是這樣的，當然您提出這個建議，我們一定一定會及時的回報，再進行一個深入的研究。
（圖源網絡）
21世紀教育研究院院長熊丙奇認為，單純拉長緩考間隔、增加考試機會并不能從根本上解決問題，隻要有統一的體育現場考試存在，許多沖突就不可避免。
熊丙奇：要維護考試公平，必須有相應的考試規則。隻要是這種正規的考試，就都要有人投入，（拉長緩考間隔或增加考試機會）就面臨更大的考試投入成本的問題。很多學生和家長也會認為，這麼多次考試會擠占我的學習時間。另外，中考的錄取時間放在那個地方，你說我要緩考到7月份，7月份已經開始錄取了。是以隻要這樣去考體育中考，那就會有問題。
《北京市義務教育體育與健康考核評價方案》2021年釋出時，北京市教委相關負責人表示，改革方案貫穿義務教育全過程，強調合格性、弱化選拔性；強化過程，鼓勵重在參與。21世紀教育研究院院長熊丙奇認為，未來，應進一步改變以考試來促進體育鍛煉的導向，回歸到關注體育課堂建設、關注體育教學過程和學生參加體育活動的過程上，促進學生身心健康發展。
熊丙奇：大家的目的是促進學生平時重視體育，要讓學生鍛煉起來。有的學生先天運動能力比較強，有的學生可能體弱多病，他們隻要平時鍛煉了就可以了，不能夠說按照競技體育那樣比賽。是以，要真正重視學校體育的話，應該關注的是上好體育課，讓學生平時重視體育鍛煉，而不是最後以考試的方式，使得體育變成應試體育。體育即便納入中考，它有它的分值，也是進行過程性的評價，應該關注學校是不是開啟、開足體育課，以及學生是不是上了體育課、堅持了平時的體育鍛煉。這樣的一個過程性考核，才是我們要進行的根本性的轉變。
記者|編輯：路瑤
主編：朱來生