圣多纳托市政府已正式敦促伦巴第大区政府推进AC米兰新体育场项目的规划协定。这一进展由意大利力量党市议员兼伦巴第大区领土代表詹卢卡·科马齐在Il Giorno的访谈中披露：“预期于六月，区域议会将审议并有望批准该规划协议。我衷心希望，无论米兰与国际米兰是否告别圣西罗，双方能共同探索并促成一座新场馆的诞生。”
至于米兰能否携手国际米兰共襄圣多纳托盛举，科马齐表示，这非地区政府或个人所能预断，而是一个有待双方俱乐部协商的议题。他强调，若两支队伍能够联合行动，无疑将互惠互利，开启新篇章。
以托特纳姆热刺为例，其新球场所带来的经济增加效益已与意甲豪门尤文图斯在22/23赛季的体育场收入比肩，甚至令国际米兰的收益翻倍，后者虽在自家地盘完成了所有可能的比赛，且在欧冠中额外征战两场，仍未能及。
意大利俱乐部业主们频繁强调新建体育场馆的重要性，寄望于这些现代化设施不仅融入城市风貌，还能全年高效运营，为俱乐部带来持续收益。然而，这一进程在官僚程序的延宕与外界阻力中步履维艰，国际米兰与AC米兰探索的多个城郊选址均遭遇挑战，类似困境亦发生在罗马及其周边的托尔·维尔加塔与皮耶特拉拉塔项目中。
反观英国，尤其是伦敦，那里的多座体育场和谐共存，某些甚至比邻而立，形成鲜明对比。米兰城则面临两支标志性俱乐部因新场馆建设难局而可能外迁的危机。
以22/23赛季为例，国际米兰凭借在圣西罗的密集赛程及欧冠和意大利杯决赛的佳绩，以7890万欧元的体育场收入领先意甲。AC米兰紧随其后，欧冠征程对其7280万欧元的收入贡献颇丰。而尤文图斯，虽欧冠止步小组赛，但在欧联杯的四场主场比赛支撑下，收入达到6150万欧元。
托特纳姆热刺则凭借2019年落成、耗资约11.8亿欧元的全新球场，在收入上遥遥领先。热刺仅从体育场及其贵宾服务相关的赞助中就斩获近6100万美元，这一单项即几乎等同于尤文图斯安联球场的全年收入。整个22/23赛季，热刺新球场为其带来了约1.598亿欧元的综合经济利益，较前一赛季显著增长。
国际米兰虽在主场比赛数量上占优，其体育场收入却仅为托特纳姆热刺的一半，凸显了新旧场馆在创收能力上的巨大差距。这也进一步论证了米兰双雄为何视圣西罗翻新为难以逾越之障碍。