天天看點

最新研究顯示甲強龍1.0g/d沖擊治療可改善嚴重MPA/GPA患者全因死亡率

作者:醫脈通風濕彙
最新研究顯示甲強龍1.0g/d沖擊治療可改善嚴重MPA/GPA患者全因死亡率

抗中性粒細胞胞漿抗體相關性血管炎(AAV)包括顯微多血管炎(MPA)、多血管肉芽腫病(GPA)和嗜酸性肉芽腫病伴多血管炎(EGPA)。糖皮質激素聯合利妥昔單抗(RTX)或環磷酰胺(CYC)是其主要的治療方法。特别是對于嚴重MPA/GPA的患者,建議将靜脈甲基強的松龍(IVMP)沖擊作為誘導治療方案。然而,目前還沒有IVMP沖擊治療的頭對頭研究,其有效性和安全性亦為得到很好的确定。基于此,日本學者開展了一項真實世界研究以評估IVMP沖擊治療能否改善嚴重AAV患者的預後,并比較兩種不同劑量的IVMP沖擊方案的有效性和安全性。

研究設計

該研究使用日本AAV聯合登記的觀察性資料,納入2017年1月至2020年6月期間合并嚴重腎小球腎炎或彌漫性肺泡出血患者,并分為三組,分别為非IVMP、IVMP 0.5g/d沖擊治療組和IVMP 1.0g/d沖擊治療組。主要結局名額是全因死亡,次要結局名額包括為全因死亡/腎衰竭、嚴重複發和治療開始後2至48周的嚴重感染。采用Cox比例風險模型和Fine-Gray亞分布風險模型評估治療效果。

研究結果

1. 一般情況

該研究最後納入201名患者,其中MPA患者175例,GPA患者26例。總體上,53例接受IVMP 1.0g/d沖擊治療,50例接受IVMP 0.5g/d沖擊治療,其餘98例未接受IVMP治療。IVMP1.0g/d組的累積劑量為3075.5±484.3mg[49例患者為3000mg(92.5%)],IVMP 0.5g/d累積劑量為1530±212.1mg[49例為1500mg(98%)]。

2. 結局名額

該研究中死亡6例(2.8%),腎功能衰竭4例(2.0%),嚴重複發11例(5.3%),嚴重感染40例(19.8%)。

➤主要結局名額:IVMP 1.0g/d沖擊治療可以改善嚴重MPA/GPA患者的全因死亡率

經重疊權重後,非IVMP組死亡率為5.3%,IVMP 1.0g/d組死亡率為0.4%。然而,0.5g/d的IVMP沖擊治療對死亡率沒有明顯影響。IVMP 0.5g/d沖擊治療組、IVMP 1.0g/d沖擊治療組與非IVMP沖擊治療組相比,全因死亡率的HR分别為0.46(95%CI:0.07~2.81)和0.07(95%CI:0.01~0.41)(圖1-2)。

最新研究顯示甲強龍1.0g/d沖擊治療可改善嚴重MPA/GPA患者全因死亡率

圖1各結局名額的累積發生率曲線

a,全因死亡;b,全因死亡或腎衰竭的組合;c,複發嚴重;d,嚴重感染;c和d中,死亡被視為競争風險

最新研究顯示甲強龍1.0g/d沖擊治療可改善嚴重MPA/GPA患者全因死亡率

圖2 Cox比例風險模型和Fine-Gray亞分布風險模型

注:全因死亡、全因死亡/腎衰竭的風險比使用的是Cox比例風險模型;嚴重複發和嚴重感染的風險比使用的是Fine-Gray亞分布風險模型

➤次要結局名額:兩種IVMP劑量對全因死亡/腎衰竭、嚴重複發和嚴重感染的影響不确定

在權重分析中,IVMP 0.5g/d沖擊治療組和IVMP 1.0g/d沖擊治療組與非IVMP沖擊治療組相比,各次要結局名額如下(圖1-2):

全因死亡/腎衰竭的HR分别為1.18(95%CI:0.26~5.31)和0.59(95%CI:0.08~4.52);

重度複發的亞分布HR分别為1.26(95%CI:0.12~13.70)和3.36(95%CI:0.49~23.29);

嚴重感染的亞分布HR分别為1.88(95%CI:0.76~4.65)和0.94(95%CI:0.28~3.13);

研究讨論

該研究在真實世界中評估了不同劑量IVMP沖擊方案對MPA和GPA合并嚴重腎小球腎炎或肺泡出血患者預後的影響。結果表明,IVMP 1.0g/d沖擊治療與非IVMP沖擊治療相比,可降低全因死亡率。此外,預防1例死亡所需的治療人數為20(95%CI:10,250)。兩種IVMP劑量對全因死亡/腎衰竭、嚴重複發和嚴重感染的影響不确定。

IVMP 1.0g/d沖擊治療組有更高的嚴重複發率,作者給出的解釋是,在IVMP 1.0g/d組中,更多的重症患者存活,導緻複發次數增加。是以,在主要分析中,除了混雜調整外,我們将死亡定義為嚴重複發的競争風險。所得結果表明,IVMP對嚴重複發風險的影響不顯著。

除了其有效性外,IVMP沖擊治療還會引起各種不良反應,如嚴重感染和糖尿病的風險。然而,本研究中,盡管IVMP 0.5g/d組嚴重感染的頻率在數字上往往更高,并未發現IVMP劑量組和非IVMP組之間嚴重感染發生率具有顯著差異,這些結果的差異可能是混雜調整程度、未測量的混雜和非IVMP治療的差異造成的。例如,IVMP 0.5g/d組同時接受RTX治療的頻率略高于1.0g/d組。是以,在本研究中,IVMP沖擊治療是否會增加具有相似背景和治療方案的AAV患者的嚴重感染風險仍不确定。

研究結論

IVMP 1.0g/d沖擊治療可以改善嚴重MPA/GPA患者的全因死亡率,表明IVMP沖擊治療的有效性。但該研究結果未能明确IVMP沖擊治療的最佳劑量和持續時間,此外,IVMP沖擊治療對腎髒或彌漫性肺泡出血以外器官受累(如心髒、腹部和神經系統)或危及生命安全的患者的有效性應進一步研究。

參考文獻:

Omura S, Kida T, Noma H, et al. Effectiveness of intravenous methylprednisolone pulse in patients with severe microscopic polyangiitis and granulomatosis with polyangiitis. Rheumatology (Oxford). 2024 Apr 12:keae219. doi: 10.1093/rheumatology/keae219.

醫脈通是專業的線上醫生平台,“感覺世界醫學脈搏,助力中國臨床決策”是平台的使命。醫脈通旗下擁有「臨床指南」「用藥參考」「醫學文獻王」「醫知源」「e研通」「e脈播」等系列産品,全面滿足醫學工作者臨床決策、擷取新知及提升科研效率等方面的需求。

繼續閱讀