天天看點

一年狂攬46億,在華潛伏17年,它僞裝了國産酒企大肆收割老百姓?

作者:朱朱愛思考

充滿民族自豪感的圓潤明珠——水井坊

2006年的那個令人震驚且失望之極的消息如同重磅炸彈般震撼着每一位熱衷于國酒的消費者心靈——"中國白酒第一坊"——水井坊,已經悄然蛻變為外資企業手中的小小棋子!自此之後,世人方才慢慢意識到,這家昔日在民族心中熠熠生輝的知名酒企,已然脫離了我們的掌控。

一年狂攬46億,在華潛伏17年,它僞裝了國産酒企大肆收割老百姓?

起初,水井坊的巨額股權逐漸被外國人攫取。據了解,首先操控水井坊命運的便是來自法國的強大的軒尼詩集團。然而,這種外資牢牢把握主導權的局勢僅僅維持了數年光陰,此後不久,水井坊再度易主,由英國的帝亞吉歐公司接管。

到了2009年,帝亞吉歐更是成功晉升為水井坊的第二大股東。至此,一家擁有悠久曆史、深得國民喜愛的本土酒企,竟然淪為外資公司的"傳宗接代"。

這種轉變,無疑深深刺痛了廣大消費者的内心。他們困惑不已,究竟是何等強大的力量,使得這家曾被視為民族驕傲的國酒品牌淪為資本家眼中的"肥肉"?面對如此殘酷的現實,他們隻能無奈地感歎國貨淪陷,同時也對未來的發展失去了信心。

更為令人費解的是,身為外資企業的水井坊,竟然還因涉嫌證券違法行為而遭到了證監會的嚴厲調查。這無疑引發了公衆對于其經營管理的更深層次的質疑。

一年狂攬46億,在華潛伏17年,它僞裝了國産酒企大肆收割老百姓?

究竟是何種原因促使水井坊走上了這條不歸之路?在外資公司的掌控之下,它的未來将會如何演變?這些疑問無疑給廣大消費者的心中籠罩上了一層濃重的陰影。

總而言之,從一家被譽為"中國白酒第一坊"的知名品牌,到如今淪為外資公司的"附庸",水井坊的這段曆程無疑讓所有熱愛國酒的消費者倍感痛心。

畢竟,一家曾被視為民族驕傲的本土企業,竟然淪為資本運作的"籌碼",這無疑是對我們民族自豪感的一次沉重打擊。

一年狂攬46億,在華潛伏17年,它僞裝了國産酒企大肆收割老百姓?

衛生問題引發的全民關注——青島啤酒

水井坊淪為外資企業并非個案,就連曾經為全國人民所津津樂道的青島啤酒,近期也遭受到了衛生隐患的困擾,引發了社會各界的廣泛關注與質疑。

數個月之前,一幅令人震驚的畫面在網絡上瘋狂傳播開來:疑似青島啤酒原材料遭到不當處理,甚至出現了尿液污染!這件事情對于一直以卓越品質聞名于世的青島啤酒品牌的确造成了很大影響,其品牌形象瞬間受到了質疑。

一年狂攬46億,在華潛伏17年,它僞裝了國産酒企大肆收割老百姓?

然而,面對這場突如其來的危機,青島啤酒有限公司方面反應迅速,立即啟動緊急響應機制。他們直接将所有“受害”的原料麥芽實施封存,并向公安部門申請介入,全面展開深入調查。

經過深入的調查,我們發現涉案的勞工并非來自青島啤酒的内部從業人員,而是一名隸屬于外包合作方的裝卸工。至于那位神秘的拍照之人,其具體身份和動機仍然有待揭曉,也許這隻是一些不正當的商業競争行為所導緻的。

然而,無論事實真相究竟為何,這起嚴重的衛生事故都無疑給一直以來以品質和形象著稱的青島啤酒品牌帶來了巨大的負面影響。

一年狂攬46億,在華潛伏17年,它僞裝了國産酒企大肆收割老百姓?

廣大消費者們難免會對其産品品質産生疑慮,擔心會再次陷入類似“老壇酸菜”那樣的食品安全風波。

這對于一直以來備受贊譽的國産啤酒品牌而言,無疑是一次沉重的打擊。

青島啤酒之是以會遭受如此困境,原因自然是多方面的。但是,這起衛生事故無疑為這個被譽為“中國啤酒行業的璀璨明珠”的品牌蒙上了一層陰霾。

一年狂攬46億,在華潛伏17年,它僞裝了國産酒企大肆收割老百姓?

消費者對其産品品質的憂慮,更是讓人們不禁擔憂它是否會步“老壇酸菜”的後塵,最終面臨廣泛的抵制。這對于一直以來引以為傲的國産啤酒品牌而言,無疑是一次重大的打擊。

茅台的創新嘗試

在水井坊和青島啤酒深陷困境之際,中國白酒領域的翹楚——茅台,也開始積極探索新的發展道路。

一年狂攬46億,在華潛伏17年,它僞裝了國産酒企大肆收割老百姓?

幾個月前,茅台集團竟然大膽地與知名咖啡品牌瑞幸聯手,共同推出了一款全新的産品——醬香拿鐵。随後,它又與全球知名巧克力品牌德芙聯袂打造了一款别具特色的酒心巧克力。

對于一直以來以傳統形象示人的茅台來說,這些跨界嘗試無疑讓人大跌眼鏡。

然而,仔細思考之後,我們可以發現茅台的這些舉措并非毫無根據。畢竟在電子商務飛速發展的今天,實體産業正面臨着前所未有的挑戰和機遇。

一年狂攬46億,在華潛伏17年,它僞裝了國産酒企大肆收割老百姓?

即使是像茅台這樣的頂級白酒品牌,也必須順應市場的變化,不斷尋求創新突破。

毫無疑問,茅太的這些勇敢嘗試,對于國内其他酒類制造商而言,無疑具有巨大的借鑒價值!或許是為了适應年輕一代消費者日益增長的需求,或者是為了挖掘全新的市場空間,然而無論如何,茅太的跨界探索展示了其無畏挑戰、明智應對的勇氣和智慧。

與此同時,這種創新精神也對陷入困境中的本土品牌帶來了極大的啟示,讓他們明白唯有勇于突破,敢于創新,方能在激烈的市場競争中屹立不倒。

一年狂攬46億,在華潛伏17年,它僞裝了國産酒企大肆收割老百姓?

相較于水井坊和青島啤酒,茅太的這些大膽創新盡管出乎意料,卻展現了一種危機感與應變力共存的獨特魅力。

這充分說明,即便是國酒行業的翹楚,也必須順應時代潮流,積極尋找新的發展道路。這無疑為其他國産品牌提供了寶貴的經驗教訓,隻有勇于創新,才能在這個瞬息萬變的市場環境中保持領先地位。

“國貨”的外資身份

一年狂攬46億,在華潛伏17年,它僞裝了國産酒企大肆收割老百姓?

當我們對水井坊、青島啤酒以及茅太的諸多行動感到困惑不解之時,不禁引發深思:原來我們所熟悉的“國貨”,竟有許多是披着外資企業外衣的存在。

例如,您家中廚房必備的金龍魚食用油,實際上正是由一家外資企業生産。其創始人郭氏,身為馬來西亞華僑,曾一度成為馬來西亞首富。

盡管金龍魚主要面向中國市場銷售,但其實際控制權早已不再掌握在國人手中。

一年狂攬46億,在華潛伏17年,它僞裝了國産酒企大肆收割老百姓?

再如,您可能認為是純正國酒的水井坊,早在2006年便已開始淪為外資公司的“棋子”。從最初的法國軒尼詩集團,到後來的英國帝亞吉歐,水井坊的股權逐漸流向外國投資者,最終完全轉變為一家外資企業。

這實在令人感歎不已,原來我們日常生活中所認定的“國貨”,其背後往往隐藏着錯綜複雜的資本運作。作為普通消費者,我們難以窺探其中的“奧秘”。

直至真相大白,我們才恍然發現自己一直被蒙在鼓裡。

一年狂攬46億,在華潛伏17年,它僞裝了國産酒企大肆收割老百姓?

然而,這種現象并非僅僅出現在水井坊及金龍魚等知名品牌之中——身處在這個瞬息萬變的時代環境,我們可以看到許許多多曾經耳熟能詳的本土品牌正在悄無聲息地跌入外資企業的懷抱!

甚至,就連享有“國酒之王”盛譽的茅台,也不得不開始探索跨界創新之路,以應對日益激烈的市場競争壓力。

對于這些披着"中國屬性外衣"的民族品牌,我們或許無能為力去掌控它們的命運。誠然,在功利主義橫行的當今社會,資本力量往往無所不在。

一年狂攬46億,在華潛伏17年,它僞裝了國産酒企大肆收割老百姓?

身為普羅大衆的我們,縱使心中對這類情況充滿無奈和遺憾,也唯有保持清醒。

然而,并不能簡單将責任完全歸咎于外資企業。有時,他們的專業管理和豐富資源反而能夠為這些品牌注入新生動力。

然而,這些變革終究會引發我們這些熱愛祖國的人們内心的深深憂慮——我們的民族自豪感似乎在企業全球化的趨勢下逐漸淡化。

一年狂攬46億,在華潛伏17年,它僞裝了國産酒企大肆收割老百姓?

然而,我們同樣必須認識到,在這個日新月異的時代,文化和商品早已跨越國界。作為消費者,我們或許更應關注産品的實際品質,而非過度糾結于其所有權歸屬。

水井坊的現狀與未來展望

回顧水井坊的發展曆程,我們不難發現這家昔日備受矚目的國酒品牌,如今已然淪為外資企業的"附屬品"。自2006年起,其股權便逐漸落入法國的軒尼詩集團以及英國的帝亞吉歐手中。

一年狂攬46億,在華潛伏17年,它僞裝了國産酒企大肆收割老百姓?

直至2009年,帝亞吉歐更是成功晉升為水井坊的第二大股東。

令人費解的是,就在水井坊深陷外資控制之際,卻又因涉嫌證券違法行為而遭到證監會的深入調查。這無疑進一步加劇了公衆對其經營管理的疑慮。

盡管面臨諸多困境,水井坊的銷售業績仍然表現出色。據統計,2021年度,其全年銷售額竟高達驚人的46億元人民币。這充分證明,即使已成為外資企業的"棋子",水井坊仍受到廣大國内消費者的熱烈追捧。

一年狂攬46億,在華潛伏17年,它僞裝了國産酒企大肆收割老百姓?

然而,就在2022年2月份,一則消息猶如晴天霹靂,令整個白酒行業為之震動!水井坊的創始人兼董事會主席——朱鎮豪,毅然決然地宣布辭去職務。

這突如其來的舉動,無疑給這個享有“中國白酒第一坊”美譽的國酒巨頭籠罩了一層厚重的陰霾究竟是何種原因促使朱鎮豪做出如此重大的決定?水井坊未來的發展方向将會何去何從?這些問題都成為了人們熱議的話題,吸引了無數人的目光。

從昔日的國酒翹楚,蛻變為外資公司的附屬品,水井坊的這段曆程無疑讓每一個深愛國酒的消費者心痛不已。畢竟,一家承載着民族驕傲的本土企業,竟然淪落為資本運作的犧牲品,這無疑是對我們民族自尊心的沉重打擊。

一年狂攬46億,在華潛伏17年,它僞裝了國産酒企大肆收割老百姓?

然而,在這個全球化浪潮席卷全球的今天,文化與商品的界限正在逐漸模糊。或許從某個角度來看,水井坊的“外資身份”并未全然是一件壞事。

畢竟,在專業管理團隊和豐富資源的助力之下,它仍然能夠為國内消費者提供高品質的産品。

對于我們這些普通消費者而言,更應關注的是商品本身的品質,而非糾結于其所有權歸屬。畢竟,即使是被譽為“國貨之光”的産品,背後也可能隐藏着錯綜複雜的資本運作。

一年狂攬46億,在華潛伏17年,它僞裝了國産酒企大肆收割老百姓?

保持開放、理性的心态,或許能使我們對這個世界有更為深刻的認識。

通過對水井坊、青島啤酒以及茅台等國産品牌的深度剖析,我們不難發現,在這個瞬息萬變的時代背景下,許多曾為國人所熟知的“國貨”品牌,背

有時,引進外企嚴格的治理體系與充裕的資源,反而是能夠給予這些品牌新的生命力。然而,這樣的改變卻不禁使人憂慮是否讓我們這些本土消費者倍感認同感的流失。

一年狂攬46億,在華潛伏17年,它僞裝了國産酒企大肆收割老百姓?

是以,身為廣大消費者的我們,或許應更加注重商品本身所展現出的卓越品質,而并非過分糾纏于其所有權歸屬何方。保持寬容且理性的态度,也許将使我們對于這個瞬息萬變的世界有着更為深刻的了解與洞察。

畢竟,即使是在被認為屬于“民族品牌”的諸多産品背後,仍可能潛藏着錯綜複雜的資本運作現象。

一年狂攬46億,在華潛伏17年,它僞裝了國産酒企大肆收割老百姓?

總而言之,水井坊、青島啤酒以及茅台等經典品牌所經曆的一切,無疑警示了所有熱愛國貨的消費者,需要審慎對待。 然而,這同時也提醒我們必須保持寬容且理性的心态,着重關注商品本身所具有的卓越品質,而非過度糾結于其所有權歸屬何處。

唯有如此,我們才能在這風起雲湧的時代潮流之中,尋找到最為适宜自身的那份消費之道。

繼續閱讀