感動中國人物評選旨在表彰那些為國家、人民和社會做出傑出貢獻的人。然而，部分人物獲獎卻引起了網友的争議，主要涉及以下人物，頒獎詞在圖檔裡有顯示。
穆言靈：一位外國友人，對中國的鼓嶺文化建設有一些貢獻，但網友認為其獲得感動中國人物獎項有些牽強。
張雨霏：中國女子遊泳運動員，獲得了各種遊泳比賽的金牌銀牌，為國争光。網友認為其獲獎有些德不配位。
牛犇：演員，網友認為其獲獎莫名其妙。
每個人對感動的定義和标準可能不同，評選結果也難免存在一定的主觀性。不過，這些獲獎人物确實在自己的領域做出了一定的成績，對社會産生了積極的影響。
感動中國人物評選具有一定的主觀性，因為它是基于評委和公衆的個人情感和價值觀念來評選的。不同的人對于“感動”的定義和标準可能不同，是以在評選過程中可能存在一定的主觀性和差異性。
“感動”是一種複雜而深刻的情感體驗，它可以源于生活中的方方面面，比如一本書、一部電影、一首音樂、一次旅行、一個人、一件事等。
不同的人對于“感動”的定義和感受可能不同，但它往往能夠觸動我們内心深處的情感，讓我們更加珍惜生命中的美好和溫暖。
以下是部分網友留言（不代表本人觀點）
我跟大家的感覺一樣，一個運動員，一個演員，隻是在自己的崗位上敬業而已，可，這可是感動中國人物啊！
牛犇和張雨霏都是我喜歡的，他們隻是敬業而已，談不上感動中國，比他們能夠感動中國的人太多。感覺現在的評選導向有嚴重問題！
我覺得感動中國，首先評選對象應該是普通大衆，能感受世間疾苦、展現人間大愛、扭轉道德滑坡、以細微處見光明的事迹。
那個猶豫半天跳下大橋救起落水女子的 過後說再有這種事情可能不敢再跳的小夥子才真的感動人呢！真實、可愛，既普通又不普通！
哪一個運動員不是為國争光，不是拼命為祖國掙金牌，我很喜歡張雨霏，但是還不到感動中國的程度吧。我也很喜歡牛犇老師，這麼大的年齡，在敬老院裡安享晚年，也很偉大，但是總感覺他們還達不到感動中國的水準。那些平凡的人做出偉大的犧牲為祖國為人民，才更值得我們感動吧！
我覺得我們普通人對于感動的感覺應該是心靈受到震撼！既然讓人感動，不說讓人痛哭流涕，起碼也要能夠産生共鳴和共情！既然是感動中國人物，應該讓大多數中國人有感。心靈受到震撼，為他們為祖國，為人民的付出而讓人有一種内心久久不能平靜的感覺。還要經得起時間的考驗。
這次感動中國人物引起網友争議的點主要在于有運動員和演員名列其中。到底應不應該把他們評選進來？
為什麼感動中國人物與老百姓認知的有落差呢？感動中國人物究竟應該怎麼定義呢？
我建議不妨由廣大網民朋友親自參與每年的感動中國人物評選活動，這樣更加具有普世性，可能更加具有說服力。盡管一千個人眼中有一千個哈姆雷特，但是大衆對于美好事物的認知應該具有趨同性的。
另外這也說明了群眾希望積極參與各種事務，并且對于各種事物有了自己的評判和觀點，雖然說部分網友對于本次的評比有自己的觀點甚至質疑，但是對事不對人，大家對于這些人的尊敬和認可并沒有減少。對于這些人的艱苦奮鬥和付出我們應該給予掌聲，尊重和敬佩！
各位讀者對此有什麼看法呢？歡迎在下方評論區留言，跟小編一同交流讨論，最後大家也不要忘了點贊和留言哦。您的智慧的聲音是我前行的動力！
作品聲明：個人觀點、僅供參考