天天看點

都說兔死狗烹,為何清朝不敢動手誅殺曾國藩等功臣?原因很簡單?

作者:雪米滋K曆史

前言

在中國曆史的浩瀚長卷中,晚清時期無疑是一段波瀾壯闊、風雲變幻的歲月。在這一時期,大清帝國如同一艘破舊的輪船,在狂風暴雨中搖搖欲墜,而曾國藩、左宗棠、李鴻章等一衆權臣,卻如同砥柱中流,以一己之力力挽狂瀾,試圖挽救這個千瘡百孔的王朝。

都說兔死狗烹,為何清朝不敢動手誅殺曾國藩等功臣?原因很簡單?

這些權臣,他們的名字在曆史的長河中熠熠生輝,他們的事迹如同一幅幅波瀾壯闊的畫卷,展現了他們的才能和意志。他們的命運卻充滿了變數和未知。在那個權力鬥争激烈、猜忌心重的時代,為何他們能夠幸免于難,沒有步入前人“功高蓋主”的悲劇後塵?這背後的原因,值得我們深入探究。

都說兔死狗烹,為何清朝不敢動手誅殺曾國藩等功臣?原因很簡單?

首先,我們要認識到,這些權臣之是以能夠權傾朝野,是因為他們的确擁有才能和成就。曾國藩的湘軍、李鴻章的淮軍,是鎮壓太平天國運動的中堅力量,他們的軍事才能和對國家的忠誠,是任何人都無法否認的。在當時的情況下,清朝手中的八旗軍已經衰弱不堪,根本無法應對内外的挑戰。是以,這些權臣手中的兵權,對于大清來說,是不可或缺的。

都說兔死狗烹,為何清朝不敢動手誅殺曾國藩等功臣?原因很簡單?

曆史上的權臣往往難逃“兔死狗烹”的命運。這樣的例子幾乎貫穿了整個曆史,從春秋戰國時期的李牧、西漢的韓信,他們都是功高蓋主的典型,除了宋朝趙匡胤用杯酒釋兵權和平拿下權臣的兵權外,其餘的都因為君主的猜忌而喪命。那麼,為什麼曾國藩、左宗棠、李鴻章等人能夠幸免于難呢?這就要歸功于他們的政Z智慧和互相之間的牽制。

都說兔死狗烹,為何清朝不敢動手誅殺曾國藩等功臣?原因很簡單?

曾國藩、左宗棠、李鴻章等人在鎮壓太平天國等内亂中立下赫赫戰功,他們手中的兵權和地方勢力對維護大清的統治至關重要。為了避免朝廷猜忌,曾國藩三人心有靈犀的結成同盟,刻意的形成一種政治上的互相制衡。他們之間的關系複雜而微妙,既有合作也有競争。

都說兔死狗烹,為何清朝不敢動手誅殺曾國藩等功臣?原因很簡單?

慈禧太後也意識到,這些權臣的存在對于平衡朝中各方勢力、維護國家穩定具有重要作用。他們之間的互相制衡,也在一定程度上防止了任何一人權力過大,進而威脅到朝廷的統治。這種三足鼎立的局面,對于清朝來說,是一種理想的平衡狀态。

都說兔死狗烹,為何清朝不敢動手誅殺曾國藩等功臣?原因很簡單?

當然,除了他們自身的努力之外,清朝的實際情況也是一個重要的原因。與曆史上的主子不同,此時的清朝由慈禧當政,中央集權的效力并不顯著,地方勢力逐漸增強。慈禧太後雖然手握大權,但她在處理政務上的能力有限。她需要依靠這些有能力的漢臣來維持大清的統治。而且,當時的清朝已經陷入了民族沖突的漩渦,八旗軍的衰弱使得清朝不得不依賴漢人軍隊。在這種情況下,慈禧太後不可能輕易地對這些權臣出手。

都說兔死狗烹,為何清朝不敢動手誅殺曾國藩等功臣?原因很簡單?

此外,慈禧太後在朝中的地位并不穩固,她需要曾國藩、李鴻章等人的支援來鞏固自己的權力。這些權臣們在朝中的影響力,以及他們在民間的聲望,都是慈禧太後所依賴的。是以,慈禧太後與這些權臣之間的關系,實際上是一種互相利用、互相依賴的關系。

都說兔死狗烹,為何清朝不敢動手誅殺曾國藩等功臣?原因很簡單?

曾國藩、左宗棠、李鴻章等人雖然功高,但他們都是漢人,在當時滿族統治的清朝中,他們的存在也有助于緩解滿漢之間的沖突,促進民族融合。慈禧太後可能也考慮到了這一點,通過重用漢臣來展示清朝的包容性和對漢族精英的吸納。這些權臣不僅軍事才能出衆,而且在政治上也表現出了對清朝的忠誠。他們的個人能力和忠誠為清朝所倚重,慈禧太後認為,他們的忠誠和能力對于國家的利益遠大于他們可能帶來的威脅。

都說兔死狗烹,為何清朝不敢動手誅殺曾國藩等功臣?原因很簡單?

在這種錯綜複雜的政治格局中,曾國藩、左宗棠、李鴻章等人通過自己的智慧和能力,成功地避免了曆史上權臣的悲劇命運。他們不僅挽救了大清的國祚,也為自己赢得了尊重和地位。

都說兔死狗烹,為何清朝不敢動手誅殺曾國藩等功臣?原因很簡單?

結語:

晚清的權臣們,他們的故事如同一部精彩的曆史劇,充滿了智慧和勇氣。他們的經曆告訴我們,即使在權力的遊戲中,忠誠和能力仍然是最重要的。他們的故事,不僅僅是對過去的回顧,更是對未來的啟示。在今天這個充滿變化和挑戰的世界中,我們可以從他們的故事中汲取智慧,學會如何在複雜的局勢中保持自己的立場和原則。

繼續閱讀