今天的《踢車問答》來了！
來自網友“對方正在輸入...”的提問：夏老師您好，2019年美國封殺中興、華為等企業時，為啥國内不對等封殺蘋果、特斯拉、微軟、英偉達等美國高科技公司？是國内相對應企業稚嫩還是顧全大局考慮？
答：可以把這當成是一條很長的跨越國境的河流看待。在下遊的國家最怕的是上遊修築堤壩截斷河流，然後對下遊進行控制和勒索。在全球産業鍊上，上遊環節既包括了能源、原材料，又包括了科技。美國封殺中興和華為，是同時截斷其上遊和其下遊。因為美國不僅掌握了科技這個上遊，還控制着中興、華為在海外很大的下遊市場。
當中興和華為的産品不是美國必須的上遊來水時，它完全可以把市場對他們封閉，因為它能找到替代者，而且這些替代者是自己圈子裡面下屬國家的公司。把市場交給他們等于是用利益交換讓他們聽命于美國，一起配合遏制中國。可美國的這些科技公司，他們對于中國來說，卻是不可缺少的上遊和下遊。我們現在必須要用英偉達的晶片，必須要用微軟的作業系統，必須要借助蘋果的代工體系來發展自身的高端制造業。當然，微軟的人工智能技術也是重要上遊科技。“封殺”這個詞用在這裡，就不是針對這些公司，而是針對自己了。
現在實際上是一場競賽，看誰搶先解決自身的産業鍊環節問題。美國要盡快在中遊建立不依賴中國的工業成品制造體系，中國要盡快完成上遊和下遊的自我滿足，主要就是高科技的核心零部件（尤其是晶片）制造、軟體開發、基礎科學研究體系打造、能源自給等。下遊就是消費市場，也就是現在一再強調的建立全國統一大市場。另外，還要解決一個根本性的上遊問題：本國貨币的國際儲備貨币化。美國正是利用了這一點，維持着其世界霸主的地位。也正是這一點，是對中國進一步發展的強力制約。
是以我們就看到，中國絕對不會跟着美國的步驟走。如同下棋，對手下哪裡，你就下哪裡，總跟着對手的邏輯走，應手都是對手想要的，鐵定會輸。圍棋是我們中國人發明的，這點道理，兩三千年前基本上就已經弄懂了。
以上是本期踢車問答的全部内容，如果大家也有想提問的問題，歡迎在評論區積極留言提問。如果您在其他平台看到踢車幫的内容，也歡迎随時留言提問，我們會搜集所有平台的提問留言，每周由夏東老師選出5個問題來回答。