天天看點

所有人都發錢等于沒發錢?你家經濟學真白學了

作者:博學多才的小扯

首先,我們先了解一個問題,在中國是十四億中下階層多,還是那兩百萬特富階層多?

對于中下階層來說,一千不少了,夠消費好幾天了,但對于極富群體來說,鵝毛都比不上。

全民發錢本質上是在緩解貧富差距,稀疏那些極富群體的财富。

所有人都發錢等于沒發錢?你家經濟學真白學了

但某些經濟學家給出了一個更新盈的看法,他們認為社會大幅度印錢,讓社會上的錢變多,富人持有的大量資産,自然也會水漲船高,富人會變的更有錢。

印錢是一定會産生通脹的,這點是肯定的,美國不就是最好的例子?

但是一套房子100萬你買不起,就算它變成1000萬你也買不起,這種資産跟底層人有什麼關系?

發錢實質上是一種财富配置設定。

基建時代 ,也就那個時間房價迅速上升。沒管道網際網路還沒多少人普通人會知道,反正做啥受傷的都是普通人。

原來國家在經濟不好的時候印錢,搞大的工程,以工代赈,然後建材,勞務一層層就把錢發到老百姓手裡了,老百姓有工作,有收入,消費也就起來了。現在國家印錢搞大工程邊際效應越來越低,被中間商層層克扣,到老百姓手裡十不存一,是以原來幾萬億的投資産生的效果現在幾十萬億也達不到。

水到不了老百姓手中,隻能發錢,最公平,最高效,還沒有中間商克扣。無論印錢也好稅收也好,富人窮人發一樣的錢,效果肯定不一樣啊。

所有人都發錢等于沒發錢?你家經濟學真白學了

扯通脹是最沒意義的,我問你幾十年前的萬元戶是什麼水準?跟現在能一樣?

政府刺激經濟會發錢,層層中間商賺差價,為什麼不直接發到人民手裡?

所有人發錢等于不發錢,那些經濟學家屁股都在資本家那裡。

這幾年國家也印了不少錢,但都沒到人民手裡,是以物價漲,就工資不漲。

所有人都發錢等于沒發錢?你家經濟學真白學了

綜上,我們要堅持發展科技,産業更新,發展社會生産力,千方百計杜絕富人避稅,通過稅收配置設定的方式先富帶動後富。

社會主義新中國的明天一定會更美麗。

繼續閱讀