天天看點

法醫秦明?顧客稱少上一隻牛蛙,老闆極限拼接碎骨,自證清白!

作者:馨雅書院

近日,一位顧客在吃完火鍋後,抱怨老闆少給了一隻蛙,自己吃了兩隻,朋友分别吃了兩隻和一隻,少了一隻。為了自證清白,老闆采取了一種非常獨特的方式來證明自己的清白。令人可笑又佩服。

法醫秦明?顧客稱少上一隻牛蛙,老闆極限拼接碎骨,自證清白!

老闆将牛蛙的碎骨極限拼接,竟然拼出了六幅牛蛙骨架。經過仔細比對,聲稱自己吃了兩隻的顧客其實吃了三隻,而其他顧客所點的牛蛙數量與宣傳所說的六隻一緻。這一神操作不僅讓現場的顧客目瞪口呆,更是在網絡上引發了熱烈的讨論。

許多網友紛紛感歎,這老闆開飯店前恐怕是法醫吧!如果不是對骨骼結構非常熟悉的人,很難完成這樣的拼接工作。甚至有網友調侃說,以後在飯店吃飯前,要先問一句:“老闆,您是法醫嗎?”

法醫秦明?顧客稱少上一隻牛蛙,老闆極限拼接碎骨,自證清白!

更有網友猜測調侃:估計是aa得,3個人6隻蛙,本來應該每個人兩隻,其中一個人貪嘴吃了3隻,害另外一個人少吃一隻,自己不敢承認就污蔑老闆。幸虧老闆機智,要是點的外賣真是有嘴說不清了。真是高手在人間!

調侃玩笑的同時我們也應該思考:開店不容易,現在實體生意真是沒法幹,餐飲更是打價格戰,賠本賺吆喝。是以,雖然黑心商家值得曝光,但很多實實在在的實體店,不要惡意去為難,你無心一句話,網絡一傳播,人家一家的生計可能就斷了。幸虧老闆吉人自有天相。

法醫秦明?顧客稱少上一隻牛蛙,老闆極限拼接碎骨,自證清白!

作為消費者,我們在享受美食的同時,也希望得到相應的服務和保障。對于餐廳來說,提供準确的食物數量和高品質的服務是基本要求。如果因為疏忽或故意欺詐而造成消費者權益受損,不僅會影響餐廳的聲譽,更會受到法律的制裁。大家都不容易,是以希望不要互相為難。

法醫秦明?顧客稱少上一隻牛蛙,老闆極限拼接碎骨,自證清白!

在食品安全方面,餐廳應該建立嚴格的食材采購和驗收制度,確定食材的新鮮和品質。同時,在制作和加工過程中,也要遵循衛生和安全的規定,確定消費者的健康和權益。而服務方面,餐廳應該注重員工的教育訓練和管理,提高他們的服務意識和專業水準,為消費者提供舒适和愉快的用餐體驗。

法醫秦明?顧客稱少上一隻牛蛙,老闆極限拼接碎骨,自證清白!

對于消費者來說,如果在就餐過程中遇到了類似的問題,應該及時與餐廳溝通并尋求合理的解決方案。如果問題無法得到解決,可以向相關的監管部門或消費者維權組織投訴舉報,維護自己的合法權益。

作為消費者,在點餐時應該留意食物的數量和分量,避免因為誤解或疏忽而導緻不必要的糾紛。如果遇到類似的情況,我們可以要求餐廳提供相應的證據來證明食物的數量和品質,以保護自己的權益。

法醫秦明?顧客稱少上一隻牛蛙,老闆極限拼接碎骨,自證清白!

餐廳和消費者都應該加強溝通和了解,共同營造一個健康、和諧的就餐環境。讓我們一起努力,讓美食與安全、快樂同行!出門在外不容易,大家互幫互助,不要互相為難。當然對于一些黑心商家我們也絕不妥協!

繼續閱讀