本屆卡達亞洲杯賽事，中國隊成功把亞洲杯踢出了參加世界杯的感覺。三場比賽，國足取得了2平1負的戰績，未能收獲一粒進球。這也是中國男足參加亞洲杯以來的曆史最差戰績，主教練揚科維奇的戰術和選人備受質疑。關于揚科維奇是否應該下課一時間成為了輿論熱點。
毫無疑問國足的水準确實不高，是以相當一部分的輿論認為以中國男足目前的水準來說，換任何教練都于事無補，巧婦難為無米之炊。不是主帥揚科維奇耽誤了國足，而是國足把揚科維奇拉下馬了。那如果真的是這樣的話，足球世界裡就沒有高水準教練和一般教練之分了。我們對于國足的要求并不高，甚至我們隻是希望國足的下限不要太低。
對于一支球隊的教練來說，就像一位高明的牌手，應該清楚明白如何将手中的牌發揮到極緻。高水準教練能夠把一支平庸的球隊凝聚成一個整體，即使球員實力不是頂尖，也能在比賽中打出令人驚歎的表現。
一手破牌高水準教練也能将其轉化為戰鬥力，這就是在球場上為什麼會有以弱勝強的爆冷比賽，僅從紙面實力來說，弱隊是毫無勝算的，勝利的原因在于球隊主帥通過研究對手，針對性對球隊的攻防進行了部署。而平庸教練則是屋漏偏逢連夜雨，可能會使球隊陷入更大的困境，毫無疑問國足面對世界排名遠低于自己的黎巴嫩以及塔吉克斯坦的被動，三場比賽零進球，不得不說揚科維奇的排兵布陣有很大的問題。
當然，我們不能僅僅将責任歸咎于揚科維奇一人。球員的傷病問題、裁判的一些關鍵判罰、核心球員的狀态、對手的實力等都是影響比賽結果的重要因素。但作為主教練，揚科維奇的專業素養和執教能力無疑需要經受住考驗。中國隊在亞洲杯中的失利是多方面原因所緻，但作為主教練的揚科維奇必須從技術或專業層面為帶隊失利擔責。
中國足協如若是以而炒掉揚科維奇，也并不令人意外。畢竟，足球比賽成績是衡量教練水準的重要标準之一。隻不過現在留給中國男足的時間确實不多了，亞洲杯的比賽任務我們已經結束了。接下來對于國足來說就是三月份的世預賽比賽了，如果在三月份對陣新加坡的兩場世預賽再出現問題的話，中國足球隻會在深淵裡越陷越深。現在的問題是如果選擇換掉揚科維奇誰來接手呢？亞洲杯開賽前中國足協并沒有換帥的打算，臨時找外教又不了解中國球員的水準，本土教練的話，哪位有能力同時又有意願來接手呢？
生存還是毀滅，這是哈姆雷特遇到的問題。現在要不要快刀斬亂麻更換主教練，這是現在中國足協遇到的問題。現在又處于中國足球的一個重要分水嶺，也是考驗決策者戰略眼光的時刻了，那麼你認為國足應該更換主教練嗎？歡迎評論區留言發表您的觀點。