本届卡塔尔亚洲杯赛事，中国队成功把亚洲杯踢出了参加世界杯的感觉。三场比赛，国足取得了2平1负的战绩，未能收获一粒进球。这也是中国男足参加亚洲杯以来的历史最差战绩，主教练扬科维奇的战术和选人备受质疑。关于扬科维奇是否应该下课一时间成为了舆论热点。
毫无疑问国足的水平确实不高，所以相当一部分的舆论认为以中国男足目前的水平来说，换任何教练都于事无补，巧妇难为无米之炊。不是主帅扬科维奇耽误了国足，而是国足把扬科维奇拉下马了。那如果真的是这样的话，足球世界里就没有高水平教练和一般教练之分了。我们对于国足的要求并不高，甚至我们只是希望国足的下限不要太低。
对于一支球队的教练来说，就像一位高明的牌手，应该清楚明白如何将手中的牌发挥到极致。高水平教练能够把一支平庸的球队凝聚成一个整体，即使球员实力不是顶尖，也能在比赛中打出令人惊叹的表现。
一手破牌高水平教练也能将其转化为战斗力，这就是在球场上为什么会有以弱胜强的爆冷比赛，仅从纸面实力来说，弱队是毫无胜算的，胜利的原因在于球队主帅通过研究对手，针对性对球队的攻防进行了部署。而平庸教练则是屋漏偏逢连夜雨，可能会使球队陷入更大的困境，毫无疑问国足面对世界排名远低于自己的黎巴嫩以及塔吉克斯坦的被动，三场比赛零进球，不得不说扬科维奇的排兵布阵有很大的问题。
当然，我们不能仅仅将责任归咎于扬科维奇一人。球员的伤病问题、裁判的一些关键判罚、核心球员的状态、对手的实力等都是影响比赛结果的重要因素。但作为主教练，扬科维奇的专业素养和执教能力无疑需要经受住考验。中国队在亚洲杯中的失利是多方面原因所致，但作为主教练的扬科维奇必须从技术或专业层面为带队失利担责。
中国足协如若因此而炒掉扬科维奇，也并不令人意外。毕竟，足球比赛成绩是衡量教练水平的重要标准之一。只不过现在留给中国男足的时间确实不多了，亚洲杯的比赛任务我们已经结束了。接下来对于国足来说就是三月份的世预赛比赛了，如果在三月份对阵新加坡的两场世预赛再出现问题的话，中国足球只会在深渊里越陷越深。现在的问题是如果选择换掉扬科维奇谁来接手呢？亚洲杯开赛前中国足协并没有换帅的打算，临时找外教又不了解中国球员的水平，本土教练的话，哪位有能力同时又有意愿来接手呢？
生存还是毁灭，这是哈姆雷特遇到的问题。现在要不要快刀斩乱麻更换主教练，这是现在中国足协遇到的问题。现在又处于中国足球的一个重要分水岭，也是考验决策者战略眼光的时刻了，那么你认为国足应该更换主教练吗？欢迎评论区留言发表您的观点。