一個家庭誰當家，主要看誰的收入高。
十九世紀馬克思在《資本論》中就給出了結論，經濟基礎決定上層建築。
社會現實就這樣，一個家庭也是這樣，誰有話語權主要看誰掙錢多。
南方笨表妹動不動就拿老公說事，把老公吵的摸不準東西南北，主要還不是南方笨表妹每月的收入都在一萬元以上，而老公的月收入隻有三千塊錢，差距比較大。
男人掙錢少，說話就沒有底氣，不敢硬氣。
我有一位同學，在一個事業機關上班。找了個做生意的老婆，老婆是做生意的一把好手。
同學的老婆十幾歲就開始賣服裝，後來自己開了一家大商場。
九十年代，我同學工資一個月二百元的時候，他老婆一年就能掙個好幾萬元，同學當時上班的地方在鄉鎮，老婆在縣城做生意，家就在縣城。為了讓同學上班友善，他老婆就給我同學買了一輛私家車，雖然不是豪車，但是當時的鄉黨委書記也才坐了個桑塔納。
後來同學還是在老婆的幫助下調回了局機關，還當上了科長。但是科長太忙不是開會就是加班，老婆嫌棄他工作太忙，顧不上家，又讓他辭去了科長的職務，就上個行政班。
同學老婆有真本事，當年計劃生育特别嚴，動辄罰款開除，在這種高壓的計劃生育政策之下，大部分人都是隻生了一個孩子，我同學他兩口生了三個孩子，一個男孩兩個女孩，你說同學的老婆厲害不厲害？
進入2010年以後，同學家裡的店鋪變成了一個大商場，同學上班也是副業，有時候去，家裡一忙就不怎麼去上了。
但是家裡買了一輛奔馳，一輛寶馬，兒子結婚買的别墅，又給兒子買了一輛寶馬。
閨女出嫁，陪送一套房子，一輛寶馬車。
我同學在家裡就是給他老婆開車的，老婆讓他往東。他絕不敢往西，老婆讓他攆狗，他絕不敢打雞。
按說同學也是一表人才，公務員身份，工資有保證，但是在家裡面絕對聽老婆的。
剛開始我同學還不習慣，有時候還和老婆争執一下，但是随着家庭财産的膨脹，光是别墅就有幾棟，豪車好幾輛，存款同學不說多少，但是絕對不會少。
時間一長，同學也習慣了，同學說，你說啥，你确實沒有她有眼光能掙錢，事實在那擺着呢，你還說啥？