近日，華為和小米兩大科技巨頭再次陷入了一場技術抄襲的風波，華為CEO餘承東在2023年華粉年會上，公開指責小米抄襲華為的龍骨轉軸技術。
然而，小米方面對此予以堅決回應，稱其技術是自主研發的，并呼籲外界勿再抹黑，那麼，真相到底如何呢？我們放出三張實物圖檔大家自己判斷，一目了然。
12月9日，餘承東表示華為很早就申請了龍骨轉軸專利，這是華為的原創技術。
但是，最近發現小米也在使用類似的技術，這讓我感到非常遺憾，他稱小米的行為是在抄襲華為的技術，這是對華為的不尊重，也是對消費者的不負責任，随便拿過去改個名字就用了。
小米發言人連夜反駁，稱餘承東針對龍骨轉軸的技術釋出不是抹黑言論，與事實嚴重不符，還請大嘴遵循“科學嚴謹”的規則，切勿誤導大衆。
那麼背後的真相到底是如何呢？我們先來看兩張圖檔，上面的華為的龍骨轉軸設計圖，下面是小米的。
從設計圖紙上看，的确有很多的相似之處，但我們也不能就此判斷，小米就一定抄襲了華為的設計，這兩張圖專業的人員一看便懂。
對于看不懂圖紙的普通人，飛豬再貼一張實物的圖檔，大家可以自行對比。
上圖是華為2020年9月申請的雙旋水滴鉸鍊與小米2021年11月申請的龍骨鉸鍊實拍圖檔。
雖然我們無法确定小米是否參考了華為的專利，但既然國家專利局已經準許了小米的專利，那麼可以認為小米的龍骨鉸鍊專利是有效的。
華為和特斯拉在注重研發創新的同時，對于專利保護和設定專利壁壘以及通過專利授權獲益方面似乎并不太關注。
華為和小米在專利申請方面有所不同，華為注重研發創新，但并不太關注專利保護和設定專利壁壘，也不通過專利授權獲益。
而小米則申請了龍骨鉸鍊專利，并得到了國家專利局的準許。從結構上看，小米的專利與華為的專利并無明顯的沖突。
雖然我們無法确定小米是否參考了華為的專利，但可以認為小米的專利是有效的，否則國家專利局也不會通過。
飛豬在這裡不敢貿然評論，上次因為澎湃OS發表了自己的觀點，結果直接被小米的公關給舉報了。
那飛豬就給大家說些規則性的東西，看懂設計圖的大神絕對是有的，可以把觀點留在評論區讓大夥參考參考。
首先華為的龍骨轉軸專利早于小米，這毋庸置疑，但是在專利申請上，批複會延遲一些。
小米的專利是實用專利，就是直接用在産品上的，而不是技術專利，其實就是在專利基礎上進行改進，實用專利技術專利的審批周期有差異。
就是說實用專利的審批會快一些，沒有實用的技術專利會慢一些，畢竟稽核人員一看就知道，但是這個技術專利是華為申請在先。
是以，這就存在一定的漏洞，至于小米有沒有利用這個漏洞，飛豬也不敢評判，大家自己思考就行。
餘大嘴也是真大嘴，怪不得連華為的公關部都表示，對餘承東先生的話不負責任，為什麼叫餘大嘴？就是這麼來的，說話毫無遮攔，你好歹給友商留點面子，本身友商心理已經脆弱到極點了，你還火上澆油。
然而，小米方面對此予以堅決回應，小米公司表示，他們一直在自主研發各種技術，包括龍骨轉軸技術，小米方面強調，他們的技術是經過多年的研發和實驗得出的結果，并不是抄襲自華為。
小米公司還表示，他們非常注重知識産權的保護，尊重他人的專利權。如果華為認為小米侵犯了他們的專利權，可以通過法律途徑來解決。小米方面認為，華為的指責是毫無根據的，是一種不負責任的行為。
事實上，科技行業的競争非常激烈，各大公司都在不斷研發新的技術來提升自己的競争力。在這個過程中，難免會出現一些類似的技術創新。但是，這并不意味着其中一方是在抄襲另一方。
從曆史上看，許多偉大的科技創新都是由不同的公司和團隊共同完成的。例如，網際網路技術的發展就離不開衆多公司和科研機構的貢獻，是以，我們應該鼓勵開放合作和創新，而不是互相指責和抹黑。
在科技行業中，抄襲與原創之間的争議一直存在，這不僅僅是一個技術問題，更是一個道德和商業倫理的問題。
華為作為全球知名的科技公司，一直以來都非常注重技術研發和知識産權保護。餘承東的指責是否合理？小米是否真的抄襲了華為的技術？
首先，我們要明确的是，技術抄襲并不是一個簡單的對錯問題，有時候，技術的創新和發展是建立在已有技術的基礎上的。然而，如果一家公司直接複制了另一家公司的技術，而沒有進行任何改進或創新，那麼這就涉及到抄襲的問題。
對于華為和小米的争議，我們可以從以下幾個方面來看：
專利申請時間：餘承東表示華為很早就申請了龍骨轉軸專利。如果這是真的，那麼小米在專利申請時間上确實存在一定的争議，然而，這并不意味着小米就一定抄襲了華為的技術。
技術來源：小米方面表示其技術是自主研發的，如果這是真的，那麼小米并沒有抄襲華為的技術。
然而，如果小米的技術是基于其他公司的技術進行改進或創新的，那麼這就涉及到專利權的問題。
商業倫理：在商業競争中，企業應該遵守商業倫理和道德規範。
如果小米确實抄襲了華為的技術，那麼這是對華為的不尊重，也是對消費者的不負責任。
然而，如果小米的技術是自主研發的，那麼華為的指責就是無根據的抹黑。
話說到這份上，飛豬都有點看不起自己，哈哈哈，我還是怕小米，畢竟咱也是個不大不小的網紅，我還是要臉的，是非還是你們自己去判斷。
在這個争議中，我們需要更多的資訊和證據來做出判斷，專利申請時間、技術來源以及商業倫理都是需要考慮的因素.
飛豬也希望兩家公司能夠通過合法途徑解決這個問題，但是小米類似三頭取卡針這樣的湊數專利能不能少一些，像華為學習，5G的技術專利能否多一些？
那樣才是民族之光，既然看到這裡，麻煩你們順手點個贊，大神評論區裡見！你們的支援是我堅持創作的動力，謝謝大家！