兩個德國人在埃及金字塔搞出的鬧劇
現代西方也有埃及僞史論者，認為埃及曆史是造假的。雖然關于亞特蘭蒂斯的傳說什麼的這些理論都是邊緣民科理論，但在西方民間的影響力并不亞于主流學界。
西方和中國的僞史論民科們都認為金字塔的公認年代是錯的，差別在于前者認為真實年代應該更早，後者認為更晚。
2014年的德國報紙報道：
“有兩個德國業餘愛好者試圖到，原因是這倆人是遠古外星人理論的信奉者，他們想證明大金字塔是亞特蘭蒂斯的造物，埃及當局逮捕了他們。
兩名來自德國的自封的業餘考古學家拍攝了自己刮取埃及大金字塔碎片的視訊，希望證明這個古老的奇迹是由傳奇城市亞特蘭蒂斯的人們建造的，現在在他們的祖國面臨可能的刑事指控。”
在2013年4月的埃及之行中，多明克·戈爾利茨和斯蒂芬·埃爾德曼以及一位德國電影制片人獲準進入吉薩大金字塔的部分區域，這些部分通常禁止公衆進入。他們把樣本偷運回德國，計劃制作一部紀錄片。
Ben Radford為Live Science撰稿，他說：據報道，該組織從金字塔中拿走了幾件物品，包括......法老胡夫（也稱為奇奧普斯）的漩渦花飾（身份識别銘文）樣本。據新聞報道，戈爾利茨和埃爾德曼不是考古學家，而是被描述為“業餘愛好者”，據稱他們違反嚴格的文物法将這些文物走私出境。
《藝術報》稱，11月，YouTube上自行釋出的紀錄片預告片詳細介紹和揭露了他們的功績，幾乎引起了普遍的譴責，并激怒了埃及當局。
争議爆發後，德國駐開羅大使館趕緊發表聲明，強調戈爾利茨和埃爾德曼都與大使館或德國考古研究所無關。
Live Science說，除了三名德國人外，還有六名埃及人是以案而被拘留，其中包括埃及文物部的幾名警衛和檢查員，他們允許這些人進入金字塔。
《藝術報》寫道：
大多數學者将這個标記追溯到公元前2500年左右金字塔建造的時代，而包括兩位德國研究人員在内的其他理論家長期以來一直聲稱漩渦花飾是假的，由其發現者霍華德·維斯上校于1837年繪制，以幫助他為他的探索獲得進一步的資金。為了證明他們的說法，戈爾利茨和埃爾德曼據稱将顔料樣品從埃及走私到德累斯頓大學進一步研究；通過證明顔料的現代性成分，他們希望提高大金字塔是由比古埃及人更古老的文明建造的可能性。
12月，戈爾利茨和埃爾德曼在給埃及文物部的一封信中為破壞行為道歉，提出為損失支付賠償金，并強調他們這麼做并不意味着對金字塔的傷害。
埃及文物負責人穆罕默德·易蔔拉欣（Mohamed Ibrahim）迄今仍拒絕他們的道歉。
正如Radford指出的：
戈爾利茨和埃爾德曼支援的陰謀論并不是憑空出現的；相反，它們得到了暢銷書作家的廣泛推廣，例如埃裡希·馮·丹尼肯（Erich von Daniken），他所著的《衆神的戰車》于1968年首次出版。這些作者聲稱金字塔的真正建造者不是古埃及人，而是其他人，如外星人或傳說中的亞特蘭蒂斯的居民。
胡夫金字塔的碳14年代引發了很多争議。 實際上，所有關于胡夫金字塔（它最出名，是以拿它舉例）的碳14測年結果都一緻證明胡夫金字塔的“建造年代”早于埃及學界估計的年代。埃及學者試圖用舊木效應（碳14測年法并非完美無缺）來解釋這種沖突，然而西方的邊緣學者卻經常拿這個批評正統學界低估了金字塔的古老程度。
圖4- "The gang, The Horus Mededuw（胡夫的荷魯斯名）-is-the-purifier-of-the-two-lands". 發現于第3層洩壓室
“The gang, The Horus Mededuw-is-pure
" 在第4層洩壓室出現了7次
"The gang, Khufu-excites-love
"在第5層洩壓室發現
"The gang, The-white-crown-of Khnumkhuwfuw（胡夫的完整誕生名/拉之子名）-is-powerful"在第2層和第3層洩壓室各發現1次，在第4層洩壓室發現了10次，在第5層洩壓室發現了2次
由此胡夫金字塔的歸屬被确認
#世界史漫談#
