馬克·米利，美參聯會主席即将退休，但似乎不懂得見好就收的道理，在17日的采訪中發表觀點稱，“美國完全有可能擊退中國”。然而，美軍一架F-35戰機墜落，搜尋卻無果，讓美國群眾對美軍武器的先進性和可靠性産生了質疑。這讓人疑惑，米利又是哪來的底氣，妄談所謂“擊退中國”一事。
據俄衛星社報道，米利談論中美關系時，以美國曾兩次參與世界大戰為切入點，提出不能與中國出現武裝沖突，避免重蹈覆轍。然而，談到台海問題時，米利似乎“忘記”了他此前的話，放話稱，若中國大陸對台動武，美國“完全有能力擊退”。有媒體認為，這看似前後沖突的說法，或許是米利在向中國釋放信号。
實際上，米利眼中的沖突跟外界認知有所不同。他提到避免中美沖突時，是站在整體層面考慮，一旦出現全方位沖突，無論結果如何，美國都會元氣大傷。而後談及“擊退中國”，則是将範圍縮小為中美圍繞台海的局部沖突。考慮到美軍現有能力及周邊部署，米利才會做出美軍會赢的判斷。
然而，這種雙重看法在中國看來并沒有本質差別。中國外交部多次提及，為維護國家主權和領土完整，會采取一切必要措施。不論是全面沖突還是局部沖突，中國都會拼盡全力擊退攪局者。
不止是米利，美國務卿布林肯、美總統拜登等高層也持類似看法，認為抓住台灣就能任意拿捏中國大陸。然而，特朗普則認為類似行為“很愚蠢”。他強調不會出兵，并保持戰略模糊，避免暴露美國的退路。
實際上，美軍的先進并不代表一定會赢。美軍面臨對手不同，且内部問題不少。二戰後的78年裡，美國打的都是小國或代理人戰争，面對同量級對手未必能重複勝利。而美軍内部問題也嚴重，如A錢、老舊裝備過重、士兵肥胖率高等。是以米利不要過于自信，事實上即便是最先進的裝備也會出問題，畢竟F-35戰機墜落事件已經暴露了這一問題。