马克·米利，美参联会主席即将退休，但似乎不懂得见好就收的道理，在17日的采访中发表观点称，“美国完全有可能击退中国”。然而，美军一架F-35战机坠落，搜寻却无果，让美国民众对美军武器的先进性和可靠性产生了质疑。这让人疑惑，米利又是哪来的底气，妄谈所谓“击退中国”一事。
据俄卫星社报道，米利谈论中美关系时，以美国曾两次参与世界大战为切入点，提出不能与中国出现武装冲突，避免重蹈覆辙。然而，谈到台海问题时，米利似乎“忘记”了他此前的话，放话称，若中国大陆对台动武，美国“完全有能力击退”。有媒体认为，这看似前后矛盾的说法，或许是米利在向中国释放信号。
实际上，米利眼中的冲突跟外界认知有所不同。他提到避免中美冲突时，是站在整体层面考虑，一旦出现全方位冲突，无论结果如何，美国都会元气大伤。而后谈及“击退中国”，则是将范围缩小为中美围绕台海的局部冲突。考虑到美军现有能力及周边部署，米利才会做出美军会赢的判断。
然而，这种双重看法在中国看来并没有本质区别。中国外交部多次提及，为维护国家主权和领土完整，会采取一切必要措施。不论是全面冲突还是局部冲突，中国都会拼尽全力击退搅局者。
不止是米利，美国务卿布林肯、美总统拜登等高层也持类似看法，认为抓住台湾就能任意拿捏中国大陆。然而，特朗普则认为类似行为“很愚蠢”。他强调不会出兵，并保持战略模糊，避免暴露美国的退路。
实际上，美军的先进并不代表一定会赢。美军面临对手不同，且内部问题不少。二战后的78年里，美国打的都是小国或代理人战争，面对同量级对手未必能重复胜利。而美军内部问题也严重，如贪污、老旧装备过重、士兵肥胖率高等。所以米利不要过于自信，事实上即便是最先进的装备也会出问题，毕竟F-35战机坠落事件已经暴露了这一问题。