最近巴以大沖突突然爆發，想多了解一些以色列、猶太人的曆史和資訊，于是求助“文心一言”。結果我發現一個問題，小言的的回答是有傾向性的，而且傾向性還很明顯。如果提問一般問題，小言回答還算理中客。如果提問涉及質疑以色列和美國，小言有兩種反應，一是更加顯得理中客，但網絡公知的做派，給出的答案不能讓人信服。二是你如果在進一步深究，或者硬核反駁它的觀點，它就不回答了，讓你換個話題。
沒想到啊，小言被訓練的如此模樣。為什麼呢？
最近巴以大沖突突然爆發，想多了解一些以色列、猶太人的曆史和資訊，于是求助“文心一言”。結果我發現一個問題，小言的的回答是有傾向性的，而且傾向性還很明顯。如果提問一般問題，小言回答還算理中客。如果提問涉及質疑以色列和美國，小言有兩種反應，一是更加顯得理中客，但網絡公知的做派，給出的答案不能讓人信服。二是你如果在進一步深究，或者硬核反駁它的觀點，它就不回答了，讓你換個話題。
沒想到啊，小言被訓練的如此模樣。為什麼呢？