不知從什麼時候開始，王莽這個曆史人物說，總是和"疑似路人"勾搭。
他的貨币改革，引入"鋼蛾"，隻是現代硬币的低品質版本。
他對不再允許出售奴隸的奴隸制的改革是私人的，他改變奴隸與其他階級人民之間巨大差異的努力很像在現代平等地接受教育。
他對王田制度的改革，把世界上的私有土地交給了王田，雖然是威爾菲爾德制度的恢複，但卻像非常現代的土地國有制一樣。
即使在較長的一段時間内，專門叫"劉秀"的人去追捕，都像是一段久久不聞的曆史，隻有這種行為。
種種迹象，讓子孫後代無法開心，猜王莽是疑似路人！
從現代的角度來看，他的改革似乎領先于步伐。但那段時間，情況真的是這樣嗎？
<h1級"pgc-h-center-line">王莽改革的初衷</h1>
王莽出生于漢朝初期（公元前45年）。在他很小的時候，他的父親和哥哥已經去世了，但他的姨媽是當時的孝皇後王正軍。
雖然他的父親和哥哥早逝，但他的家人很厚，也有女王姑姑的光，生活自然不愁。同時，王莽和兄弟姐妹們也不一樣，他從小就節儉、謙遜、吃苦耐勞，内外兼修，非常體貼。與這個大家庭中的其他孩子相比，他是一個非常顯眼的"外星人"。
也許很多人說王莽可能是在裝腔作勢，因為他野心勃勃。
然而，根據曆史記錄，他的兒子曾經殺了一個家奴，他很生氣。如果一般人，兒子做了這樣的事情，最多對家裡奴隸的親戚慷慨的養老金，然後責罵兒子。但王莽卻讓兒子自殺了。如果它真的很費勁，那就太貴了。
是以，在王莽的心目中，确實有一個與當時的封建社會不同的概念。包括未來的奴隸制改革，也可能是他内心選擇的反映。
然而，生活在漢代的王莽，一個富裕的小家庭，在貴族中長大，在底層人民"生活如草芥末"的氛圍中，怎麼會有這樣的觀念呢？
這無疑是他通過"閱讀"獲得的方式。
别忘了，在兄弟姐妹中隻關心奢侈品消費、比較和玩耍，王莽是一個獨自一人在裡面幹淨利落，難以讀懂。
那麼，他讀什麼書呢？從王莽的言行來看，無疑受到《禮儀書》的強烈影響。包括父親和哥哥的去世，王莽"母寡婦，養育了一對孤獨的兄弟和兒子，準備得很充分。"官員之後，他也沒有沾染上中國傳統的'一人一雞狗升天'的壞習慣，總是嚴格自律，從不用權力謀取私利，即使兒子犯了錯誤，也不無動于衷。這可以追溯到與漢朝的法術思想完全相反的時期，西周以儒家為重點的禮儀體系。
甚至可以說，西周的禮儀幾乎已經深深地融入了王莽的價值觀。
< h1級"pgc-h-center-line">02周王朝儀式修複</h1>
在具體了解了當時的曆史背景之後，就不那麼難了解王莽的一系列行為了。
公元9年，王莽召帝，建立新朝。在稱他為皇帝之後，他以極大的活力進行了自己的新政改革。其中，世間的田地将改成王田，王田代替私有田，奴隸改為私有制，而王田一樣，不允許買賣。随後，貨币制度改革、官政制度、規定鹽鐵官營、山川國有化;
政策确實是一個好政策，但顯然不适合目前的情況。"王莽改革"實施後，非但沒有達到王莽想象的那種國泰人民安全效果，反而引起社會動蕩。
究其原因，是西漢末年的皇帝A錢，宮廷奢侈，地方遭遇各種刮剝，當地地主掠奪了大量土地，造成人民生活不穩，流離失所，人人飄然。雖然王莽也采取了一定的措施來安撫群眾，但問題尚未得到實質性解決，群眾依然生活在熱水之中。
那些看似具有前瞻性的政策改革，其實也是以周立來為依據的。
在官制變更中，取消了王号，改名、地名、五等，分為四副、公、九清、六監。根據"周立"官方系統。
在土地變旺田制度中，利用王田代替私人田地，按照周朝的井場制度。
在奴隸制改革中，以周朝的禮儀制度為基礎。
因為沒有實際的起步，王莽想要恢複周立的一系列措施，也因為尖銳的沖突無法調和，最終走向失敗。
是以，王莽的思想是"書政治"，想要恢複周朝時期的禮儀，恢複"禮貌與壞"之前的政治局面，雖然起點是好的，但忽視曆史就像滾輪無法回頭，但也忽視了複興政策的實施的外部客觀條件， 結果也不例外。
<03追求劉秀>H1級"pgc-h-中心線"的原因</h1>
至于為什麼，王莽似乎能夠不确定先知劉秀來代替自己，具體來說就是殺了劉秀，就要和當時的"相術"有一點關系了。
王莽被一個名叫劉偉的人包圍着。劉炜專注于古代研究的傳承和修正，是一位著名的經濟學家，他和父親劉翔一生都為經濟學的發展做出了貢獻，同時他也有天文研究的天賦，據說他幾乎計算出周長率，隻是差了一點點，是以叫"劉偉率"。
因為年輕時，劉炜和王莽結下了深厚的友誼，後來王莽篡權奪取了權力，也集中精力拉攏劉炜，幫助他。是以，劉炜的行為，王莽建立新朝也起到了重要的作用。
根據瘋狂的曆史記錄，當時的劉偉，正是因為他聽到了一句"彜語"——将來會有一個叫"劉秀"的人來取代王莽的世界。于是，他改名為劉秀，密謀謀殺王莽，奪取皇位，不小心揭露了事情，最終自殺身亡。
後來，王莽得知原來是劉偉在整理書本的素材，拿到了一本奇書叫《紅福》，然後心算了一句話：劉秀發士兵抓路，四彜集龍和野，四七發發炎火為主。這是這樣的舉動。
雖然不一定是真的，但預防總是好的。基于這樣的背景，王莽對着"劉秀"的名字要防範，到處找人的名字，都遭遇了殺戮。
但沒想到，當時真正的漢光武帝，還是個孩子。
<對"pgc-h-center-line">04"王莽改革"的客觀評價</h1>
大多數人認為王莽的改革目的有兩個，一個是積累财富，一個是積累名聲。然而，這種評估顯然不是全面和客觀的。
雖然從現代的角度來看，"王莽改"的出發點是好的，為了底層人民的利益。但同樣不可否認的是，在當時的曆史條件下，這樣的改革出現得突如其來，不僅底層人民無法了解，沒有群衆基礎，而且嚴重侵犯了地主階級的利益。預計社會動蕩也将被引發。
同樣，中華民國胡石先生稱王莽為"社會主義、理想主義、無私的統治者"，作者認為這更為恰當。歸根結底，王莽的改革是"書政治"，不與現實相結合，沒有檢驗實際真理，那麼失敗是不可避免的。
王莽的王位雖然被篡奪了，但并沒有那麼光明。但毫無疑問，他所采取的一系列改革對時代的發展并非毫無用處。他的改革加速了社會沖突的加劇，成為加速時代更替和發展的催化劑。同時，他的政策為子孫後代的改革提供了借鑒，也為失敗的教訓提供了借鑒。
作者：我們團隊的月亮墜落