天天看點

炎帝究竟是不是神農?看史書上咋說的 /上古神話那些事-53

作者:大臉怪爸爸

燕帝輸掉了第一仗,黃帝占據了主動權,而于宇沒有氣喘籲籲地來了第二仗,又輸了,比賽結束了,黃帝擊倒了對手KO,赢了。

炎帝究竟是不是神農?看史書上咋說的 /上古神話那些事-53

燕黃二世皇帝

如果說神農和燕帝是同一個人,那麼沈農(燕帝)最早的記錄就是《山海書》的文字。

可惜的是,山海對于燕帝自己的記錄也是非常關鍵的,基本上沒有正面的描述,是以古代神話中燕帝的形象非常模糊。相對較多,但與燕帝的後代和孩子有關。

炎帝究竟是不是神農?看史書上咋說的 /上古神話那些事-53

比如我們之前拉過的齊吉,是紅帝的小女兒(一般認為是赤帝,也就是燕帝),後來變成了吳山的女巫。

還有比較有名的,景薇墾荒的故事在景威,原名叫女佤(注不是女婿),也是燕帝的女兒。此外,還有伯林、著名的朱榮、水神共同工作、大地之子、後地之父啁啾等等。

其中最有名的,是古代神話中喻喻的名,據說是燕帝下屬次級機關的首領。

炎帝究竟是不是神農?看史書上咋說的 /上古神話那些事-53

餘玉教授農業

擁有這麼多名氣的後代,彥帝的下屬,為什麼在山海中記載的隻有幾個。甚至很多四方的神的水準,比如春神句子人是鳥的頭,秋神是老虎的頭,都在山海中都有一定的描述。朱蓉作為燕帝的後代,也是燕帝作為南神的輔神,書中出場次數不計其數,作為配角比主角多姿多彩,很難了解。想想看,如果有一點陰謀論思維,隻能推測黃帝和燕帝在漢泉打了一場大戰,畢竟最終的赢家是黃帝。正如老話所說,曆史是勝利者的曆史......你身後的東西構成了你的大腦,沒什麼好說的。

炎帝究竟是不是神農?看史書上咋說的 /上古神話那些事-53

句子人

炎帝究竟是不是神農?看史書上咋說的 /上古神話那些事-53

收集

反正燕帝在山海的記錄很少是真的,是以神話幾乎不存在。那些後來生活的神話,除了個人(如朱蓉),絕大多數結局都不是很幸福。

比如傑姬,死後,靈魂沒有被毀成草,就成了吳山的女神。我不認為,由後來楚國兩代國王的深入發揮,做出一聲名煙。如果不是唐代道教高手杜光廷把她拉了一把,燕帝這個神是污損的女兒,哪怕是千年也翻不來。幸運的是,由紀本人也進行了競争,堅決地與勤勞的群衆站在一起,最後由老百姓出生,重新支撐祭壇,成為遠古女神。

炎帝究竟是不是神農?看史書上咋說的 /上古神話那些事-53

傑 姬

例如,燕迪的另一個女兒說,這是一次事故,淹死在東海。這件事,無論是對燕迪本人,還是對女人來說,都被稱為悲劇。衆所周知,在她死後,她變成了一隻神鳥,每天從西山擡起石頭,填滿淹死她的東海。這個故事雖然展現了景威那種無所畏懼的精神,但故事本身還是經曆了一些悲慘的凄涼感,每一次想到日夜奔波無果,不禁讓人有一種同情和悲傷的感覺。

炎帝究竟是不是神農?看史書上咋說的 /上古神話那些事-53

精威填海救災

或者,例如,水神的同僚。我們之前講過很多同僚的故事,他作為燕帝的後代曾經在漂浮的迷茫之下,和黃帝的後代做了一場戰争。最終的結果是沒有撞到任何人的房子(當然,這個裡面亂七八糟的小偷漂浮起了至關重要的負面作用),而且在一口氣也把壞山推倒了。這種沖動的行為導緻了嚴重的後果,世界的西部,世界的水向東流動。幸運的是,在東海深處有一個回流市場,流向東海的世界水域,全部來自返鄉市場在這個無底洞中流走,否則,曾經主宰曆史神話的東夷許多部落估計是厄運。這個鍋,不得不說,同僚的背瓷實在在。

炎帝究竟是不是神農?看史書上咋說的 /上古神話那些事-53

同僚被推倒在山下

這些,總給人的印象是,燕迪自己記錄的很少,他的後代要麼不寫,要麼寫出絕大多數要麼悲傷,要麼背鍋。

直到周毅說,

"寶燕(一般簡稱傅氏)不,沈農的作品。沈農的不,黃帝,姚,燕的作品。"

此時此刻,沈農的名字剛剛傳出。

炎帝究竟是不是神農?看史書上咋說的 /上古神話那些事-53

黃帝

周伊犁說得很清楚,神農和黃帝是前腳和後腳的關系,沈農拒絕了,黃帝也跟着走了。至于這一時期如何過渡,目前還沒有明确的表述,但從古代最重要的兩場神戰:漢泉之戰和璐璐之戰來看,如果沈農和燕帝是同一個人,顯然應該是一場武裝鬥争取勝的過程。漢泉之戰的主角是燕帝和黃帝本尊,璐璐之戰的主角是燕帝的二級部隊的一把手玉玉和黃帝,是以可以推測應該是:燕帝輸掉了第一仗,黃帝占據了主動權;

炎帝究竟是不是神農?看史書上咋說的 /上古神話那些事-53

周毅後來,丢失了兩千多年的書籍,從出土的一批戰國竹簡複活中,其中記載:"傅偉、沈農、黃帝書,簡稱'三墓'。"這段文字很重要,确認周一利夫玄、沈農、黃帝下線。

到戰國末日,

"西本——這個時代的三位皇帝"說:"燕皇,以消防官的名義,......耕種,是以神侬的名字。"

雖然燕皇和沈農在這裡被揪滅了,但神農和神農之間有細微的差別。神農很可能是在談論一個群體,而皇帝顯然是一個個體。

接下來,我們來看看司馬先生的曆史。司馬遷先生一直把曆史寫得很嚴謹,基本上不是胡說八道,可怕的是,後來的許多考古發現都證明了:凡是司馬遷先生的曆史不同,曆史是對的。

炎帝究竟是不是神農?看史書上咋說的 /上古神話那些事-53

"曆史——這個時代的五位皇帝"說:"玄玄時代(即玄玄皇帝),神農的衰落,諸侯們互相入侵,神祗可以行軍。"

有兩個重要資訊:一是司馬展記錄也是沈農,周轶和尚書重合;

另外,稍有不同的是,這裡的黃帝不是與神農對抗的角色,而是支援正義的角色。王子們互相争鬥,老百姓不談生活,神農已經腐朽,估計王子們沒有路,黃帝随後站了起來,說:我做這個事!結果,不聽話的王子們被送走了。

炎帝究竟是不是神農?看史書上咋說的 /上古神話那些事-53

曆史還提到了被黃帝夷為平地的餘羽的混亂。是以,在古代史中,于瑜确實以主動對抗的角色出現,最終失敗了。

司馬在曆史上也說過:"而王子鹽尊玄玄為天子,代表農神,是為黃帝。"

那麼就是說,不服從的心情已經被王子們說服了,沒麻煩王子們看着玄玄這麼強,看着服務。不管怎麼說,大家都侍過,那你接手神農做這個世界的共同擁有者,這東西也是水進運河想當然的。

炎帝究竟是不是神農?看史書上咋說的 /上古神話那些事-53

顯然,在司馬遷徙的記錄中,神農與黃帝的交接過程,并不是武裝奪取政權的過程,而是民意和衆望回歸的光榮過程。

曆史記載漢泉之戰,記載黃帝與燕帝之間的戰争。

"在漢泉戰場上與燕帝作戰,三戰,再得到他們的野心。

是以如果從這個故事的背景來看,燕帝不應該是神農的一員,而是"麻煩王子"的一部分。或者是那個在黃帝是世界的共同所有者時投票反對黃帝的人。那麼燕帝和神農如果真的是一個人,那麼漢泉之戰的記錄也有沖突的地方,是不是黃帝被諸侯們奉為天子,神農後悔轉身奪回天子的位子?總而言之,有很多疑問,是以說燕迪和沈農是不是一個人真的不好。讓我們今天先到這裡來。下一個時期繼續。

炎帝究竟是不是神農?看史書上咋說的 /上古神話那些事-53

讀完一點贊,文明新風格

感謝您的閱讀。請點選後續支援我哦,您的回複,喜歡和關注是我們堅持下去的最大動力!讓我們在下一期中繼續讨論。

謝謝!

繼續閱讀