本文作者:楊尉
一 前提:
- 團隊沒有絕對的穩定性,适當的人員流動可以給團隊帶來更多活力
- 公司招聘更合适的團隊成員,是持續性工作
二 團隊成員不穩定的原因分析
- 在資訊不對稱情況下,人們會基于自己對已有資訊的認知,去做自己認為的(非他人認為的)最優政策選擇,我認為這是一種正常的現象,這是具備相對理性思考能力的人都會做的事情。
- 無論團隊成員的水準高低,都是其基于個人理性思考之後,認為長期留下不是自己的最優政策,是以才會做出壯士斷腕、騎驢找馬的現實決策。
三 不穩定成員的類型分析
-
得過且過型
1 能力一般,自我驅動能力不強
2 自我人生規劃不清晰或者暫時不清晰
3 容易受到外部幹擾,容易受到短期利益的誘惑
4 可能家境優越,找個地方晃晃,但是一般在中大型公司
-
騎驢找馬型
1 有一定能力,對現狀有所不滿(有多元度,包括個人、公司、團隊等)
2 可能限于個人經濟狀況和經濟負擔,不敢冒斷腕風險
3 也可能對去留的利益權衡考慮模糊,沒有思考清楚
4 也可能對自己能力沒有絕對把握,持觀望态度
5 也可能方向不清晰,尋找方向,找馬的過程也是确認方向的過程
-
壯士斷腕型
1 基于自己的認知(與他人對其看法無關),對自己能力自我肯定,對自己有明确的人生規劃,對現狀不滿
2 可能敢于冒風險,甚至是斷腕之後繼續做經濟投入去提升自己的價值
3 可能有一定經濟基礎做支撐,去支撐堅持做令自己舒服的事情
四 個人認為切實可行的處理方法,情懷不在之列
-
确定性資訊适度釋放
公司與員工就是囚徒困境中的博弈雙方,雙方互相釋放一定确定性的資訊,是有助于公司與員工一起獲得相對更好的整體利益。
-
經濟利益
1 短期回報
2 中長期回報
-
個人價值
1 團隊中有導師型同僚,有助于個人價值提升
2 公司方向與個人方向高度吻合,有助于個人價值提升