中字頭估值提升背後有過硬的邏輯支援嗎？
每一次大牛市背後都有長期邏輯支援
07年大牛市加入WTO後，制造業、大宗商品、房地産牛市
15年牛市，國家制定工業轉型，誕生了網際網路金融、網際網路＋
前兩年的新能源背後的長期邏輯是有的，但中字頭很難看到長期邏輯支撐
看好中字頭估值提升的，國家政策是有支援，貸款、債務等方向力度也很大，但真正能産生的效益很少
你看看這22年國際專利申請數，
你看看這标準農田，
看看這研發效率，
如果不進行深度改革，精兵簡政，減少灰色地帶，實行現代化企業管理，實在想不到國企、中字頭提升的邏輯支撐。隻靠上司喊話，隻為了解決地方債務、企業債務，是無法支撐長期邏輯的
看看下面中字頭的走勢，除了中國移動這新上市的票之外，大部分走勢都是超跌反彈，後面走出來的可能性幾乎沒有
如果說有長期邏輯支撐的話，中美科技脫鈎後，硬科技的替代反而有長期邏輯支撐。
前些年應該是16年左右，就提出過去IOE，提出信創國産替代
一段時間如火如荼的操作後，發現國内企業多數是扶不起的阿鬥，又顧慮會激化中美關系，中間有幾年都不再提起
現在是美國要主動脫鈎，硬科技是必須要雄起的。目前硬科技的長期邏輯是最可靠的，國内要是能有十家華為這類公司的話，早就可以突破美國封鎖了
以前是中美對抗，現在逼迫中俄站在一起了，後面可能面臨的是歐美國家的圍剿了
希望能有更多企業，能像華為一樣，大幅投入基礎軟體、硬體研發
或者至少支援華為相關的業務
不要像美團就會賣菜
拼多多就會砍價
騰訊除了遊戲還是遊戲
上汽除了靈魂啥都沒有
……
哎，太多這類企業了，我們總說中國幾十年時間走過了歐美幾百年的路，可是國内現狀參差不齊、光怪陸離，簡直是“亂花漸欲迷人眼”
你是有華為這類企業
更多的企業在管理上、研發上、市場政策等等方面可能還比不上一百年前的歐美企業
這類企業好多還瞧不上華為[吐血]，你們的“中國芯”呢，哦，忘記了你們都沒有
吐槽了這麼多，隻想說咱們整體和歐美的差距還很大，硬科技的路會很難走
以上僅是個人觀點，僅供參考