沙特和伊朗這對死對頭複交之後，受到了全球廣泛歡迎，中國在其中發揮的關鍵性作用，也受到了普遍好評。
然而，西方國家卻不願正視中國的成功，部分西方政客在談到沙特和伊朗複交時，故意忽視甚至是無視中國發揮的作用，歐盟将功勞歸于伊拉克，美國甚至還想搶功。
（德國總理朔爾茨）
歐盟：沙伊和解的重要舞台是巴格達
歐盟外交與安全政策進階代表博雷利在同伊拉克外長舉行聯合記者會時，提到了沙特和伊朗複交一事。
博雷利認為這是好消息，兩個曾經關系艱難的國家決定重新開始外交接觸，有注意穩定地區局勢，緩解緊張氛圍。
對于中國發揮的作用，博雷利隻字不提，而是強調不要忘記促成沙伊複交的第一輪談判是在巴格達（伊拉克首都）舉行的，“巴格達是伊朗和沙特達成和解的重要舞台。”
此外，德國總理朔爾茨之前在評論此事時，也隻是表示歡迎沙特和伊朗恢複外交關系，對中國發揮的決定性作用并未評價。
從歐盟和德國的态度來看，明顯是故意無視中國發揮的作用。
歐盟和德國高層的這種做法，表明西方對于沙伊複交一事耿耿于懷，尤其是對中國促成此事很介意。
因為在他們的眼裡，美國才是中東的最大玩家，北約和歐盟也長期插手中東事務，如果地區内的國家讓沙伊複交，他們還能勉強接受，但最終是非西方陣營的國家促成了沙伊複交，西方政客的心态就崩了。
（沙特和伊朗）
中國是“摘桃子”？
不能否認伊拉克為沙特和伊朗提供了一個對話的平台。但一個不争的事實是，伊拉克自身難保的情況下，無力促成沙特和伊朗實作真正的和解。
沙特和伊朗能找到伊拉克，是因為伊拉克的特殊地位。美國入侵伊拉克之後，改變了伊拉克的局面，美國雖然控制伊拉克，但也幫了伊朗一個忙，讓什葉派掌握了伊拉克。伊朗是什葉派的領袖，兩伊自然走得很近。
但同時，伊拉克是一個阿拉伯國家，跟沙特是阿盟的盟友。
也就是說，伊拉克依靠其什葉派阿拉伯國家的身份，成了沙伊之間的一座橋梁，為雙方提供了對話的平台。
而這已經是伊拉克能力的上限了，作為一個地區内沒有太大影響力的國家，也隻能依靠特殊的地位發揮橋梁的作用，讓伊拉克為比自己更大的兩個地區大國的複交拍闆，那是不現實的。
是以中國并沒有摘桃子，伊拉克本身就沒有種出來“桃子”。
（中國斡旋沙伊和解）
“北京協定”
中沙伊三國達成的協定被稱為“北京協定”，雙方能夠在北京達成協定，願意在中國的調解下達成協定，本身就說明了一個問題——隻有中國能夠擔此重任。
中國一直通過和平的方式解決地區争端，中國也是一個有信譽的國家，中國是一個獨立自主的國家，中國有能力促成協定，并推動協定落實。
沙伊兩國是真心握手言和，如果在伊拉克達成協定，沙伊自己恐怕都心裡沒底。
西方故意忽視中國發揮的決定性作用，很可笑，但越是這樣，越說明中國走對了路。