據《環球時報》報道，受疫情和俄烏沖突影響，南亞島國斯裡蘭卡陷入國家破産。但這并非個例，任何一個高度依賴外資、貨币加速貶值、外債負債率很高的國家，都有可能爆發破産危機，比如土耳其、巴西、阿根廷這些國家。
目前看來，阿根廷最有可能爆雷。從今年3月開始，阿根廷首都布宜諾斯艾利斯不時爆發遊行示威，抗議不斷上漲的物價和外債，反對派也趁機發難。無奈之下，阿根廷經濟部長馬丁·古茲曼當了背鍋俠，宣布應對經濟問題不力，辭去職務。
随後，阿根廷前總統、現任副總統克裡斯蒂娜所在黨派的西爾維娜·巴塔基斯成為新一任經濟部長，宣布了首批穩定經濟和平衡财政的措施，主要是配合國際貨币基金組織（IMF），通過開源節流減少支出、實作财政盈餘，避免債務違約。
聽起來是不是還不錯，但問題是，前任部長古茲曼也是這麼幹的，最後還是被民意趕下台了。果不其然，新政頒布後沒多久，布宜諾斯艾利斯就爆發了更大規模的遊行，抗議者要求将IMF趕出阿根廷，拒絕與其簽署“賣國條約”。
從現場視訊來看，示威人群焚燒輪胎，試圖湧入議會大廈，确實有點斯裡蘭卡騷亂那味了。唯一不同的是，阿根廷示威者焚燒了美國國旗，旗上還寫着“IMF”三個大字。他們認為，IMF和它最大的股東美國狼狽為奸，試圖讓債務累累的阿根廷陷入更糟糕的經濟困境。
這麼想也沒錯，阿根廷的債務陷阱确實是新自由主義經濟的副産品。但如果現在撤走外資，阿根廷大機率會像突然斷吸的瘾君子一樣，出現嚴重的戒斷反應，到時候可能會引發更大的經濟危機。畢竟，早從上世紀80年代開始，阿根廷和IMF的孽緣就結下了，突然要分手還真不是件容易事。
阿根廷和其他美洲國家不一樣，19世紀初就擺脫歐洲殖民者獨立了。憑借得天獨厚的地理條件和日益發達的航海貿易，阿根廷的農牧業産品出口異常繁榮，經濟實作了飛速發展，一戰前夕的發達程度甚至超過美國，與英法等老牌歐洲強國不相上下。
二戰時，趁着各國打成一團，阿根廷本想大力發展工業，完成經濟轉型。但可能是因為起點太高或者缺乏競争壓力，阿根廷選擇了一條比實作重工業更輕松的捷徑：發展農産品加工及紡織業等輕工業，重工業産品全靠進口。
等到戰後歐美國家都開始向資訊化邁進的時候，阿根廷政府才意識到重工業的重要性，卻發現已經失去了先機，而且亞洲國家的工業也逐漸興起，阿根廷工業在國際市場根本沒有競争力。直到今天，阿根廷還是一個以出口農牧産品為主的開發中國家。
另一方面，阿根廷國内頻繁的政權更替也是阻礙經濟發展的重要原因。通常是一個新統治者上台了，就會推翻前任的經濟政策，沒能好好利用外資做大做強不說，還欠了一屁股債。
1983年激進黨的阿方辛上台後，大力推行美國的新自由主義經濟，大批國企被私有化，導緻阿根廷外債飙升到450億美元。
後來的故事和蘇聯解體初期的俄羅斯一模一樣，少數人利用國外貸款低價買入了阿根廷的國有資産，再将這些财富轉移到海外銀行，成了站在國家廢墟上吸血的寡頭。
而随着親美的梅内姆當上總統後，阿根廷更是在私有化的道路上一去不複返，90%的國企被賣掉，超過70萬阿根廷人失業，整個國家的各行各業都被西方資本控制。
1998年的亞洲金融危機席卷全球，成了壓垮阿根廷經濟的最後一根稻草，本币比索匯率直線跳水，通脹率達到了30%，隻能靠借債度日。
盡管21世紀初那幾年阿根廷的農牧産品賣得很好，勒緊褲腰帶還清了之前的舊債，還宣布與IMF斷絕關系，但該國的經濟結構并沒有發生根本性改變，是以2018年右翼政府執政時，又找IMF借了500億美元，引發新一輪惡性循環。
2019年左翼上司人費爾南德斯上台後，叫停了IMF的援助計劃，但考慮到阿根廷政府暫時無法償還即将到期的債務，費爾南德斯同意了IMF的延期還款協定，即降低财政赤字、削減公共福利補貼等。
這也是IMF和美國一直以來的陽謀，想要錢就得讓渡部分政治主權出來，不然就像委内瑞拉一樣被封殺。但老百姓看不到這麼長遠，他們隻看到糧食燃油的價格在不斷上漲，日子快要過不下去了，是以才會憤怒地走上街頭。
說到底，阿根廷從一開始就不應該借IMF的高利貸。一個人要是被騙借高利貸還能找警察，一個國家要是陷入“債務陷阱”可沒辦法找警察了，畢竟，美國就是那個所謂的“世界警察”。