天天看點

蘇聯3朝元老米高揚,對赫魯曉夫忠誠,“巴庫事件”一直備受懷疑

作者:泥腿看客

有朋友問我,上世紀五六十年代,蘇聯赫魯曉夫執政時,有一個蘇聯重要的政客,此人叫米高揚,也就是米格飛機設計師的哥哥。

米高揚為什麼大力支援赫魯曉夫,而且赫魯曉夫後來被勃列日涅夫趕下台後,米高揚很不識趣,依然極力維護赫魯曉夫。

有朋友讓看客再次解讀一下米高揚這個人,查了一下蘇聯有關史料,米高揚這個人需要重新認識他。因為米高揚是蘇聯曆史上一個關鍵人物,有些曆史事件與他有關,比如他曾通路西柏坡,與毛澤東等上司人會面。特别是赫魯曉夫掌握權力時,米高揚起到一定作用。

蘇聯3朝元老米高揚,對赫魯曉夫忠誠,“巴庫事件”一直備受懷疑

蘇聯元老

米高揚是亞美尼亞人,他出生時,亞美尼亞還是俄國領土。中學時,米高揚在格魯吉亞第比利斯神學院讀書,雖然他當時學的神學,但米高揚并沒有對“神”深入研究,而是參加了當時俄國興起的布爾什維克。米高揚自己也對外稱,他根本不信神。信神他也成為不了布爾什維克。

米高揚後來又到阿塞拜疆的巴庫工作。1918年,巴庫被布什維克所控制,而當時阿塞拜疆與奧斯曼帝國都想奪回巴庫。新生的蘇俄力量無法援助巴庫的布爾什維克,最後米高揚帶人轉入地下進行鬥争。

據史料記載,米高揚曾把被關押的26名巴庫委員救出來,但後來26名委員上岸後就被槍殺,但隻有米高揚活了下來。為什麼隻有米高場一個人逃脫了?蘇聯一直認為有問題,甚至懷疑米高揚投降過敵人。是以這個問題一直懸而未決。

蘇聯3朝元老米高揚,對赫魯曉夫忠誠,“巴庫事件”一直備受懷疑

米高揚此後到蘇聯高層工作,成為蘇共中央委員,與斯大林共事。他的工作一度受到斯大林器重。從相片可以看到,米高揚與斯大林合影,那時已經是蘇聯高層上司人,稱得上是元老級上司人。

正義感強

總結米高揚這個人時,還有一個特點很明顯。他極力支援赫魯曉夫,在赫魯曉夫與貝利亞、馬林科科等人鬥争中,米高揚都站在赫魯曉夫這邊。即使勃列日涅夫當年發動“宮廷政變”,趕走赫魯曉夫時,米高揚甚至不怕勃列日涅夫等人,他在會上直言:赫魯曉夫雖然有不足,但赫氏有的政策還是可取的,不應該全面否定赫魯曉夫。但隻可惜當時蘇聯高層隻有米高揚支援赫魯曉夫,他無力挽回赫魯曉夫下台的局面。

有人說米高揚維護赫魯曉夫,是因為赫魯曉夫救過米高揚。斯大林晚年時,想再次收拾一批蘇聯高官,這些人當中就有米高揚。但後來斯大林突然死了,米高揚就躲過一劫。

蘇聯3朝元老米高揚,對赫魯曉夫忠誠,“巴庫事件”一直備受懷疑

不過斯大林去世後,有望接任的貝利亞、馬林科夫都不是一般人物,如果二人上台,會延續斯大林的政策 ,米高揚地位依然不保。是以米高揚極力支援赫魯曉夫與貝利亞、馬林科夫等人的鬥争。

但米高揚并不是狠人,當時赫魯曉夫下令逮捕貝利亞時,米高揚建議不逮捕,隻解除貝利亞的職務就行。但沒想到,貝利亞很快被秘密處決了。從這一點看,米高揚很善良,對事公道,并非站隊赫魯曉夫報恩。

實踐證明,如果貝利亞不死,赫魯曉夫很難鞏固自己的權力,後來就不會出現勃列日涅夫“篡位”之說。是以說貝利亞之死,以及赫魯曉夫最初執政時為鞏固權力采取的措施,為後來蘇聯内部鬥争開了一個不好的頭。米高揚的一些做法,是維護蘇共内部團結,避免蘇聯混亂。

蘇聯3朝元老米高揚,對赫魯曉夫忠誠,“巴庫事件”一直備受懷疑

勃列日涅夫對米高揚意見很大,主要因為米高揚與赫魯曉夫關系好。是以,勃列日涅夫要想收拾米高揚。米高揚看到勃列日涅夫對自己的不滿,他及時申請退休并獲得準許。

有人說米高揚很聰明,關鍵時選擇退休很明智。其實米高揚一直到退休也極力支援赫魯曉夫的一些政策。選擇退休也是為了大局考慮,避免再次發生内部鬥争,削弱蘇聯的凝聚力。

有關分析

對于米高揚這個人,應該是以赫魯曉夫為分界線來評價分析他。赫魯曉夫執政之前,米高揚其實就是蘇聯高層中的一員。而且一直兢兢業業地為蘇聯工作,對于斯大林的決策他也執行,但他當時也保護一些人。

蘇德戰争時,米高揚兒子作為飛行員在戰争中犧牲,并沒有顯現悲痛,而是很好完成了戰争中的後勤保障工作。

蘇聯3朝元老米高揚,對赫魯曉夫忠誠,“巴庫事件”一直備受懷疑

赫魯曉夫執政後,為什麼米高揚支援赫魯曉夫工作?主要還是因為赫魯曉夫當時的政策符合蘇聯的建設與發展,并非出自個人感情。因為米高揚清醒認識到,斯大林的一些政策出現問題,如果蘇聯要穩步發展,繼續用斯大林政策就容易出問題,而赫魯曉夫的改革政策,恰恰解決了一些問題。從米高揚支援赫魯曉夫來看,他隻是為了蘇聯長期發展,并無個人私利。如果有,赫魯曉夫都下台了,他依然還支援赫魯曉夫,這或許就是原因。

米高揚希望蘇聯不要内鬥,防止被西方國家利用。米高揚對勃列日涅夫這個人也了解,看到勃列日涅夫對自己不滿,主動請辭,避免内鬥。

蘇聯3朝元老米高揚,對赫魯曉夫忠誠,“巴庫事件”一直備受懷疑

不過後來一些史料認為,米高揚之是以提前退休,還是因為一戰時“巴庫26人事件”,米高揚是否曾被逮捕,又如何幸存?成為蘇聯的一個疑案。由于時間久遠,無人能說清楚。也讓米高揚一直遭到懷疑。從他兒子為國犧牲來看,米高揚并不是奸詐之人,他不可能隐瞞曆史,這不像他的性格。

從這些資料分析來看,米高揚應該是蘇聯時期很另類的官員。這樣的官員講原則,但沒實權,無法影響大局。如果能影響大局,那麼蘇聯曆史将改寫。

圖檔來源網絡,版權歸原作者。

繼續閱讀