天天看點

假如魏牌把技術給到理想汽車

魏建軍不服理想汽車,認為魏牌技術要遠勝過理想汽車,魏牌高管則誓言要“與之争鋒”。

假如魏牌把技術給到理想汽車

可是為什麼理想ONE能月銷過萬,而不是魏牌摩卡及其它車型呢?

圍繞着這一提問,華車網編輯部最近開了一場頭腦風暴會。各位童鞋奇思妙想,突然一個人站在非常非常高的角度說道:“都是自主品牌,為什麼非要選擇對抗而不是合作呢?”

大家一時語塞,有人卻突發奇想:假如魏牌與理想汽車合作,魏牌把技術給到理想汽車會如何呢?反之理想汽車的技術給到魏牌又會如何呢?

這一話題引人入勝,遐想不斷。雖然沒有假如,但是假如這一設想成立究竟會發生什麼呢?

今天我們不妨來大膽設想一次,或許可以找到“為什麼它無法銷量過萬”的通關密鑰。

假如魏牌把技術給到理想汽車

落後技術與先進技術的市場差距

沒有對比就沒有假如。理想汽車今年3月份傳遞11034輛,2022年1-3月累計傳遞31716輛,同比增長152.1%;魏牌今年3月傳遞4755輛,2022年1-3月累計傳遞14285輛,銷量一直“厚積薄發”中。

理想汽車憑借一款售價超30萬元的SUV,卻實作了連續月銷過萬的成績;而摩卡DHT-PHEV也是一款售價接近30萬元的SUV,上市首月銷量僅519台,理(利)智的人喊了3年的成績,依舊認為“隻是營銷沒做好”。

毫無疑問,理想ONE取得如此成績值得對手尊重和學習,然而理想汽車的增程技術卻遠不如魏牌。毋庸置疑,同樣是插電混動車型,理想ONE連三缸增程器都不是自己研發的,而是由東安動力生産提供。

相比摩卡DHT-PHEV,理想ONE的三缸增程器顯得極為落後而危險,魏牌則擁有自己的技術優勢。

例如,摩卡DHT-PHEV采用了一塊39.67kWh的超大電池,兩驅長續航版可實作WLTC 204km純電續航,高性能電四驅版車型可實作WLTC 175km純電續航,兩驅版本和四驅版本的WLTC百公裡饋電油耗分别低至5.55L和6.3L,兩驅版的綜合續航超過1000km。

同時,摩卡DHT-PHEV還可以實作低速純電行駛,發動機和電機串聯驅動、發動機和電機并聯驅動、發動機直聯驅動,這套技術完全可以和本田i-MMD混動系統比肩。

而理想ONE隻能靠三缸增程器來提供單一續航方式,噪音大不說,而且百公裡油耗接近10升。同時,理想ONE搭載40.5kW電池組,純電模式下NEDC續航188公裡,遠不及魏牌。

假如魏牌把技術給到理想汽車

假如魏牌把技術給到理想汽車

很尴尬的是,理想ONE可以做到月銷過萬,而魏牌卻不可以。難怪魏建軍不服,就連小編都覺得不可思議。試想一下,如果魏牌再把先進的技術給到理想汽車,那會出現什麼結果呢?

“理想ONE月銷将不止2萬輛。而且會依此技術推出中型車、超大型車、MPV甚至是多功能“瓦罐車”。

在理想的介紹中我們将會看到這樣的宣傳智語:理想ONE擁有同級領先的插電混動技術,可以真正做到零焦慮續航,純電續航NEDC超280公裡,WLTC純電續航200公裡,百公裡油耗低至5.5L,百公裡加速4.3秒。

性能與豪華無與倫比。一家人出行的幸福,從此不再懼怕油價上漲,理想ONE整車NEDC綜合續航1200公裡,擁有彈射、直連和串聯三種驅動方式,可以低速純電、高速用油,創造移動的家,創造幸福的家。

假如魏牌把技術給到理想汽車

假如理想汽車将技術給到魏牌

魏牌把技術給到理想ONE,它就可以有信心月銷超2萬輛,足以說明魏牌技術的先進性。

但是,憑什麼理想ONE憑借三缸就可以賣得這麼好呢?那麼,假如理想ONE的三缸增程技術給到魏牌,那會出現什麼結果呢?

正如三缸英朗的下場一樣,魏牌不僅會遭到網絡批評,而且以摩卡為例,銷量将不過百,甚至不出一年就将面臨退市的風險,遭到市場唾棄。

試想,誰會樂意買一個接近30萬的三缸傳統國産汽車呢?

假如理想ONE的技術給到摩卡,我們将看到網友這樣批評:一款割韭菜的僞豪華品牌車型,銷量不過百是肯定的,采用技術含量極低的三缸機竟然賣30萬,簡直就是智商稅。誰買誰上當。

在終端市場,我們将看到:當消費者聽到摩卡是一款三缸機的車型,而且售價接近30萬元,他堅決扭頭走出4S店的場景。

假如魏牌把技術給到理想汽車

為什麼“兩個假如”大家深信不疑

嗚呼哀哉,為什麼反差會如此之大呢?魏牌的技術很好,尤其是研發的插電混動技術。然而,魏牌摩卡DHT-PHEV卻賣不過技術落後的理想ONE。

小編的一個朋友,也是汽車圈資深達人,有着很強的購買實力,他最近就買了一輛理想ONE,他說非常喜歡這車,并一一介紹它的優勢。雖然小編絲毫不覺得理想技術好,但從它的介紹中,我并未發現他去強調技術。

他十分喜愛理想ONE,也不嫌棄它的三缸增程器,因為他購買的是理想ONE帶來的出行體驗和價值。

那麼究竟差在哪裡呢?

如果假如成立,小編倒覺得,理想one正因為沒有技術優勢,才會竭力讨好使用者。

消費者喜歡大、平實的SUV,它的外殼就很大;消費者不滿足5個座椅的局限,它就開發6座和7座車型;消費者喜歡面子,豪華車講究出行品質,它就将産品和人機互動和影音娛樂系統巧妙地搭載上去展現價值。

可以看到,理想ONE豪華的座椅,精緻的内飾和先進的娛樂系統,讓消費者覺得對得起自己的身份。我的朋友既有寶馬也有奔馳,然而考慮照顧家庭和擁有綠牌,他最終購買了理想ONE。

雖然理想的增程技術不佳、續航短,但足可滿足一部分人城市出行的需求,況且大部分人買理想ONE,可能都是家庭的第二輛或第三輛車。

而魏牌技術很好卻悶頭造車,這幾年WEY品牌定位也由“中國豪華SUV”更新為“新一代智能汽車”。這個定位的轉變,基本上将WEY在前幾年的品牌積累全部推翻,但是在車型上卻繼續延用之前的風格。

雖然除了最早釋出的WEY摩卡是一款燃油車,其餘車型均采用了檸檬混動DHT技術,但是沒有改變本質。

假如魏牌把技術給到理想汽車

事實上,坦克品牌和歐拉就非常成功,憑借創新的設計和産品定位成功“出圈”。如果比起豪華程度,10萬的歐拉好貓和20萬的坦克300與30萬的摩卡,有什麼質的差別嗎?

扔掉原有的外殼和看起來廉價卻自認為豪華的内飾,創造和滿足使用者需求的産品,或許這才是魏牌要做的事。

當然,以上都是假如。在頭腦風暴中,抱歉有不理(li)智之處,敬請了解。

繼續閱讀