今天為大家帶來的是在前年年底釋出的一款RTX 3060 Ti顯示卡評測。雖然時間已經久遠，但這次則是銘瑄自家旗艦産品——銘瑄GeForce RTX 3060 Ti iCraft GM OC。别看隻是多了“GM”兩個字母，這裡邊可大有玄機。
目前國内顯示卡價格普降，其中以高端型号降價最多，不過像60系列價格本身較便宜的顯示卡，市場需求量依然非常大，依然處于溢價較高的水準。
銘瑄GeForce RTX 3060 Ti iCraft GM OC在外觀上大體與iCraft類似，整體做工和用料更好，另外别出心裁的能量石設計是這張卡的最大亮點。
RTX 3060 Ti的晶片使用了GA104，也就是與RTX 3070和RTX 3070 Ti相同的晶片，是以在性能上要比使用GA106的RTX 3060強很多，對于玩家來說它絕對算得上甜品中的甜品卡。在評測開始前，筆者為大家總結一些該顯示卡的特點，也友善大家有針對性的閱讀：
1.1800MHz相較公版的1670MHz有較大提升
2.G-Stone能量石 設計
3.背光相較iCraft更出色
iCraft GM是銘瑄旗艦系列，做工用料和産品設計都達到了完美的水準，“G-Stone能量石”是這款顯示卡的亮點所在，流光效果的啟動和暫停都靠它，可玩性更強。性能方面相較公版有很大提升，可以說該系列是銘瑄擺脫固有形象，讓人印象深刻的産品。
01 NVIDIA Ampere架構的GA106
銘瑄GeForce RTX 3060 Ti iCraft GM OC采用了NVIDIA Ampere架構，相較于上一代的NVIDIA Turing架構有什麼不同呢？
第一代RTX架構 Turing下的RTX 2060 SUPER
第二代RTX架構 Ampere下的RTX 3060 Ti
相較于初代的Turing RTX架構，NVIDIA Ampere架構在算力上有着成倍的增長，這一點在RTX 3060 Ti中依舊有展現，每個時鐘執行2次着色器運算，而Turing為1次，RTX 3060 Ti的着色器性能達到16.2 TFLOPS單精度性能，而Turing為7.2 TFLOPS。
NVIDIA Ampere架構翻倍了光線與三角形的相交吞吐量，RT Core達到31.6 RT TFLOPS，而Turing為21.7 RT TFLOPS。而且第二代光線追蹤最重要的不僅僅是性能提升，還增加了對遊戲中運動模糊部分場景的光線追蹤計算加速。
全新的Tensor Core可自動識别并消除不太重要的DNN權重，處理稀疏網絡的速率是Turing的兩倍，算力高達129.6 Tensor TFLOPS，而Turing為57.4 Tensor TFLOPS。
RTX 3060 Ti核心示意圖
RTX 3060 Ti、RTX 3070以及RTX 3070 Ti均采用了GA104核心，不過NVIDIA官方并沒有放出架構圖，我們隻能以完整的GA102來做參考。
RTX 3060 Ti共有4864個CUDA，是以可以推算出，RTX 3060 Ti共有38個SM單元，19個TPC，也就是上圖中圈出來的範圍。但我們僅以數量來進行參考，真正的核心設計不可能隻是簡單粗暴的裁剪。
02 銘瑄GeForce RTX 3060 Ti iCraft GM OC概覽
銘瑄GM系列可以說是讓大家印象大為改觀的旗艦系列，出色的外觀設計讓銘瑄有了自己獨特的風格，而這張RTX 3060 Ti iCraft GM OC相比我們之前測試的3080 Ti更輕薄一些，視覺體驗也更好。
銘瑄GeForce RTX 3060 Ti iCraft GM OC
同時為了彰顯GM版本的尊貴地位，顯示卡風扇中間的logo貼，也由銀色換成了金色。顯示卡在質感上，不管是正面導流罩還是顯示卡背闆，相較iCraft系列都更上一層樓。
銘瑄GeForce RTX 3060 Ti iCraft GM OC
正面的導流罩部分大體和iCraft相同，但質感更強，也更堅硬一些。另外導流罩四周的RGB流彩燈帶采用了契合模具的金屬貼片，并且下層的發光帶同樣做出了凸起的輪廓。相比之前的設計，整體看起來更精緻，光線溢出也更少。
在RTX 30系的顯示卡中銘瑄加入了風扇智能啟停技術，在待機狀态或顯示卡溫度較低的時候風扇停止轉動，可以起到靜音和延長壽命的作用。
背闆展示
銘瑄GeForce RTX 3060 Ti iCraft GM OC顯示卡背闆采用了iCraft RGB複合背闆，增大了RGB圖案燈效，金屬部分采用陽極噴砂工藝處理，高強度的複合金屬材質有效加強PCB，防止PCB受外力破壞或變形。
“G-Stone能量石”
GM系列标志性的“G-Stone能量石”采用了磁吸插拔設計，并且支援熱插拔。插入背闆的凹槽時，顯示卡整體的燈光會有循環流動的效果；拔下後，燈光流動停止。
另外在此次RTX 30顯示卡的GM系列中，加了ARGB燈光同步功能，使用者可使用包裝内的燈光同步線，連結顯示卡對應接口及主機闆5V3PIN的ARGB燈光同步接口，即可開啟ARGB燈光同步功能。另外需要注意的是，G-Stone子產品僅在不啟用ARGB燈光同步功能下對燈光具有控制作用。
8+8pin供電
iCraft GM版顯示卡側面的RGB燈條相比普通iCraft的更長，幾乎覆寫整個顯示卡側面。這款RTX 3060 Ti的顯示卡功耗為240W左右，采用8+8pin供電，推薦電源為650W。
DP1.4a*3+HDMI 2.1*1
視訊輸出接口采用DP1.4a*3+HDMI 2.1*1的四接口設計，另外由于新的HDMI 2.1協定，最高已可支援單線8K的視訊輸出。
03 3DMARK理論性能測試
首先介紹一下測試平台，為了保證此次評測能夠發揮銘瑄GeForce RTX 3060 Ti iCraft GM OC顯示卡的最佳性能，主機闆和CPU采用了目前桌面旗艦級配置，具體如下。
在測試成績上，基準測試采用3DMARK，遊戲性能測試使用遊戲自帶Benchmark，同時為了減小誤差，每項測試成績均測試3遍取平均值。
GPU-Z
首先看一下GPU-Z的參數，RTX 3060 Ti采用GA104核心，不過不同的是，這次GPUZ識别到了（LHR）也就是鎖算力晶片，晶片采用三星8nm工藝，晶片面積392平方毫米，擁有4864個CUDA，銘瑄GeForce RTX 3060 Ti iCraft GM OC的Boost頻率達到了1800MHz，而公版為1665MHz。采用8GB GDDR6顯存，位寬為256bit，顯存帶寬達到了448GB/s，光栅單元和紋理單元為80和152。
下面先進行的是用來衡量顯示卡DX11理論性能的3DMARK FS套裝：FS,FSE,FSU三者分别對應顯示卡在1080P、2K、4K的理論性能，取顯示卡分數實際測試結果如下：
3D MARK FS套裝測試
在針對顯示卡DX11性能的3DMARK FS套裝測試中，銘瑄GeForce RTX 3060 Ti iCraft GM OC顯示卡整體成績要小幅領先RTX 2080 SUPER，并且對比RTX 3060的提升顯著，可明顯看出成績更趨近于RTX 3070，這可能也是兩者都采用GA104晶片的緣故，而RTX 3060則采用的GA106晶片。
3D MARK TS套裝測試
而在針對DX12環境下的Time Spy和Time Spy Extreme測試中，銘瑄GeForce RTX 3060 Ti iCraft GM OC基本保持了相同的成績分布，并且在DX12中整體領先RTX 2080 SUPER更多。
3D MARK 光追測試
PortRoyal是3DMARK中專門針對光追性能的測試項，銘瑄GeForce RTX 3060 Ti iCraft GM OC的成績相較RTX 2080 SUPER提升3%。在理論測試中，RTX 3060 Ti可以說是RTX 2080 SUPER的OC版，整體分數相差不多。
04 遊戲性能測試
在遊戲性能測試中，我們選擇了《幽靈線：東京》、《地平線：零之曙光》、《地平線5》、《刺客信條：英靈殿》、《無主之地3》，國産遊戲《邊境》、《光明記憶：無限》的benchmark跑分軟體。
另外在遊戲測試中，由于顯示卡驅動的版本更新和遊戲更新非常影響遊戲幀數，所有benchmark跑分成績均以本次成績為準。
由于這幾款遊戲的對比資料不夠充分，此次我們僅測試銘瑄GeForce RTX 3060 Ti iCraft GM OC的跑分情況。
其中《地平線：零之曙光》和《幽靈線：東京》均支援NVIDIA DLSS，是以測試成績預設開啟DLSS品質模式。
《刺客信條：英靈殿》遊戲測試
《刺客信條：英靈殿》在實測中我們采用最高畫質，RTX 3060 Ti級别在2K分辨率下基本可以達到流暢運作效果。
《無主之地3》遊戲測試
《無主之地3》是一款采用了卡通渲染風格的遊戲，它對于性能要求的下限很低而上限又很高。
《光明記憶：無限》遊戲測試
《光明記憶：無限》是由飛燕群島工作室開發的《光明記憶》新系列，正式版已經在steam發售隻要48元，屬于獨幕喜劇級遊戲中的大制作。
另外我們在測試的時候由于無法關閉光追選項，故所有測試成績均為“RTX 最高/DLSS 品質”模式下進行。這個示範demo涵蓋了大量光追元素，即便是旗艦的RTX 3080 Ti也無法達到很高的幀數。不過實際在遊戲中，可以關掉光線追蹤選項，可讓幀數暴漲。
《邊境》遊戲測試
在另外一款國産遊戲《邊境》的跑分軟體中，情況基本與《光明記憶：無限》相同，測試條件均在“RTX最高/DLSS品質”下進行。
05 溫度及功耗測試
功耗測試中，我們選擇FurMark軟體進行拷機測試，并采用GPU-Z檢測溫度，功耗僅計算顯示卡自身。
功耗測試（點選檢視大圖）
功耗測試中，我們選擇FurMark軟體進行拷機測試，功耗僅計算顯示卡自身。作為一款甜品級顯示卡銘瑄GeForce RTX 3060 Ti iCraft GM OC的功耗要小得多，在峰值情況下整體平均在240W左右，并且基本接近于100% TDP。
溫度測試
溫度方面，本次的銘瑄GeForce RTX 3060 Ti iCraft GM OC經過10分鐘左右的拷機，溫度穩定為67℃左右，峰值溫度可以達到68℃。
06 巧奪天工的能量石
銘瑄GeForce RTX 3060 Ti iCraft GM OC标志性的“G-Stone能量石”是這款顯示卡的亮點所在，流光效果的啟動和暫停想法非常有創意，也讓能量石更名副其實。
RTX 3060 Ti從顯示卡型号上來講屬于甜品卡，但采用GA104晶片的性能相比采用GA106晶片的RTX 3060高出很多。在大部分3A遊戲中，可以滿足2K分辨率下的流暢運作，甚至部分遊戲在4K分辨率下也可以保障60幀的流暢運作。
RTX 3060 Ti的TDP僅需240W，推薦電源650W，相比動辄需要750W甚至850W的電源來說，已經比較親民了。
從性能和價格上來說，RTX 3060 Ti相當于RTX 2080 SUPER的OC版，後者當時的售價為5500元左右，而目前RTX 3060 Ti雖然有着很高溢價，但仍要比RTX 2080 SUPER實惠。
不過實惠并不代表玩家會買賬，誰讓NVIDIA最開始的定價是2999元呢。
另外雖然性能與RTX 2080 SUPER相同，但全新的NVIDIA Ampere架構采用了第二代RT Core和第三代Tensor Core，在光線追蹤和AI學習方面都有不同程度加強，還擁有更高的能耗比。
07 附錄1-各遊戲 光線追蹤 效果對比
上面我們測試了部分遊戲的光追和DLSS性能表現，這些效果具體在遊戲中是什麼表現，下邊筆者選擇了兩款遊戲給大家展示一下。
《幽靈線：東京》RTX ON（點選檢視大圖）
《幽靈線：東京》RTX OFF（點選檢視大圖）
在這一組對比中，可以較為明顯看出光線追蹤的差别。它更為真實的渲染出光線本該有的樣子。不過在本作中，是沒有白天出現的！遊戲中大量環境光實則是為玩家提供照明作用，開啟光線追蹤，雖然畫面更真實了，但在部分昏暗場景下，會更看不清。
這一時間也說不好是遊戲本身的問題還是光線追蹤的問題，還是說遊戲畫面并不是越真實才越好？
《幽靈線：東京》RTX ON（點選檢視大圖）
《幽靈線：東京》RTX OFF（點選檢視大圖）
在第二組對比中，情況有所好轉，水面的倒影更清晰。但同樣的，可以看到建築物上的光線更暗，确實給遊戲增加了不少壓抑成分。
《光明記憶：無限》RTX ON（點選檢視大圖）
《光明記憶：無限》RTX OFF（點選檢視大圖）
《光明記憶：無限》溫泉場景中的光追效果是最為耗費顯示卡性能的。不難發現，最大的變化來自水中的倒影，而這一組倒影的計算難度非常高，由于并不是平靜水面，是以要首先要考慮光線在水面的變化，其次與岸邊鵝卵石的光線折射效果，最後則是綜合前兩種效果，将光線照射在水池底部。
《賽博朋克2077》RTX ON（點選檢視大圖）
《賽博朋克2077》RTX OFF（點選檢視大圖）
在《賽博朋克2077》中，光追效果随處可見，而在遊戲中也運用到了不同的光追效果，包括最常見的光追反射、陰影，還有環境光遮蔽、漫反射照明以及全局光照等比較進階的效果。
《逆水寒》RTX ON（點選圖檔檢視大圖）
《逆水寒》RTX OFF（點選圖檔檢視大圖）
在網遊《逆水寒》中，由于光追效果正處于試驗階段，并沒有如宣傳片一樣的水面反射。但畫面整體的陰影更加真實，如頭頂樹木的陰影，以及水面上荷葉的效果。而且由于光追效果較少，在打開該功能後幀數并沒有明顯下降。
《堡壘之夜》RTX ON（點選檢視大圖）
《堡壘之夜》RTX OFF（點選檢視大圖）
堡壘之夜的光追效果還是比較明顯的，其中加入了反射、全局照明和路徑追蹤等效果。卡車車身上的反射較為明顯，角色身上的環境光在打開光追後更為寫實，另外仔細看的話遠處建築物的玻璃同樣有光線的反射，整體畫質改善非常明顯。
《魔獸世界9.0》RTX ON（點選檢視大圖）
《魔獸世界9.0》RTX OFF（點選檢視大圖）
《魔獸世界9.0》同樣作為一款卡通渲染的網遊來說，魔獸的年代更加久遠，此次加入光追效果在整體視覺上沒有堡壘之夜明顯。不過如遠處的樹木陰影，以及近處石台下方的陰影都比較明顯。
《控制》RTX ON（點選檢視大圖）
《控制》RTX OFF（點選檢視大圖）
《控制》這款遊戲所采用的引擎實體效果非常出色，同時光追開關的對比也是肉眼可見的明顯。包括玻璃上的人物反光，遠處地面的植物反光都比較清晰，同時打開光追後屋頂處的明暗對比也更加明顯。
08 附錄2- 各遊戲DLSS效果對比
《幽靈線：東京》DLSS對比（點選檢視大圖）
在《幽靈線：東京》的DLSS對比中，我們在4K分辨率下，放大水面倒影局部細節，由于倒影本身為光線追蹤反射形成，是以在DLSS計算下，可以明顯看到從清晰到模糊的漸變過程，不過在DLSS品質和DLSS平衡模式中，均有着不錯的清晰度。
同時圖檔最上方的霓虹燈，可以看到在DLSS超級性能模式中有着較嚴重的逸散情況，這也是DLSS對于燈光邊界，在AI計算中較難定位的表現。
不過對于遊戲畫面原生的貼圖來說，如最遠處牆壁上的“HSHS”字母塗鴉，即使是DLSS超級性能，也有着非常精準的還原能力。
幀數提升方面，五種模式分别為34/59/72/85/99，DLSS相較原生畫質的提升為74%/112%/150%/191%，非常暴力。
《幽靈線：東京》DLSS對比（點選檢視大圖）
在這組對比中，DLSS超級性能模式依然會有邊界模糊的問題，但整體來說效果令人驚訝。包括遠處燈牌上的字，依然清晰可見。
幀數提升方面，五種模式分别為32/57/68/88/93，DLSS相較原生畫質的提升為78%/113%/175%/191%，與上一處對比場景幾乎相同。
《幽靈線：東京》DLSS對比（點選檢視大圖）
最後我們再來對比一下便利店中飲料上的文字，在這一組對比中到DLSS性能模式為止，都有非常好的畫面表現，字型輪廓和物體的邊界清晰。
幀數提升方面，五種模式分别為40/73/83/90/97，DLSS相較原生畫質的提升為83%/108%/125%/143%。
在所有的DLSS超級性能模式中，給人的感覺是畫面缺少銳利度，這也是由于超高的分辨率縮放，并不太适合4K分辨率下，如果換成8K分辨率，在基礎資訊較豐富的情況下，DLSS超級性能中會有不錯的表現。
我們再來看看《彩虹六号：異種》各個DLSS模式下的畫質表現。超級分辨率技術中，最難以把控的就是這種栅欄的細節部位，但是根據實測來看，即便是超級性能模式中，細節依舊清晰。可以看出較大差距的隻有辨別牌上的字型，在超級性能模式中，顔色邊緣會有模糊的情況。
從幀數提升上來說，相比原生畫質分别提升了55%/73%/88%/131%，對于遊戲玩家來說，這簡直是神迹！
接下來再提高難度，第一幅對比圖的栅欄為獨立模組化，而此圖中的棋盤格則是建築中的花紋細節，可以看到在超級性能模式以上的細節把控都是比較到位的。而遍布地圖中的菌毯在DLSS效果中也沒有失真或模糊的情況。
幀數方面，相比原生畫質分别提升了49%/85%/111%/162%。确實如NVIDIA所說，擁有了AI就擁有了未來，DLSS無論從畫質表現還是幀數提升上來說，值得每一位玩家擁有。
《光明記憶：無限》在這一組對比中，在畫面差距上，從DLSS關到DLSS性能依舊看不出什麼變化，但是在超級性能模式中，牆壁的清晰度以及輪廓都有所下降。
當然總的來說，盡管DLSS貢獻了非常大的功勞，但可以看得出《光明記憶：無限》在優化方面下了很大功夫，這對于靠一人主導的遊戲來說難能可貴。
《賽博朋克2077》DLSS模式對比
《賽博朋克2077》這款遊戲中，以2K/RTX ON/DLSS關閉 原生畫質下作為标準，在打開DLSS品質模式後可以看到整體畫面幾乎沒有任何變化，廣告牌的字樣邊緣依然很清晰。在DLSS平衡和DLSS性能模式中依然有着不錯的狀态，整體相較原生畫質并無二緻。
《逆水寒》DLSS模式對比
畫質說明
在《逆水寒》的DLSS測試中，我們将畫面設定為4K分辨率，畫質為預設最高。通過關閉、快速、超級性能，3種不同模式來進行幀數以及畫面的對比。
首先在關閉DLSS中，遊戲幀數為26幀原生畫質，打開DLSS快速模式後為41幀，而打開DLSS超級性能模式後為57幀。通過放大圖檔不難發現原生畫質和DLSS快速模式的差別很小，而DLSS超級性能模式中角色背後的裝飾會變模糊，以及木條箱的紋理邊界會有較明顯變化。但幀數提升卻非常明顯。
《永劫無間》DLSS模式對比
在《永劫無間》的DLSS對比中，原生畫質大家可以注意角色發帶的編制質感，每一根發絲邊緣都較為清晰，同時肩部的服裝花紋也有較為明顯的凹凸感。在DLSS打開後，由于其工作原理就是縮放後，再由AI算法放大進行邊緣重建，是以在品質模式中，發絲就會丢失部分細節，但如果不細看很難發現，同時發帶的細節也保留的相當完好。
而在DLSS性能模式中，頭發的質感則更差一些，并且發帶的編織感有明顯下降，另外腰間的配置邊緣也會變模糊。最後在DLSS超級性能模式中，角色整體則會較糊，無論是頭發還是服飾，是以如果不是非常追求高幀數的玩家，不建議開啟DLSS超級性能模式。
10 附錄3-Ampere新特性
好的硬體沒有軟體的加持，相當于空有長柄沒有槍頭，想要發揮十成威力則必須軟硬搭配，反之亦然。此次随着釋出會共同推出的還有以下幾項非常值得大家關注。
NVIDIA Reflex
以往我們關注延遲大多從顯示器上了解到幾毫秒極速響應，但那隻是作為最終端的顯示輸出效果，你是否想過從系統内部到實際看到的畫面有多大延遲？
NVIDIA Reflex
在20系顯示卡中NVIDIA反複提及的“幀能赢”，在30系顯示卡中也做了更進一步的突破，除了NVIDIA将推出自己的電競顯示器NVIDIA 360Hz G-SYNC ESPORTS，還有NVIDIA Reflex技術。
以往如果想測量系統延遲需要高速相機以及定制的LED滑鼠電路。而使用帶有NVIDIA Reflex技術的顯示器将内置精确的延遲分析工具，可在CPU和GPU中優化渲染管道，極大減少延遲時間，将系統延遲整體降低至30ms以下。不過就像圖中所示，為此你需要一個支援反射延遲分析的滑鼠。
NVIDIA Broadcast
NVIDIA Broadcast是一款易用且專業的直播軟體，它的強大之處就在于主播不再需要任何的背景布置，隻需要一個普通的攝像頭和一張GeForce RTX系列的顯示卡即可。
寵物派對直播
這款軟體可以讓你雜亂無章的房間立即變成直播間，其内置了音頻降噪、背景虛化、虛拟背景、頭部追蹤等功能。NVIDIA Broadcast的工作原理是利用AI算法通過DGX超級計算機深度學習而來。
NVENC編碼
同時RTX 30系顯示卡擁有目前最好的硬體解碼器，大部分使用者的電腦在直播時打開OBS推流後CPU占用會直接飙升到50%左右，而基于GPU的NVENC解碼可以極大地減輕CPU負擔。
NVIDIA Studio
對于内容創作者來說，提到軟體可能大部分隻會想到内容創作的相關軟體，但NVIDIA專為内容創作者推出的NVIDIA Studio驅動則是承擔着連接配接創作軟體和顯示卡功能的關鍵。
NVIDIA Studio
NVIDIA Studio驅動經過更新與優化，對于最新版本的Adobe系列軟體支援更為穩定，同時附帶更出彩的創作功能。利用NVIDIA CUDA技術，GPU加速特效可實作更快的實時視訊編輯并加速渲染輸出，并讓原本隻能進行軟體編碼輸出的視訊輕松得到硬體的支援。另外在AI計算方面的優勢，包括自動标記片段、特效追蹤和人臉識别等功能，都有顯著的速度提升。
以GPU渲染為14.98秒 而CPU渲染為11分鐘
當然NVIDIA Studio的加速創作絕不止Adobe一家，DaVinci、Keyshot、Blender、D5等專業軟體中都有非常亮眼的表現。不僅能提供強大且穩定的運作環境，更能以GPU加速，有效提升創作效率。