可能是現在雷電顯示卡塢的版本答案-逍遙塢CX上手實測

1.外接顯示卡的組成和選擇

顯示卡擴充塢可太多了:NVme轉PCIe，雷電3、4與USB4，NVme轉OCUlink+COUlink轉PCIe。各種協定和原理的都有，更有很多家在推出産品。筆者先前購入的就是逍遙B，後來也就路徑依賴直接選擇了逍遙BX。單以價格來說，逍遙塢在雷電顯示卡塢中絕對是便宜的，而且電路設計水準到位。綜合來看，除了不夠花裡胡哨之外，絕對是最有成本效益的選擇。這次看CX一出，想着說躺下尺寸更小，而且支援DC供電，等于整套配置的尺寸還能縮縮，就趕緊入手了。

輕薄本就不用多說了：要麼是Intel支援雷電接口的筆記本，這些基本都有EVO認證；要麼是AMD 的7840H/U，8845HS這些支援USB4接口的筆記本；Silicon M系列處理器能用顯示卡塢外接出PCIe接口，但并不支援顯示卡。小主機這邊就更簡單了，考慮到價格還是USB4接口的Ryzen小主機更合适。本次測試平台是玄派星耀，除了USB4接口還有，另外一個OCULink接口。筆者這款是7840HS的版本，趁着去年九月份國補，最後是不到三千一入手。現在這個價格基本可以拿8845HS的筆記本了，确實是早買早享受，晚買有折扣。

2.裝置布置調試

Windows 11中已經內建了Thunderbolt雷電驅動，不用考慮自行安裝驅動的問題。而Windows 10中是沒有內建驅動的， 就得手動安裝了。到成稿之前Thunderbolt驅動的最新版本是 1.41.1340.0，請在「連結」中下載下傳。以前的各種複雜的安裝流程，完全不用參考了，現在隻需要下載下傳安裝無需多言。

回顧下逍遙塢CX的外圍接口：單接口的這面是1個DC 7.4*5.0的供電接口，這是戴爾很多年前的大圓口，但現在有不少240-400W的DC-ATX和氮化镓電源可選。另外兩個供電輸入則是一個支援PD100W的USB-C接口和DC 5.5*2.5，PD接口适用于非顯示卡擴充的玩法，畢竟能用來轉碼的低功率獨顯基本都不如核顯的表現，而DC 5.5*2.5有大量230W及以下的大闆磚可選，正經來說家裡有遊戲本的怎麼也有個230W電源了，帶個正經單8Pin的網卡完全沒壓力。其他的SD、TF卡槽，2.5G有線網口，USB-A 3.0（10Gbps）接口，DP1.4a接口，mini-DP接口就不用多說了，這次兩個雷電4接口都支援100W反向充電，對于核顯輕薄本而言這就能完美一線通了。

逍遙塢支援反向供電，如果使用筆記本外接顯示卡塢，隻需要連接配接一根雷電4全功能線。筆者是用的是230W的大闆磚電源，RX5700則是預設TDP 150W，是以還是給筆記本單獨接了供電，如果你有330W的電源還是類似這樣的配置，一線通就行了。逍遙塢提供的是CPU 8Pin母口，自帶的線纜是CPU 8Pin公口轉PCIe 8Pin公口，是以筆者這次定制了PCIe 8Pin母口轉雙公口短線，正好就夠這張RX5700的供，。更高功率的顯示卡還是考慮直接使用ATX電源吧。

顯示卡塢與筆記本的開關機順序其實就一個原則：斷電動線，動線斷電。斷電的時候把線纜接好，避免靜電擊穿雷電接口，需要動線先斷電關機拔線，盡量不要進行熱插拔作業。當然如果确定沒有靜電的話，也可以都接好電之後再将顯示卡塢與筆記本連通，畢竟雷電本身的設計就支援熱插拔。

3.使用效果與性能對比

筆者還是要再強調一下，外接顯示卡隻是個臨時方案，相比直接裝機自然會有各種不足。但任何事都要有取舍，不能總是既要又要。整體使用下來筆者對CX的滿意度還是很高的，相比B和BX而言，确實少舍了不少，在便攜性上的提升對于筆者這種出差情況，太舒服了。

現在外接的顯示卡是一張RX5700，當年直接買的礦卡倒是挺穩定，就是略有變形。依舊還是沒拆開清灰了，怕動了散熱和螺絲影響顯示卡的主機闆。供電線是單獨定制的PCIe 8Pin母口轉雙公口短線，與CX附帶這跟供電線一連即可。

更多的使用者還更關心顯示卡塢的性能損失，一張顯示卡能發揮多少的性能？我用什麼顯示卡最合适？畢竟大家都秉承着“我不用但是你得有”的想法，顯示卡性能發揮就是受限于實際帶寬，尤其是内屏模式下留給顯示卡的帶寬還會被壓縮。以玄派星耀與零刻SEi 14分别通過逍遙塢CX接入RX5700為例，可以看到内外屏的差距并不大，對于不同平台的總線帶寬表現倒是很大。那後續就以玄派星耀進行測試，看看内外屏的差距表現到底有多大。

從3D Mark11的Time Spy與Fire Strike測試結果可以看出，内屏狀态下性能損失不算嚴重。基準測試的差距均在10-20%左右，僅有Fire Strike的性能差距較大達到了接近40%。

第一款遊戲選擇了《黑神話：悟空》，設定為分辨率2K、預設為高、超采樣率50。以95%幀率為準，内外屏的性能差距大緻在20%左右，以平均幀率也是20%左右。最低幀率都是常見的下降尖峰，除去尖峰後的幀率表現就很穩定了。

到《古墓麗影：暗影》的基準測試，設定分辨率為2K，預設為最高。可以看到内外屏的差距也在30%上下。當然這是最極端的情況。如果适當降低預設的話，随着PCIe總線帶寬需求降低，内外屏差距也會縮小。

視訊資訊回傳會占用帶寬，自然外屏狀态的表現會強于内屏。對于打遊戲為主的使用者而言，肯定是盡量使用外屏這麼個思路。尤其是人對最低幀的感覺很明顯，而雷電3/4的PCIe帶寬又處于一個對最低幀的影響最大的區間，确确實實拉長的幀生成時間實打實的影響到了使用體驗。生産類應用普遍對帶寬的要求不高，科研執行個體的本地驗證也是一樣，是以内外屏的差異影響反而不大。但得益于逍遙塢CX是用的是JHL7540，有更好的帶寬動态配置設定能力，是以實際的内屏表現也沒有太大的差距，實際的遊戲體驗也完全沒問題。

堪比雷電擴充塢的接口數量與帶寬，也是筆者打算将這台逍遙塢CX作為下一階段主力裝置的原因之一。畢竟筆者出差也基本都有工位，單靠筆記本的接口确實不太夠用，以往很多時候還得再多帶個擴充塢。後續應該會換一張單風扇或者較短的雙風扇顯示卡，然後再搞個大功率氮化镓電源，搞個收納硬包簡直美滋滋。畢竟正經電腦廠商出的內建式外接顯示卡尺寸也沒小多少。

4總結

顯示卡塢作為一個擴充裝置，最終尺寸實際還是得看具體顯示卡和電源。單論出差攜行的話，長度倒還好說，主要還是薄厚會限制，登機箱的尺寸就擺在那裡，那些整體尺寸都快趕上緊湊型MATX機箱的擴充塢還是放在家裡用吧。逍遙塢CX在便攜性上又提高了一節，畢竟倒着怎麼也沒有立着厚，就是要記得安裝好PCIe擋闆，用時候提前固定好就行，要是怕路上磕碰散架，再不放心還可以加綁兩根紮帶。

而且CX帶了反向供電，有雷電/USB4的筆記本直接一線通，隻要不是接大功耗遊戲本，這100W的反向供電功率完全足夠了。還有點最重要的是，滿血JHL7540的競品可都得三千起步了，哪怕一個隻能擴充接口的雷電塢都得大幾百塊，這個性能和接口規格裸機隻要￥999這價格，還要什麼自行車。當然電源需要單獨購買的，如果你的需求和筆者類似，建議要麼就選DC 5.5*2.5的大闆磚電源，夠便宜而且量大，要麼試試高功率氮化镓的DC 7.4*5.0，功率就能直接拉滿了。

如果覺得此篇文章對您有幫助的話，還請多多點贊、收藏評論。這裡是老鍋，我們下期再見！