紮克伯格發了個“Q币”？

| 紮克币屬實紮小紮的心。

紮克伯格在虛拟貨币上退了一步。據英國《金融時報》報道，Meta準備為旗下APP推出虛拟代币，内部稱為“紮克币（Zuck Bucks）”。跟以往不同，紮克币不再基于區塊鍊開發，僅供平台内部使用。

報道稱，Meta旗下應用内的虛拟代币會由公司控制，使用者可以用虛拟代币打賞Instagram創作者，或者用來回報那些為Facebook平台做出重大貢獻的人，Meta也可以借此獲得一個新的收入管道。

Meta官方還未回複這一傳聞，但Meta在虛拟貨币領域早有布局。2017年，Meta就在進行區塊鍊相關籌劃，其召集了網際網路、金融、零售等巨頭的核心成員，成立了Libra基金會，該項目秘密策劃兩年後才對外公布。

如今，Meta的虛拟代币項目仍然處在秘密策劃階段，或許是紮克伯格不想再重蹈Libra的覆轍，這次的紮克币不再基于區塊鍊開發。不涉及到區塊鍊技術的紮克币，監管阻礙自然也會減小。有知情人士稱，這些代币還可能成為Instagram上随NFT一起加入的“創作者硬币”。

不過，虛拟代币模式并非國外企業首創，在中國早就見怪不怪，騰訊20年前就通過推出QQ币擁有了自家的代币體系。學習騰訊後，紮克伯格的發币夢這次或許能實作了。

A

早在2011年6月，Facebook就曾試水過一款叫Credits的虛拟貨币，當時是用在系統内虛拟商品的交易支付，如遊戲道具等，并從每一筆交易中抽出30%作為營收，Facebook最初向每位使用者贈送25個Credits，推行5個月後，累計使用者達到2億。

但由于匯率波動問題，Credits在國際支付中遭遇過不少麻煩，加上維護成本太高，最終走向了停運。2012年6月，Facebook宣布允許全球使用者通過本地貨币進行支付，應用開發者将對此按月收費，2013年，Facebook将虛拟貨币Credits正式下線。

但紮克伯格并未放棄。2019年夏天，Facebook帶着一份數字貨币白皮書再次登場，宣布将在第二年釋出數字貨币“天秤币”Libra，以及和其配套的數字錢包Calibra。官方釋出的白皮書中提到，“Libra 是以區塊鍊為基礎的、有真實的資産擔保的、有獨立的協會治理的全球貨币。”

紮克伯格還組建了自己的朋友圈助威，Libra聯盟成員有支付平台Mastarcard、PayPal、Stripe、Visa、電商平台Shopify、eBay、Farfatch，以及Coinbase等區塊鍊公司，甚至連矽谷頂級投行a16z、Union Square Ventures和Ribbit Capital都是其支援者和參與者。

盡管Facebook一再強調安全性，在白皮書上，Facebook表示在不能随意挖礦外，使用者使用Libra貨币無法完全匿名，也不會完全無法追蹤。

然而，Libra理念提出以後一直飽受争議。全球多國央行、财政部門都對Libra在反洗錢、使用者隐私、非法融資等方面表示過擔憂。全球監管的層層加碼，讓Libra始終沒能正式發行。

随着多個成員退出Libra聯盟，Facebook在2020年底将Libra更名為Diem，2年後，Diem協會宣布将其與Diem支付網絡運作相關的知識産權和其他資産出售給Silvergate資本公司。

根據The Verge報道，這筆交易價格約為2億美金。紮克伯格的發币夢正式宣告破碎。

在出售公告中，Diem将其失敗歸結于政府的阻撓，并寫道：“盡管我們對政府的質疑給出了積極的實質性回報，但從與美國聯邦政府監管機構的溝通中我們發現，這個項目已經無法正常推進。是以，對于Diem來說，最好的結局就是将其出售。”

B

除了紮克伯格，不少美國大企業都在造自己的虛拟貨币。

2013年2月，亞馬遜宣布将為自己的安卓應用市場推出一種虛拟貨币，稱為“亞馬遜币”（Amazon Coins）。亞馬遜發行虛拟貨币的主要目的是刺激使用者去購買Android虛拟物品，一個亞馬遜币等于一美分。

目前，亞馬遜币還在營運，但僅限于購買Kindle Fire的遊戲和應用程式這類小額交易。去年，亞馬遜線上招聘尋求一位“數字貨币和區塊鍊産品專家”，開始探索加密支付領域。彼時有傳言稱，亞馬遜即将推出自己的數字貨币，這一傳言并未得到亞馬遜官方回複。

2020年，摩根大通推出了首款數字代币摩根币（JPM Coin），成為美國第一家發行加密貨币的大型銀行，每個“摩根大通币”可以兌換1美元，摩根币用于即時結算客戶之間的付款，其客戶可以用JPM Coin代替美元，隻有經過監管審查的摩根大通大型機構客戶才能使用。

還有一些企業，雖然官方從未推出過專屬虛拟貨币，但對虛拟貨币持開放态度。

典型如特斯拉，其CEO馬斯克被視為虛拟貨币的擁趸。馬斯克頻繁在社交媒體上帶貨比特币、狗狗币等，特斯拉也在投資比特币。特斯拉去年送出給美國證監會的檔案中顯示，公司總計購買了15億美元的比特币，并可能長期不定時購入和持有數字資産。另外，特斯拉還一度允許使用者使用比特币購買汽車。

推特的打賞功能也支援使用者使用比特币支付。2021年，推特宣布将使用比特币和閃電網絡作為支付小費的一種方式，表示這項功能完全依賴于第三方應用和平台，社交媒體并不參與資金流轉的過程，平台也不會抽成。

蘋果近年也有布局數字貨币的傳聞，2021年5月，蘋果被曝出正在招聘一名首席談判代表，以便與其他支付合作夥伴商談，技能要求中就包括有熟悉加密貨币領域的選項。

C

紮克币之前，這類不涉及區塊鍊技術，且不與現實世界貨币産生互換的虛拟代币，國内早有企業涉獵，最知名的當屬騰訊。

騰訊早在2002年就推出過虛拟代币——QQ币，彼時的QQ注冊使用者突破一億，騰訊為了推廣會員服務以及其他收費業務，亟需在内部建立一個支付體系，QQ币由此誕生。

2002年3月，“QQ币”正式投入使用：使用者可以通過QQ号碼進行充值，1元人民币可以購買一個QQ币，随着QQ俱樂部規模壯大，QQ币逐漸火爆，用QQ币的人越來越多。

彼時QQ币也引發過一些争議，比如《法制與新聞》發表的《虛拟世界四大怪象的法律拷問》指出，一旦QQ币等虛拟貨币商家無限發行，必會沖擊大陸的金融秩序。

對外經貿大學資訊學院院長陳進也表示擔憂，虛拟貨币一旦跟人民币發生聯系，就會跟現實中的銀行一樣，可能面臨擠兌等風險，沖擊正常的金融秩序。

時任騰訊公關部助理總經理宋旸當時很快回應外界質疑，表示QQ币不是虛拟貨币，使用範圍局限于騰訊公司業務範圍，在不同企業主體之間是不能交換的，不具一般等價物性質。

此後網際網路大廠推出自家虛拟代币已是常見操作，如淘寶網有自家的虛拟積分淘金币，用淘金币可以抵現，還能用其抽獎獲得免費的商品或者現金紅包。

短視訊平台快手推出“快手币”，抖音也有自己的“抖币”，主要用于打賞，以及加入粉絲團、點亮燈牌、購買人氣票、刷禮物等直播間消費，都僅限于平台内部使用，均未涉及監管層面問題。

如今，紮克伯格率領改頭換面的Meta，重新向虛拟币領域進軍，隻不過這一次不再涉及區塊鍊技術，更非颠覆全球支付體系的虛拟貨币。

從貨币到代币，一字之差卻有天壤之别。紮克伯格選擇後退一步，延續發币夢想。

參考資料：

《紮克伯格三年發币夢破滅：高調開端，悲情落幕，中間滿是辛酸淚》，品玩；

《Facebook母公司Meta探讨為其元宇宙開發紮克币》，華爾街日報；

《糾結的亞馬遜：不接受比特币，但不影響思考Amazon币》，科技行者；

《特斯拉炒币“巨虧”6億，去年在中國狂賺880億！國際大行瘋狂看空》，和訊網；

《比特币市值超萬億美元？摩根大通公司董事長：一錢不值》，新浪财經