天天看點

《西遊》裡的妖魔為何不乘孫悟空去搬救兵的時候直接生吃了唐僧?

很多人看《西遊記》原著或影視劇的時候,可能會忍不住的想:為什麼妖怪不乘着孫悟空等人去找救兵的時候就把唐僧吃了?反正我也有這樣的想法。

不過,有這樣的想法一點也不稀奇!早在清朝,甚至更早時期,人們讀《西遊記》的時候就發現有很多“漏洞”。

清朝有個叫劉一明的人寫了一本書叫《素樸劉一明解》,其中羅列了四十五條讀《西遊》的要法。其中有一條是這麼寫的:一、《西遊》大有破綻處,正是大有口訣處。惟有破綻,然後可以起後人之疑心,不疑不能用心思。此是真人用意深處,下筆妙處……此等處大要着意。知此者,方可讀《西遊》。

這裡先說一下,劉一明所指的“真人”是丘處機,因為清朝普遍把丘處機認作是《西遊記》的作者,且書名一般都叫做《西遊證道書》,這是把一部神魔小說變成了丹道書了。

但刨除掉這個因素,劉一明對于《西遊》一書中出現的各種破綻、不合邏輯的細節顯然是注意到了,隻不過他以“可以起後人之疑心”為“真人”開脫而已。

個人感覺,書裡的這個漏洞連作者自己都有所察覺。我們先看一下《西遊記》原著第十三回“陷虎穴金星解厄 雙叉嶺伯欽留僧”,唐僧和兩個随從還沒出“東土大唐”地界呢就碰上了“熊山君”和“寅将軍”等妖魔,自然唐僧三人就被抓了。抓了之後,幾位妖魔是一點不耽擱,且看原文:

隻見那從者綁得痛切悲啼,那黑漢道:“此三者何來?”魔王道:“自送上門來者。”處士笑雲:“可能待客否?”魔王道:“奉承,奉承!”山君道:“不可盡用,食其二,留其一可也。”魔王領諾,即呼左右,将二從者剖腹剜心,剁碎其屍,将首級與心肝奉獻二客,将四肢自食,其餘骨肉,分給各妖。隻聽得渝麻之聲,真似虎啖羊羔,霎時食盡。把一個長老,幾乎唬死。這才是初出長安第一場苦難。

這真是生吞活剝了啊!如果唐僧這裡就被結果了,那《西遊記》到此就終結了!唐僧作為主角,自然帶着主角光環,是以作者不惜以“食其二,留其一可也”這麼寫給唐僧“網開一面”。

《西遊》裡的妖魔為何不乘孫悟空去搬救兵的時候直接生吃了唐僧?

直接一口吞了不就得啦

《西遊》裡的妖魔為何不乘孫悟空去搬救兵的時候直接生吃了唐僧?

不吃唐僧,吃八戒總可以吧

但到了第七十七回“群魔取本性 一體拜真如”,唐僧師徒行至“獅駝嶺”被三魔給抓住之後上蒸籠蒸,後被孫悟空救出但随即又被魔頭抓住,這個時候有一段魔頭的對話很有意思,看原文:

衆魔把唐僧擒至殿上,卻不蒸了。二怪吩咐把八戒綁在殿前檐柱上,惟老魔把唐僧抱住不放,三怪道:“大哥,你抱住他怎的?終不然就活吃?卻也沒些趣味。此物不比得那些愚夫俗子,拿了可以當飯。此是上邦稀奇之物,必須待天陰閑暇之時,拿他出來,整制精潔,猜枚行令,細吹細打的吃方可。”

《西遊》裡的妖魔為何不乘孫悟空去搬救兵的時候直接生吃了唐僧?

過獅駝嶺時被抓入蒸籠(劇照)

《西遊》裡的妖魔為何不乘孫悟空去搬救兵的時候直接生吃了唐僧?

哈哈,妖魔吃個人還要“細吹細打”。

但我覺得這也算是作者對于妖魔為何不“生吃”唐僧做注腳吧!

(聲明:圖源網絡,如有侵權,敬請聯系删除)

繼續閱讀