天天看點

奔馳B級像“面包車”?一不做二不休,說不定能翻紅

奔馳B級絕對是存在感最低的奔馳車之一,從“底子”來看,奔馳B級其實和奔馳A級師出同門,是以奔馳B級同樣搭載了1.3T小排量渦輪增壓發動機,提供高低功率兩個版本。

奔馳B級像“面包車”?一不做二不休,說不定能翻紅

要說奔馳B級與奔馳A級最大的差別之處,或許就是它的産品定位。

不同于奔馳A級(進口)走精緻兩廂車路線,北京奔馳A級采用三廂車造型,奔馳B級走的是“運動旅行車”路線,說白了就是不折不扣的“買菜車”,稍微懂車的人或許會稱其為“奶爸車”,路人則多會把它認作挂着奔馳車标的“面包車”。

奔馳B級像“面包車”?一不做二不休,說不定能翻紅

坦白講,如果奔馳B級采用側滑門,簡直與“面包車”沒啥分别。正是太過工具車的長相,直接導緻奔馳B級銷量慘淡,在路上能見度極低。

亡羊補牢為時不晚,如果奔馳B級這樣改,說不定能翻紅!(以下觀點均為個人建議,如有雷同,實屬巧合)

奔馳B級像“面包車”?一不做二不休,說不定能翻紅

首先就是車身尺寸,反正已經被很多人當作“面包車”了,幹脆一不做二不休,把工具車屬性貫徹到底。原本4423*1796*1555mm三圍2729mm軸距不夠氣派,新車長度至少得更新至4600mm級别,車身寬度更新至1850mm級别。如此一來,将大幅度提升車内乘坐空間,對于二孩家庭,上有老下有小的使用者,無疑具有極強的吸引力。

奔馳B級像“面包車”?一不做二不休,說不定能翻紅

其次就是座椅布局,以前奔馳B級是5門5座兩廂車定位,更新後可以5門7座兩廂車定位,支援2+3+2或者2+2+3布局。另外第三排提供可純平放倒功能,日常通勤可以放倒增加儲物空間。畢竟奔馳GLB都有7座,奔馳B級憑什麼不行?

奔馳B級像“面包車”?一不做二不休,說不定能翻紅
奔馳B級像“面包車”?一不做二不休,說不定能翻紅

然後是動力總成,目前奔馳B級的1.3T高功率發動機表現還算不錯,最大馬力163ps峰值扭矩250N·m,比對7擋濕式雙離合變速箱,實測0-100km/h加速時間8秒左右。

奔馳B級像“面包車”?一不做二不休,說不定能翻紅

不過一旦車身尺寸更新,并且提供7座,這台小排量發動機的動力儲備就不夠了。曾經奔馳B級260版本雖有2.0T發動機,不過是高功率版本,最大馬力224ps峰值扭矩350N·m,并且還提供了四驅系統,日常通勤簡直大材小用,并且價格太貴,導緻保有量極低。如果新車提供标準功率的2.0T發動機,并且不需要四驅,既改善了動力表現,又不會讓價格太昂貴,簡直是一箭雙雕。

奔馳B級像“面包車”?一不做二不休,說不定能翻紅

最後就是新車定價,更新車身尺寸,提供7座版本,加上2.0T發動機,但是整體售價不能超過奔馳C級,否則就是作死。如果2.0T主力車型控制在25萬元左右,說不定能吸引本田奧德賽、本田艾力紳、别克GL8的使用者。畢竟奔馳品牌優勢更明顯,并且奔馳的内飾非常豪華,奔馳B級殺出一條血路非常有希望。

奔馳B級像“面包車”?一不做二不休,說不定能翻紅
奔馳B級像“面包車”?一不做二不休,說不定能翻紅

當然,上述的一切想法僅僅隻是筆者的個人觀點,如果真這樣改,你認為奔馳B級能翻紅嗎?評論區告訴我!

免責聲明:文中部分圖檔和内容源自網絡,如有侵權或不實報道,請在本文釋出後30天内聯系我們修改或删除,否則将視為主動放棄其相關權益。

繼續閱讀