這兩天，相信不少身在北美地區的華人都被這一事件刷屏。一對在美中國夫妻結婚近20年，雙方均是美國矽谷大廠員工，婚後育有一子一女。2020年，女方被查出患有胃癌晚期，病情在2021年開始惡化。2021年3月，女方父母前往美國臨終關懷。同年5月，女方醫治無效離世。女方去世後，其遺産受益人為配偶及兩個孩子。
這一悲痛的事實在女方去世僅一個月後就急轉直下，發生了“惡化”。2021年6月，男方開始在網絡上征婚并認識了新的妻子，9天後，便與其登記結婚。2021年8月，新妻子來到美國并住在前妻遺留下來的房子中，于同年9月懷孕。
男方原本計劃讓前妻父母照顧再婚妻子生小孩，但在新妻子父母辦下美國簽證後，就想讓前嶽父母回國。2022年1月，前妻的紀念一建造完成，女方父母計劃在打完新冠疫苗加強針後回國。但今年年初開始中國國内疫情惡化，機票價格高漲，男方拒絕為全額商務艙買單，表示隻願意支付3000美金，剩餘機票費用由女方父母自理。今年3月，男方到警察局申請了驅逐令，限女方父母在30天内離境。
女方父母不堪受辱，是以決定将此事公開在廣大網友面前。事件發酵後，男方随後也給出了回應，表明自己對前妻父母很好，是因為老人提出的贍養費用超出了自己承擔的範圍，才起了沖突。事實上，男方最終可獲得賠償金可能高達326萬美元，其僅給前妻父母約5萬美元的費用，并支付3000美元的機票費，這對其而言根本不是一筆巨款。
對于一段長達20年的感情而言，男方的選擇是在妻子逝去後立刻組建新的家庭，不再贍養前妻的父母，甚至采取極端的行為，常人在情感上都難以接受。從另一個角度來看，此事件也讓我們意識到了提前設立遺囑等财産配置設定檔案的重要性，防範于未然。
總結：
老婆去世後9天再婚：不犯法。
把老婆骨灰埋在前院：不犯法。（後來說那個位置不能埋要換個位置）
老婆的遺産不分給老婆的父母：不犯法（說美國父母不是第一順位繼承人）
女兒沒有生日蛋糕而新老婆有瑪莎拉蒂：不犯法
把老婆一部分骨灰沖進下水道：不犯法
激怒死去老婆的父母讓他們動手、然後報警把他們驅逐：不犯法
充分了解了法律是底線，是底線。
蚌埠住了，這提問給我整笑了。 第一，這對父母在中國，女兒移民後得癌症死了甯願讓其前夫把自己埋在院子裡也不願意先把女兒帶回國安葬，等孩子大了再帶回美國，屬實是一心向美了。 第二，在美生活二十年的男方，據描述資産千萬刀的男方依舊需要來中國内地相親，給我整笑了，華高在美屬實是婚姻最底層。 第三，很多為男方辯解的小文章雖然說得很冷血，但是有一點是極對的，都tm移民了，有什麼事老上中國網際網路“告狀“幹什麼？美國沒有法律？美國沒有道德？
不知道中國區域網路？這說明華高在歐美，屬實是無法融入社會，其道德和法制生活都在最底層。 不要覺得國人小心眼，是你們這些美籍華人太把自己當回事兒了，當然也有很多中國人很喜歡把你們當回事兒，我也沒有别的意思，就是覺得有些搞笑，稍微吐槽一下，希望諸位不要太玻璃心。 希望諸位美籍華人多參與到當地的法制和社會生活裡，而不是沒事兒就來秀優越，有事兒就來找輿論，是個人都知道發達國家普通老百姓的生活比開發中國家好多了，但是生活環境是一視同仁的，zz價值是自己争取來的。
筆者：首先老人怎麼可能鬥得過谷歌高管，被安排得明明白白滴水不漏。但是連自己的女兒都對父母不管不顧，這裡面的家務事旁人确實是看不清的，最後時刻還在病床上自願加入美籍切斷和父母繼承關系？家裡有六套房（即使隻有一套也超過兩千萬人民币）父母還要花光積蓄來看她最後一面，連返程機票都要靠校友衆籌。最後兩個月陪伴左右，這些事情一點都不和父母安排清楚？怕父母炒股虧光要求男方分期支付老人，老人要求一次性支付，最後沒要到錢還要死亡威脅男方。
當然老人再怎麼要補償也改變不了于甯渣的事實。前妻才走，在疫情一票難求的情況下是如何做到9天相親結婚蜜月懷孕，是否在這之前就已經有了關系？還想讓前妻父母照顧懷孕的現任？FB的$2,000,000保險是否屬實，如果不是為何沒有隻字反駁。如果屬實為何連美國墓地的錢都不肯出？給兩位老人一共11.8萬。自己出5.4萬+網友捐1.8萬+兩張機票6千+國内墓地4萬。自己出的錢還沒有給新妻的彩禮多？當然這也隻是我們在道德上審判一下，從一個極度精緻的利己主義者的角度出發，隻要不違法做得并沒有什麼問題，一切都是對他自己來說的最優解。
其實如果換成是兩個美國人幹出這事就沒那麼震撼了，隻是我們還以中國人‘庭有枇杷樹’的價值觀去評判兩個在美國生活了20年活得通透的精緻人，殊不知他們的世界觀早就和我們不一樣了
查過前因後果了，這個男的還真沒什麼可噴的 按美國人的規則，繼承權不包含父母，優先繼承權是配偶子女兄弟，甚至兄弟姐妹的繼承權都優先于父母 是以按美國法律，女方父母和他沒有絲毫關系，他也沒有贍養義務，在這種情況下，男方容留女方父母居住了一年是已經夠意思了，甚至他給女方父母這幾萬美元都可以算得上“非常慷慨”且“富有同情心”了，
女方父母在他家發脾氣甚至發生沖突是非法的，男方呼叫警察驅逐也是合法合理的行為 痛罵他在妻子屍骨未寒就另娶？對不起，這是中國人的道德标準，不是美國的，明朝的劍斬清朝的官？你覺得合理嗎？
而且就是按中國人的道德标準，這件事的鍋也得女方自己背，是女方自己沒有在遺囑裡預留自己父母的份額，而且男方是基本沒拿到女方遺産的哦，女方遺産基本都是給到了孩子 男方有義務贍養女方父母嗎？
國内你見過有幾個兒媳婦在喪偶後還贍養公婆的？萬中無一都沒有好吧？那憑什麼換個性别就去要求女婿贍養丈母娘老丈人呢？沒這個道理吧？ 這件事兒唯一的教訓就是千萬不要送獨生子女特别是獨生女出國定居！從你送她出國那天起，你就相當于沒有了這個女兒，哦，應該說是更慘，心理上還不如那些本身就沒子女的
人家現在也不過是有一次為了“更好地生活”放棄了一些無關緊要的東西罷了。 我認識個70後老光棍，從30歲左右就嚎着要移民（然後一直沒移出去），據說他每一次相親都會先跟女方說自己要移民，還要求女方學好英語跟上自己的腳步咧。結果在有房有車人長得也還行的情況下，愣是憋到快五十了還沒接婚。 後來他去追求公司新來的前台，未果，我們實在是好奇，就去找前台妹子八卦，以下是妹子的說法。
“問到關于他父母的問題，就說自己是獨生子，父母在鄉下農村，我問他對養老怎麼看，他就說反正也都是不會英語的，不能跟着自己移民，不需要考慮，他們自己會照顧好自己的。” 講真我看到問題裡這個八卦，第一反應就是，男方的父母呢？女方跟男方是同學，沒道理女方父母健在，男方父母就雙亡了吧？那男方父母在哪兒呢？在國内自己照顧好自己呢？
一個男人，對自己的國家，對自己的父母都是這種态度，你指望他對老婆就有情有義，這是在做啥夢呢？ 現在國内好多老人孤獨死的案例，都是因為孩子出國了不在身邊。每次看到我都會想，這些能抛棄父母讓他們自生自滅的人，都能是些啥樣玩意兒呢？ 不要對這種大齡在外還不接父母出國的人的人品有太多幻想吧。