中國的近代史不隻是一段屈辱的曆史，也是一段變革的曆史。兩千多年的封建制度，兩千多年的君主統治制度，到了近代，終于被打破，并逐漸被廢除，形成了今天我們的人民當家作主。任何一種事物的誕生，必然會經過一場革命，這場革命即便不在當時誕生，也會在以後的某個時間裡，一個恰當的時候，發生一場大變革。而革命或許順利，或許成功，一切都是未知的，大多數人以為，革命就會成功，就是正确的道路，其實不然，革命也會失敗，而革命有時候也是錯誤的。
中國的漢字已經使用了幾千年的時間，從某一程度來說，中國的漢字也代表了大陸的傳統文化。漢字發展到今天，每個字都有着深刻的含義，從最早的象形文字，到今天的簡體字，這個過程是漫長的，也是非常有意義的。可人們不知道的是，在近代，大陸的漢字也經曆了一系列的動蕩和變革，雖然本質上是好的，但是方式卻是錯的。動蕩的年代中，人們的思想還非常的愚昧，有一大部分人是文盲，而且那時候我們使用的書面語還是繁體字。為了讓群眾更了解漢字，有的學者發起了白話文運動，但也有的學者認為，漢字應該被廢除。
學者提出廢除漢字
當時的中國社會，大多數人都成了隻會說話，不會寫字的文盲。漢字本身是沒有錯的，但又一部分學者認為，文盲的比率這麼大，是因為漢字本身的複雜難學，即便是進行了白話文運動，這樣的現象也不會有改變。是以漢字才是掃除文盲的最大障礙，于是大批的學者站出來，提出了廢除漢字的運動。加上當時西方文化的影響，有的學者還是堅決的西派人士，于是他們認為，中國根本不需要漢字，隻要認識幾十個拉丁字母，知道拼寫，就避免了漢字書寫的難題。
從漢字的字形上來說，确實挺難的。且在以前那種時代，漢字的學習成本太高了，古代的統治者為了更好地進行思想控制，讀書學習的成本很高，普通人根本沒有機會進入學堂。繁體字字形複雜，每個地方又自己的方言，讀音也不同，這樣一來，人們對漢字的學習就面臨着更大的難題。而“中國文字拉丁化”看起來是真的很友善，不用死記硬背，老百姓學起來也容易，但事實真是如此嗎？中國的漢字，傳承了幾千年的傳統，就要這樣舍棄了？
一篇千古奇文，駁得衆人啞口無言
衆所周知，大陸的漢字非常奇妙，一個字可以有兩個讀音，一個讀音可以有很多的字形，而不同的字，不同的讀音又有不同的意思，若是全部将其換成拉丁文，那就有意思。當時的一個語言學專家也不爽這些學者的冠冕堂皇，更是不服他們所說的種種拉丁文的好處，寫下了兩篇千古奇文，将衆人反駁得啞口無言。一篇名為《施氏食獅史》，全文都是“shi”這個讀音，但每個字都不同；另一篇為《季姬擊雞記》，全篇讀音為“ji”。這樣一來，就算是再怎麼反對漢字的人，也不敢說什麼了。
漢字的魅力
全是一個讀音，卻代表着一個精彩絕倫的故事，這就是漢字的獨特魅力，是所謂的拉丁文無法代表的。不愧為語言大師，僅僅兩篇文章，就将語音和文字是相對獨立的，但又缺一不可，一下就将中國傳統漢字的重要性寫了出來。作為中華民族文化的載體，無論是漢字，或是我們的一些優秀傳統文化，都不是我們輕易能夠擯棄的。漢字之是以能夠在幾千年的時間裡，源遠流長，必定有它的魅力之所在，而今它簡化了，卻也有了更大的影響。