蘇轍曾說過：“慈孝之心，人皆有之”。在現實生活中，孝順父母是每個兒女應盡的責任和義務，但有很多家庭，因為父母感情出現問題，也會影響到家中兒女之間沖突不斷。
特别對于父母離異的家庭，子女也會随着父母感情破裂而選擇其中一人生活，但這并不代表兒女不再對另一方不盡贍養責任。這種現象其實在很多家庭存在，那麼他們是如何處理的呢？
一、73歲母親住院無人照料，為何盡孝時卻斷了親情
來自荥陽的張文華，今年73歲，老人有兩兒一女，如今她因腦梗住在醫院身邊卻無人照料。老人說，這幾天來連飯都吃不上，無助的她才下決心求助。那麼兒女雙全的她為什麼連吃飯都成問題呢？
老人表示，住院時是自己的小兒子柴志國把自己連夜送到了醫院，因為家裡太忙，又有兩個孩子需要照顧。她的話裡話外是對于孩子的體諒，但反過來，對老人在醫院的處境，張老太太的兩個兒子和女兒又了解多少呢？
小兒子柴志國說，2月18号下午，母親身體不适，他就趕緊請假接上母親送到荥陽大醫院檢查，當時母親血糖很高，身體抽搐，就趕緊進行搶救，他在醫院陪了母親三四天，因為孩子要上網課，他得回家找錢給母親治療，隻能讓母親在醫院先将就着，昨天下午他才趕到醫院。
老太太說，她已經住了三次醫院，住院費都是小兒子拿錢，而大兒子和女兒不光是她此次生病住院過程中，從頭到尾都沒出現過，而是根本就和她這個母親斷絕了來往，常年不管不問。柴志國也說：哥哥從來就沒有管過我媽，他也沒把我母親當成母親，大概有十幾年沒有看過我媽了。甚至在路上和母親擦肩而過，見面連招呼都不打一個。
都說母子之情是世界上最神聖的情感。人的嘴唇所能發出的最甜美的字眼，就是母親，最美好的呼喚，就是媽媽。可張老太太的大兒子竟然這樣對母親視而不見，讓人不能了解和接受。
當調解員問他，兩兄弟關系怎麼樣時？柴志國說“我們兩個沒有關系”，這話聽了更讓人驚訝。一母同胞的親兄弟，怎麼可能沒有任何關系呢？但柴志國表示，因為我贍養我的母親，他又不管，他等于跟我沒有任何關系。
二、大兒子拒絕去看望母親，原來竟是一紙協定
看來，這個家庭是因為有了沖突，才讓兄弟失和，母子之間形同陌路。柴志國表示，這十幾年來，從他個人角度他一直把自己當成母親唯一的孩子，從來沒有想過要去找大哥和二姐，但母親和他不一樣，始終都惦記着他們。
張老太太也表示，自己現在也老了，也想讓孩子們來陪陪她，照顧她。對此，張太太太的大兒子聽說母親在醫院求助，想讓他去看看她時，大兒子一口回絕“那我看不了”。他表示自己有協定為證。
柴志軍說，2015年老父親去世以後，母親的贍養問題就成了他們姊妹三人的重中之重，到了2016年恰逢家中老宅需要重新确權，兩件事情并做一件，姊妹三人就和母親共同簽訂了一份協定書，規定老宅歸老人的小兒子柴志國所有，條件是，柴志國一人負責老人的生養死葬、日常開銷以及大病醫療等所有均由他一人承擔。
柴志國說，當時确權時，哥哥去村裡搗亂，管确權的人說你們家有糾紛就不能确權，因為宅基地是母親的名字，沒有辦法母親就跟大兒子簽了協定，當時他也很生氣。在他看來，那份協定根本就是大哥和二姐用來脅迫他和母親，進而推脫贍養責任的工具。
但大兒子柴志軍卻表示，這個祖宅，在2003年經過鄭州市中級人民法院判決給他們姊妹三人，他能代表妹妹的态度。
原來，早在2003年，張文華就和丈夫經過法院判決離婚，老宅作為夫妻共同财産配置設定給了三個成年子女，也就是柴志軍姊妹三人。在最後的十幾年間，老爺子一直跟着大兒子生活，直到2015年因病去世，一應養老、喪葬費用均由大兒子一人承擔。老太太則一直跟着小兒子生活至今。
以當年的判決書為依據，在2016年房屋重新确權時，柴志軍認為，老宅雖然暫時還在母親名下，但實質上已經屬于他們姊妹三人共有，因而母親和弟弟沒有權利擅自處置，這才有了最終簽訂的協定。
對于母親現在生病一事，大兒子表示自己就按當初立的協定走就行，他不願意去醫院看望母親，聽了讓人不能相信。
協定是冰冷的，但人是有感情的，母親養我們小，兒女養父母老是天經地義的事，母親帶我們到這個世上，現在母親住院，身為大兒子于情于理都要前往探望，給老人一些慰藉。但大兒子就是一句：“不想去”。他為什麼如此抵觸與自己的親生母親見面呢？
三、父母恩怨引發母子失和，親情珍貴，别等子欲養而親不待
柴志軍表示，母親對他總是惡言相向，罵他的話不是說他早該死了，就是讓他被汽車撞死，這種咒罵的話讓他很是傷心，而他去年夏天見母親時還被她罵。這話讓弟弟聽後直言，他這是自己給自己找的理由。
弟弟表示，母親從來說話都不難聽，母親現在作為一個弱者，不管别人找什麼理由說她的不好，但弱者畢竟是弱者，她是我媽。
同一個母親，在兄弟倆口中卻判若兩人，張老太太到底咒罵過自己的大兒子沒有呢？當電話聯系張老太太時，老人一句：“他說瞎話，他都不理我，罵我說我死了”，當調解員又問她“你罵過他沒？”
老太太說：“他打我我不罵他？”張老太太的話，讓人驚訝，她為什麼會說大兒子打她，這又是怎麼回事呢？
對此，大兒子不願講出事情真相。小兒子說，在2003年母親和父親離婚時，大哥一直和父親關系不錯，為了父親有退休工資，手裡有錢就背信棄義跟着父親，無論父親做什麼事他都支援，哥哥就是為了讨好父親才打了母親。原因是父親在外面有人了，讓母親很生氣。是以父親才讓大兒子去找母親說事情要辦離婚，離婚之後父親就可以另娶了。
聽到此話，大兒子柴志軍堅決予以否認。原來，母親當年認為父親和同村一個女人有不正當關系，母親就讓他去打對方，他不可能聽信母親的一句話就去打人家，是以，他和母親慢慢積攢起來沖突，母親總罵他這個大兒子不跟她一心。
常言道，為尊者諱，為死者諱。柴志軍本不想把父母的舊怨吐露于人前，無奈母親和弟弟苦苦相逼，他說他和母親之間的關系之是以會如此疏離，從根本上來講，就是當初父母離婚時，他沒有選擇站在母親一邊，在他看來，不是父親有了外心逼母親走，而是母親不放心父親，捕風捉影胡亂猜測。
時隔近20年，兩兄弟的父親早已經去世，如今事件不再追究當初兩位老人誰是誰非，而是想辦法幫他們找回親情。
在調解員的勸說下，大兒子志軍也認識到自己的問題，他表示父親去世了，就剩母親這一個老人，因為以前自己可能在語言表達上受過母親的傷害，一時走不出來，是以心結也打不開，其實母親在他心裡還是很有位置的，他表示，隻要母親以後不找事，他會買東西去看母親，就是老人花錢也無所謂。他也渴望和母親重建立立一種溫暖的親情。
情感分析：
看後讓人非常感慨，都說母子哪有隔夜仇，而他們兄弟之間、母子之間關系卻十幾年不來往，隻能說，父母恩怨影響了他們之間的正常來往，也把親情給丢失了。
有一句話叫：不經他人苦，莫勸他人善。我們不去道德綁架誰，因為各有自己的立場，就如這兄弟二人，一個站位父親，一個支援母親，是以孰是孰非都已經成了過往。他們之間要解決的就是當下母親的贍養問題才是關鍵。
在柴志軍心中，當調解員問他對母親的看法時，他對自己的母親沒法用語言表述，他認為母親非常不講理。但弟弟柴志國卻評價母親吃苦耐勞，是天下最好的媽媽。
在大兒子心中，母親意味着不通情達理，給她養老讓人沒辦法。但在小兒子心中，他有一個好媽媽，意味着他永遠的幸福，也意味着他有一個真正的媽媽，他會給她養老送終。
同樣都是兒子，說出的話卻大相徑庭，一個說母親不通情達理，一個說母親是天下最好的媽媽。這就說明在母親心中兩個兒子曾經差別對待過，要不然不會有這麼大的反差。
有人說，不管愛情友情親情，都是易碎品，一旦出現過裂縫，便很難恢複原貌；不論是誰對不起誰，那裂縫都如同兩面刃，一面傷人，一面傷己。
可見，多子女家庭，母愛不是誰都能享受得到。從大兒子的話中，他曾說過自己的态度代表妹妹的态度，說明母親以前确實在老伴兒問題上存在有過激行為，才造成了兄弟不和，母子離情。而在老宅确權時，她也沒有一碗水端平，對大兒子和女兒有不公平對待，雙方才簽訂大兒子和女兒對她以後不負責贍養的協定出現，讓這個家庭有了十幾年的隔閡。
孟子曾說過：孝子之至，莫大乎尊親。我們都知道，盡孝要趁早，莫等子欲養而親不待時讓我們後悔。好在大兒子志軍解開了心結，母親雖然埋怨他當年不替自己出氣，但心中卻依然想着他這個兒子，沒有給他造成一輩子的遺憾。父母再有過錯，我們也要學會原諒，不能因為母親有病而不管不問，拿協定當借口不是明智之舉，這一點大兒子确實做得不到位。
希望他們一家人和睦相處，重拾親情！