版權聲明：本文首發自瘦龍健康，中國肥胖問題的死磕俠，我已委托“維權騎士”為我的文章進行維權行動。
免責聲明：以下的文字，不做任何醫療建議，隻做資訊分享，請在專業人員的指導下進行。
請随意轉發到朋友圈，如需轉載請聯系背景。
本文編輯字數3152字，預計閱讀時間，10分鐘。
==========================
最近幾年，科學家在馬不停蹄做各種高科技研究，延長人類壽命。
現代人壽命也真的越來越長，大家都想活得更長，活得更有品質。
但是，每次談到長壽，都會面臨一個質疑。
如果所有人都長壽，對全世界的發展來說到底是利好，還是災難呢？這是個值得關注的問題。
今天這篇文章，我們來看看埃隆·馬斯克 (Elon Musk)如何看待長壽的，以及人類長壽可能帶來的社會問題。
馬斯克：長壽可能是災難
有小夥伴可能就要問了，馬斯克是誰？那麼我們先來簡單介紹一下他。
馬斯克 (Elon Musk) 一度被《時代》雜志評為2021年/年度人物，他在資本密集型行業——金融、汽車、能源和太空皆取得很大的成績。
他是一位具有世界影響力的企業家和商業巨頭，也是SpaceX的創始人、首席執行官和總工程師；
還是特斯拉Tesla, Inc. 早期投資人、CEO、産品架構師；The Boring Company 創始人；以及 Neuralink 和 OpenAI 的聯合創始人。
截至2022年1月，估計淨資産約為2430億美元，根據彭博億萬富翁指數和福布斯實時億萬富翁名單，目前馬斯克算是世界上最富有的人。
現在，借助Neuralink，他也開始進軍醫療保健領域，對未來有着宏偉的計劃。
但是，馬斯克在讨論延長人類壽命的想法時說，他不知道任何對抗衰老的秘密技術，也不确定我們是否真的應該嘗試活得更長久。
他認為死亡更替對我們人類來說很重要，因為大多數時候，人們不會改變自己的思想，隻有更新換代，才會有創新。
是以他覺得，如果人永遠活着，那麼社會會變得死闆僵化，無法引進新想法。
馬斯克還認為：不可能通過飲食、鍛煉甚至治愈疾病等方式來達到極端的壽命延長。
但是，可以通過基因編輯技術的潛力，讓整個系統重組，這需要重新程式設計基因、或替換人體内的每一個細胞組織。
所有遺傳學家，都不同意重新程式設計人類DNA，是以這場克服衰老長壽戰争，打的不是技術戰，而可能是道德戰。
采訪有提到馬斯克想活多久時，他說自己并不是長壽的堅定支援者。
他認為，長壽會帶來很多社會問題。
除了社會性問題，還有很多問題，比如癡呆症、退行性疾病、癌症的發病率等等。
延長壽命的社會相關問題
大多數人會支援長壽抗衰科技，但是，還是有很多人擔憂。
各種衰老過程的延壽療法，都可能幫助我們活得更久、更健康。
但是，公開談論延長健康與壽命的話題時，總會引起争議。
人口過度增長，空間和糧食危機
想象一下，如果人類壽命延長，死亡率将大大降低，人口将會過度生長，我們生活的空間和地域将會變得越來越窄。
如果聯合國對人口增長的預測是正确的，未來84年将會有110億人左右。
長期來說，解決人類口糧也是一大問題。
現在來說，我們感覺是一個物資豐富的年代，但是，如果有一天，人類的壽命達到150歲，那麼真的可能有資源不足的風險。
物資可能會越來越貴，真正健康的食物，隻有富人才有資格享用。
窮人隻能吃面包，米飯，饅頭等廉價的碳水化合物，現在的美國就出現了這樣的局面，窮人越來越胖，因為他們吃得越來越不健康。
在全球範圍内，也出現了，農村人越來越胖的局面。
人口年齡結構發生變化，養老的問題
無論抗衰技術怎麼發展，人老了，很多人都不會再工作了。
社會的核心勞動力還是年輕人，他們生産商品、納稅和做大量的體力活動。
現在，人口老齡化，勞動年齡人口的比例正在縮小，60歲的人口比例正在增加。
A：通用醫學前，B：目前醫學，C：延緩衰老。資料來源：Blagosklonny, M. V. (2012)。如何儲存醫療保險：抗衰老藥物。 人口老齡化（紐約州奧爾巴尼）
人口結構變化，在歐洲和北美已經非常明顯了。
在大陸，也可能在未來幾十年内，老齡化問題會越來越嚴重，這是一個嚴重的問題。
這麼多的老人，都需要一小部分年輕人養着，除非社會生産效率非常高。
否則，對于一個國家來說，是非常重的負擔，退休年齡很可能會繼續延長。
怎麼解決長壽老人的無聊問題
長壽的人會發現，身邊能說上話的人，都離開了。
沒有幾個人能和你溝通，慢慢會變得很無聊，有些人就這樣放棄了自己，甯願死去也不願意活着。
對于生命的無限延長，克服無聊很關鍵，學會如何嘗試做一些更有創意和吸引力的事情來充實自己的生活。
不得不說，這是一種精神上的挑戰。
有些人擔心，過度延長壽命實際上是危險的，該論點認為，長壽會使人厭倦生活。
如果這個人，找不到長期生活下去的意義，那麼永生長壽技術更像是無望，而不是期望。
換句話說，無聊的長壽，是沒有意義的。
思想文化停滞不前
有人說，科學家年齡大了，就不應該站出來發言了。
因為他的言論可能過時，還可能對社會造成災難，更多的是，他失去了創新能力。
普遍壽命過長，可能導緻社會停滞不前，影響創新。
史蒂夫喬布斯的名言：死亡是生命中最好的發明，因為它會擺脫舊事物，為新事物騰出空間。
“為新事物騰出空間”的理論，似乎是社會道德思想與文化的一大進步發展。
這種觀點其實核心就是“文化停滞”，這種擔憂暗示着老年人的死亡，可能在某種程度上，對社會的繁榮複興至關重要。
因為，老年人普遍保守，對新事物接受度不高。
而年輕人顯然更容易跳出框框思考，并更樂于改變，因為他們基本上是從一張白紙開始，可以更好接納和吸收新思想、新理論、新資訊。
研究發現，年輕人的大腦通常比年長的大腦更具可塑性，并且它們具有更明顯的生長新神經元的能力，這種能力使我們能夠保持思想敏銳、可塑性以及開放的心态。
這裡提到的社會性問題，可以隻是冰山一角，随着醫學科技的蓬勃發展，人類壽命可能會越來越長，還會有很多隐性的社會性問題，可能會不斷顯現。
關鍵的瘦龍說
馬斯克對未來延長壽命的科技的擔憂，關乎道德與社會問題，現在看來是有道理的。
但是，會不會随着時間的推移而有所改變？我們不得而知。
不過，馬斯克相信人類可通過基因編輯延長預期壽命，這比從傳統方法中獲得的效果好太多。
但是，我覺得，這些先進的，真正高效的長壽技術，可能隻有世界上那1%頂級富有的人，才有資格擁有。
對于大部分人，還是會正常生老病死的，如果你沒有太多的财富，建議暫時遵循那些傳統的延長壽命的方法——比如健康飲食、健康的生活方式、适當鍛煉和緩解壓力等等。
通過這些方法延長壽命，不管是延長數年或數月，都可能讓你争取到時間，等待這些基因編輯技術、或任何其他可行的技術發展的結果。
要讓人類達到超級長壽、或者說永生的目标，還有很漫長的路要走，有關社會與道德的問題也可能不斷會發生。
當然，我們也可以去拓展生命的寬度，讓自己有品質地活着，而不僅僅隻是追求活得長。