天天看點

慘敗!勞斯萊斯PK大貨車,越貴的車真的越安全嗎?

所謂“一分錢一分貨”,你隻要給我足夠的錢,我玩命給你堆料,總歸會達到你想要的設計目标的,不管多難。是以汽車價格越貴,檔次越高的車型,在被動安全性能方面必然會遠好于低端車型。關于這一點,我想絕大多數人都會認可。

慘敗!勞斯萊斯PK大貨車,越貴的車真的越安全嗎?

嘿嘿,其實就連我自己都認可。因為這就是事實!——但是呢,安全這個話題,永遠都是相對,從來不會有絕對。比方說,10萬元的轎車和30萬元的轎車對撞,10萬元的肯定吃虧。因為受限于成本,用料、工藝、配置等方面都“差着輩分”。

慘敗!勞斯萊斯PK大貨車,越貴的車真的越安全嗎?

然而随着“對手”的不斷更新,最終再貴的汽車也終将會敗下陣來。比如世界上再貴的小車,遇到大貨車也都是聽天由命的份,不管你信不信!你不信?你會反駁我“勞斯萊斯、賓利這樣的頂級豪車,難道在大貨車面前也毫無招架之力”?

勞斯萊斯追尾大貨車?

也同樣不堪一擊!

關于這件事還真有人用自己的命做過實驗:勞斯萊斯幻影這個級别的車,正面追尾大貨車之後,大貨車的尾部鋼梁依然輕松切開了勞斯萊斯的A柱,将A柱直接割斷後“一路平推”,最後勞斯萊斯整個前排全部消失的無影無蹤!

慘敗!勞斯萊斯PK大貨車,越貴的車真的越安全嗎?

勞斯萊斯在大貨車面前不堪一擊的原因,依然是雙方的“不對等”太過于誇張。大貨車幾十噸級别的體重……這……勞斯萊斯也拿它沒轍啊……同樣的道理,幾十噸的重卡,遇到主戰坦克正面對轟,也一樣毫無還手之力,瞬間成鐵渣渣……這就是級别上的巨大代差!這隻是其一。

慘敗!勞斯萊斯PK大貨車,越貴的車真的越安全嗎?

其二,勞斯萊斯本身的車頭吸能、以及乘員艙的整體剛性是極為優異的!但為何追尾大貨車時,這些設計巧妙而精良的構件都完全起不到作用呢?關鍵就在于:大貨車尾部離地高度太高了,轎車追尾它,整個車頭完全是“嵌入”集裝貨箱的底下的,最後轎車A柱硬生生磕上大貨車集裝貨箱的下沿……

轎車A柱瞬間被切斷

永遠是最慘的安全痛點!

大貨車的車架,鋼闆厚度最低都是8毫米起步,集裝貨箱的尾部邊梁的槽鋼厚度都5毫米起步,而且又是直角,非常鋒利,磕在轎車A柱上,就如同一把刀砍向了轎車A柱,瞬間就把對方A柱徹底摧毀……

慘敗!勞斯萊斯PK大貨車,越貴的車真的越安全嗎?

而眼下主流的轎車、城市SUV的A柱,又都是“钣金拼焊”結構。本身厚度就不會太厚,結構的連續性、整體性也大打折扣,在大貨車尾部鋼梁面前,就更是弱不經風了……我們來看一下正常轎車的A柱結構是怎樣的:

慘敗!勞斯萊斯PK大貨車,越貴的車真的越安全嗎?

有内闆、加強闆、外闆組成,不同層的闆材之間依靠點焊(或雷射焊)連接配接。通常起到主要支撐作用的加強版,厚度也就在2毫米級别(高檔豪華車厚度也不超過2.5毫米);内闆厚度常見1.5毫米級别;外闆厚度常見1毫米級别。

如果有專業防滾架

是否能頂住大貨車?

這時候筆者想到了在專業賽車領域裡非常普遍的物件——防滾架。根據FIA(國際汽聯)的規範,專業防滾架材質必須是“非合金碳素無縫鋼管”。簡單來說就是要求使用“合金鋼”,不允許使用“普通鋼”。

慘敗!勞斯萊斯PK大貨車,越貴的車真的越安全嗎?

通常專業防滾架都采用經典的“美标4130鋼”(日本牌号SCM-430,大陸牌号30cCrMo)。這種鋼屈服強度約800MPa,抗拉強度約950MPa,韌性很好。從力學性能看基本可以視為1Gpa級别超高強度鋼材。

慘敗!勞斯萊斯PK大貨車,越貴的車真的越安全嗎?

然後FIA對鋼管的厚度、尺寸也有規定:主防滾架鋼管直徑/厚度分别達45 x2.5 mm或 50 x 2.0mm;其他次級部位防滾架鋼管直徑/厚度不小于 38 x 2.5mm 或 40 x 2.0 mm;其他非重要部位局部增加的結構鋼管直徑/厚度分别達30 x1.5 mm。而在越野圈子裡,越野用防滾架鋼管的壁厚更是直接3mm起步……

防滾架究竟有多結實?

真實案例比任何計算都有用!

很多人不相信防滾架能有多結實,那我們來看一下經典案例:2009年WRC(世界拉力錦标賽)的葡萄牙分站,當時福特車隊的芬蘭車手拉特瓦拉在比賽中發生失誤,從山崖上滾下來150米,車子翻滾20圈。最終他本人并沒有受到嚴重傷害,而此畫面也成為了WRC曆年精彩集錦的經典。

慘敗!勞斯萊斯PK大貨車,越貴的車真的越安全嗎?

國内方面,CTCC(中國房車錦标賽)2017年在上海站,著名車手金忭也發生了類似的翻車意外。但幸運的是,他的身體在防滾架的保護下毫發無損。——是以事實可以證明,防滾架的結實程度遠超出我們想象!

往A柱裡塞鋼管?

很多車企還真這麼做了!

那如果将防滾架與汽車A柱結合的話……有企業還真往這方面想了,比如英國摩根老爺車,A柱裡塞入了木條!當然,這貨全車骨架都是木頭的,開個玩笑。最早是本田在2008年給奧德賽的A柱塞鋼管。由丸順公司通過液壓成形技術将其成形後,供應給本田的電阻焊鋼管。壁厚薄,也不是無縫鋼管,是以強度比起專業防滾架那是差太遠了。

慘敗!勞斯萊斯PK大貨車,越貴的車真的越安全嗎?

之後福特公司開始玩起了“鋼管A柱”:福特銳際Escape的A柱裡就藏着一條軋制鋼管,鋼管一直延伸到車頂。而同樣來自于美國的JEEP大指揮官,A柱裡也藏着一條鋼管,壁厚2毫米,焊接成型(非無縫鋼管),但覆寫面積很大,從A柱到車頂,再從車頂到B柱,最後構成一整個框。

慘敗!勞斯萊斯PK大貨車,越貴的車真的越安全嗎?

我們有理由相信今後關注A柱安全的企業一定會越來越多,除了A柱之外,甚至直接以鋼管和車身骨架相結合的設計也會陸續出現。比如大虎悠自己就正在開發一系列的“鋼管空間構架力學模型”,相信數月後相關計算也将會完成。讓我們一起為提升汽車安全而盡全力吧!

新能源車主掃碼領取免費洗車

繼續閱讀