文/大蘇
标題：承諾還手機給700元，拿到手機懷疑圈套，乘客要求司機退錢
在把東西給弄丢後，失主都是比較心急的，想要把東西給找回來，特别是些價值不菲或重要的，為了能把東西找回來也會開出高額的報酬。
按理來說，把報酬給了對方，也順利拿到了東西，雙方也算都盡到了義務，事情就應該到此為止，但是溝通時有些巧合也會讓失主起疑心。
比如有人誘導把報酬數額加高點，等到真加錢後就找到東西，可能失主就會懷疑遇到套路，那位誘導的人就是撿到手機的人。
山東青島有位失主就懷疑自己遇到套路，雖然手機是拿到手了，但是多花了不少錢。
事情要從1月25号說起，小李還是一位學生，當天和朋友一起出去喝酒，到25号早上7點多才準備回來，由于朋友喝得有點多，他就先送朋友回家。
從吾悅廣場打了個計程車，送朋友到香江世紀園，下車時就攙扶朋友上樓，還和司機說好了，讓司機在原地等待下，他馬上就下來要去别的地方。
由于朋友醉酒得有點嚴重，小李擔心攙扶過程中手機會壓壞，于是就把自己的手機放副駕駛座，等送完朋友回來時，那輛計程車已經開走了。
後面報警找到了計程車的司機，不過該司機稱不是自己開車的，而是另一班的司機在開，不過也承諾會幫他去聯系司機，隻是需要一定的時間。
為了能盡快的找回手機，小李還在路邊攔了輛計程車，然後讓司機在相關群裡幫忙發消息，說歸還手機會重金酬謝，接着就有人加了好友。
對方也不是撿到手機的司機，隻是出于熱心要幫他轉發，在提到給500元報酬是否足夠時，對方稱不是太充足，小李就把酬謝金加到了700元。
很快真正撿到手機的司機就聯系他了，對方也主動做了讓步，說給個600元就行了，雙方約好到地點拿手機，不過小李還帶着警察一起去。
可能是被對方給看到了，當天是沒有拿到手機，後面司機就放了狠話，不給700元别想拿手機，最終是先給了700元，司機才把手機放到指定位置。
雖然是順利拿回了手機，但是小李懷疑遇到套路，那位熱心轉發的人可能是拖，故意讓他把價格擡高，更何況這也不是純粹丢失手機的情況。
他是讓司機在原地等待，司機卻開着車跑了，是以他認為司機不該要錢，應該主動歸還手機才對，找媒體曝光也是想要退回酬謝金。
當然以上都是他的個人說法，司機的說法又有點不一樣。
通過小李提供的聯系方式，記者先是給司機緻電詢問，司機是這麼描述當天情況的，當時小李和朋友一起下車，兩人就沒付25元的車費。
司機是下車去追讨回了車費，等到司機要回車費上車時，也沒有第一時間發現手機，而是開出了一段路程才發現副駕駛座有個手機。
手機更不是特意放在副駕駛座的，而是小李掉在副駕駛座，等到司機撿到拿起來檢查，那時已經沒電關機了，不是司機自己關機的。
當時乘客也沒讓司機等待，剛開始上車說了要去兩個地方，後面又改口不跟計程車走了，後面司機才會自己開車離開現場的。
針對于司機所說的情況，小李承認有付車費的事，但是堅稱有讓司機原地等待，記者也給計程車公司緻電詢問，對方回複檢視過監控。
确實和司機所說的差不多，兩位乘客下車沒付車費，司機停車追着過去讨要，不過沒有注意核實錄音，有沒有說原地等待也不清楚。
目前乘客和司機都是堅持自己的說法，乘客還是沒能退回酬謝金。
小結
當天到底是什麼情況，如今也是難以搞清楚了，畢竟乘客和司機都已經下車，就算去調取車内的錄音，基本上也是錄不到什麼内容的。
不過開頭乘客就沒有如實說明情況，隻是挑着對自己有利的方面說，把對自己不利的地方隐瞞掉，在理論對質時就已經是落了下風。
本身是懷疑被司機套路了，乘客還能找司機理論一番，結果把真實情況隐瞞部分下來後，再去跟司機對質一下，反倒變成是不占理了。
要我說，做人還是要坦誠一點，該是什麼情況就說清楚，不管是否對自己有利，全都要如實說明白了，在跟别人理論時才不會吃虧。
大家對此怎麼看？