孩子的突然故去，對任何父母而言都是沉重的打擊。
若是孩子的死亡原因還搞得不明不白，那就更是讓父母窮盡心血也要探出真相的挂念了。
14年前，雲南鄧率夫婦三個孩子不幸死亡了。
但讓他們不解的是，明明孩子死時幾乎脫光了衣服，為何警方卻給出了一個冷死的死因？難道人冷死還會主動脫衣服嗎？
他們希望警方給出一個更合理的說明。
離奇死亡
2008年4月22日下午，正在昆明務工的鄧率與申開英接到了老家打來的電話。
挂斷電話，擔心與焦急充斥在鄧率夫婦心中——他們留在老家的四個孩子，有三個已經不見了一整天。
他們萬萬沒想到，才将孩子安置到老家3個月，孩子就出了事情。
老家最近才有孩子被拐走，自家孩子在這個時間點失蹤，很難不讓夫妻倆感到憂心與恐懼。
匆忙處理好昆明的事務，鄧率夫妻一邊祈禱着孩子沒事，一邊連忙搭上火車火速前往老家昭通鎮雄縣。
回到老家後，鄧率夫婦立馬找到了照看孩子的爺爺了解情況。
與爺爺交談過後，鄧率夫婦才知道了，三個孩子是在上學途中失蹤的。
孩子上學的路途很近，從家去往學校走路也就十來分鐘，是以平日爺爺并未接送，之前從沒出現過什麼事情，家裡也從未擔心過什麼。
但22号那天卻偏偏出了意外，這天下午接到老師的電話時，爺爺才知道孩子們沒去到學校，于是去往學校問詢資訊。
經過一番打聽後，爺爺才從孩子同學口中得知，姐弟三人說是去外婆家玩了。
聽到這個消息後，爺爺心裡的大石頭落了下來，孩子貪玩逃課而已，人沒事就好。
但一聯系外婆，爺爺剛松下來的心又立馬提了起來。
原來，孩子也沒在外婆那裡。
意識到大事不好後，爺爺立馬聯系了鄧率夫妻。
了解完資訊後，鄧率夫婦也沒了心情責怪什麼，于是連忙報警，并聯絡鄉裡鄰居幫忙尋找孩子，但始終沒有找到孩子的蹤迹。
4月24日，孩子失蹤兩天後，鄧率夫妻終于獲得了孩子的一絲蹤迹——當天一位村民在龍王山附近發現了疑似孩子們的書包。
聽到消息後，鄧率等人立馬趕到龍王山。
經過确認，鄧率肯定那是自己孩子的書包，不過書包裡的東西卻讓鄧率很是意外，書包裡放着孩子們常用的文具與書本。
此外還有整套的棉被，孩子上學為何要帶棉被呢？
雖然心中疑惑重重，但急于找到孩子的鄧率夫婦并未多想，隻是立馬發動鄉裡好友圍繞龍王山開始搜尋。
第二天一早，警方也組織人手加入了搜尋隊伍。
2008年4月26日，失蹤4天後，姐弟三人終于在龍虎山附近被找到。
可惜找到孩子的鄧率夫婦，迎來的不是孩子熱切的擁抱，而是孩子冰冷的屍體。
大姐鄧碧蓮10歲，二姐鄧妍9歲，三弟鄧豪7歲，他們都還很小。
之後回憶起發現孩子時的情景，母親申開英十分難過，她說道：
“那時我拼了命跑過去，還想着萬一需要，還可以給孩子些做人工呼吸，結果一去就發現孩子沒了，人都已開始變質，肉眼看去身體都是紫的，當時我直接昏過去了。”
鄧率談到孩子的死亡現場也很是傷感，他描述了那時孩子的情況，先是在一個坡地裡發現了二女兒和三兒子，他們面部朝下，都沒穿外衣，兒子甚至沒有褲子，衣物都挂在附近的樹枝上，一個成年男人跳起都拿不下來。
“二女兒身上沒有明顯的傷痕，但兒子腹部位置有幾塊青紫痕迹，有拇指那麼粗。”鄧率還描述了一下孩子身上的狀況。
大姐的屍體在距離姐弟幾百米外發現，與姐弟不同，大姐死時面部朝上，雙眼圓蹬，臉上露出了驚恐神色，衣着完整，身上沒有明顯的外傷。
對于孩子的死亡情形，鄧率夫婦十分不解，他們不知道孩子遇到了什麼事情會有這樣離奇的死法，他們現在隻期待警方可以給他們一個滿意的答複。
4月27日上午，孩子屍體發現後的次日，十多名偵查人員與法醫來到了現場進行勘探，勘探完成後，警方将三個孩子的屍體收斂并做了屍檢。
在屍檢報告中，警方給出了姐弟三人死亡的原因：“饑餓、寒冷、勞累、驚恐等多種因素導緻的體力衰竭所緻死亡。”
因該死亡原因，警方對此事并未進行立案。
2008年4月28日，姐弟三人的屍體在龍王山半山腰處下了葬。
在墳前，母親申開英不顧泥土與紙灰，爬在地上痛哭流涕，不斷呼喊着孩子的名字。
父親鄧率則強忍着淚水在一旁安慰妻子，但眼中全是對孩子的不舍，對他們而言，三個孩子的突然亡故實在是一個巨大的打擊。
死亡疑點
孩子的下葬并未讓鄧率夫婦釋懷，在他們看來，自家孩子的死亡有太多值得懷疑的地方，絕非一個簡單的凍死餓死可以解釋的。
在母親申開英看來，孩子的死亡肯定有其他原因：“首先一點，他們說孩子冷死，那他們為什麼還要把衣服脫掉？”
申開英認為，龍王山附近沒有河，那幾天也沒有雨，是以孩子們不可能出現衣服被打濕需要脫下來的情況，既然衣服沒打濕，孩子冷的話又怎麼可能脫衣服。
對于孩子被餓死的說法，申開英也不認同：“我孩子怎麼可能是餓死的，别人地震的時候都可以扛很多天，怎麼我孩子隻抗了四天半就死了呢？”
最後，申開英對孩子屍體與書包不在同一處發現也很有疑惑：“如果是孩子自身的原因，那為什麼他們的書包沒有和他們在一起？他們沒理由把書包放下來再去其他地方啊！況且，書包發現的位置和屍體發現的位置壓根沒有直接的路，需要下山從另一邊饒過去才行，警察給我解釋說是孩子迷路了，我不信，誰迷路會把衣服脫了，把東西丢了？”
當問及夫妻兩人認為孩子死因是什麼時，申開英回答道：“我也不知道，有人說中毒什麼的，有些查不出來的。”
丈夫鄧率則覺得，孩子的死可能與人販子有關。
鄧率稱，之前發現孩子屍體時，半山腰上有一個一米七左右的男人在看現場，當他們看向那個男子時，他就蹲下躲起來，沒看他那邊時就站起來。
問及為何沒去詢問時，鄧率回答道：“我想上去詢問的，但是民警阻止了我。”
對于當時自己沒有留下證據，鄧率覺得十分遺憾：“可惜那時沒有拍下照片或視訊。”
對于丈夫的猜想，申開英也很認同：“很可能是我們本地人和人販子勾結想賣孩子，結果後面不知什麼原因沒賣成，是以就對孩子下了手。我家親戚說，孩子失蹤的那幾天，晚上山上有手電筒在照，那時候是農忙的時候，要是沒有特殊的事情，根本沒人上山。”
談到之前村裡的拐賣事件，申開英補充道：“我知道一個，在我孩子出事前十來天，有個女孩和一個外地人走了，她家裡人喊她都不應，後來他們把外地人趕走，又大聲喊那個女孩，才把她喊醒了過來。這個事之後沒多久我三個小孩就不見了，有鄰居和我說我孩子失蹤那天，他們回家拿了書包，然後就出去了，他打招呼孩子也不理，就像有人在等他們一樣，我懷疑我的孩子是不是也着了那個迷藥。”
問及夫妻兩人的打算時，兩人表示，希望警方給出個更合理的說法，作為孩子的父母，他們希望找到孩子死亡的真相。
思念成疾
因對警方給出的死亡鑒定存有疑惑，鄧率與申開英這些年一直在為此事奔波，他們希望警方可以重新立案進行偵查。
2014年7月24日，在孩子亡故後6年後，鎮雄警方給夫妻二人出示了《不予立案通知書》，通知書上這樣寫道：
“鄧率于2008年4月提出控告的姐弟3人死亡一案，我局經審查認為沒有犯罪事實，根據相關規定，決定不予立案。”
對于這份通知書，鄧率夫婦二人并不認可，就此夫妻二人一邊在昆明繼續務工，一邊提起複議，希望能找到孩子的死亡真因。
對于這段旅途，申開英這樣說道：“我們這些年不停的在反映這個案子，為了跑孩子這個事，我們花光了所有積蓄，還欠了些外債，但這個事情就是一直沒有得到解決，中途他們還打算給我錢，讓我算了，我說我也不是為了錢啊，作為孩子的母親，孩子是怎麼死的，我想知道的是真相。”
談到三個孩子的死去對家庭帶來的影響，申開英抹了摸眼角的淚水說道：“我們現在都不敢回老家去，怕看到孩子的屋和老家的山就想起他們。”
孩子66歲的爺爺鄧篆書提到孩子也很是難過，想到三個孫子孫女因自己照看不周而死，鄧篆書很是悔恨：“我對不起他們，我當時該注意下的，以後再也沒有孩子來給我捶背了！”
2021年9月21日，在接受記者采訪時，記者問申開英多久才接受了孩子死去的事實。
申開英悲痛地回答道：“過了好幾年才勉強好受些，過去晚上完全睡不着，一閉上眼睛就會想到孩子在手術台上被法醫解剖的場面，太吓人了，是我這個媽媽沒當好，讓他們這麼小就受這些苦。”
申開英十分思念孩子，她每次看到親戚的孩子，就會想起自己的孩子，想着要是他們沒有離開，現在也應該這麼大了。
對孩子的往事，即便過去這麼多年，申開英依舊記憶清晰，她回憶了最後一次與大女兒通話的時候：
“那是我們最後一次通話，她之前給我打電話說自己不想讀書了，我很詫異，因為她成績挺好的，繼續問她，她也不說原因，後面我才知道她把同學的表弄壞了，她很懂事，曉得我們家困難，不想讓我為難，是以後面我打電話告訴她，拿去修就是，該賠多少賠多少。”
孩子與常常在申開英的夢境裡出現：“我經常夢到我的孩子，在夢裡他們不跟我說話，我心裡好内疚啊，覺得對不起他們。”
因為對孩子的過度思念，申開英患上了神經性耳鳴，常常睡不着覺。
對醫生的勸導，申開英也覺得沒什麼用：“醫生問我年紀輕輕怎麼就得神經性耳鳴了，我給他說了我孩子的事情，他給我講，你要改變自己的心态，我回他說，我改不了，除非等我死了。”
三姐弟的死去，不止讓申開英越發憔悴，對他們的四妹也造成了很大的影響。
那時四妹還未上學，是以并未與姐姐哥哥一同出門，但已經開始記事的四妹對姐姐哥哥的死去一直不能釋懷。
即便過了好幾年年上了國中，四妹也沒能走出陰影，每天都呆在房間裡不出來，也不和父母說話。
之後在心理治療時，問及有沒有想過自殺，四妹回答道“想過。”
談到姐姐哥哥，四妹說她每次閉上眼睛，都好像看到姐姐哥哥們滿身是血的來找她。
對于四妹的情況，鄧率與申開英都很難過，他們不希望自己的孩子承受那麼多的壓力。
距離孩子死去已經過去了十多年，但這些時光，都并未沖淡鄧率一家對孩子的思念，每年清明與七月十五，他們都會回老家龍王山給孩子掃墓上墳，在孩子的埋葬處與孩子說說話。
在申開英看來，孩子們死的太冤了，可惜自己家用盡了全力也找不出孩子死亡的真相，希望孩子們自己去找那些害死他們的人。
目前，鄧率一家隻希望警方早日立案，找到14年前孩子死亡的真正原因，然後追究當年辦案人員的責任。
2021年9月20日，鎮雄縣警察局相關從業人員在接受媒體采訪時向媒體表示，他們對此高度重視，正全力以赴處理此事。
2022年，鄧率與申開英依舊在為孩子的事情奔波。
至于四妹，她仍沒能從哥哥姐姐的死亡陰影中走出來，至今在專業醫生的幫助下進行心理治療。
對此事，網友們紛紛發表了自己的看法。
對于孩子凍死反而脫衣的情況，有網友解釋道：“法醫學有個專業名稱叫做反常脫衣現象，專門描述凍死者死前會因過度寒冷産生自己體溫過高的幻覺，以至于會脫掉幾乎全部的衣服。”
對于這個觀點，有人反駁道：“反常脫衣一般都是單人時發生，姐弟三人在一塊，正常應該是互相擁抱取暖才對啊。”
對于孩子的死因，也有網友猜測道：“會不會是孩子們想着進山野營，帶被單就是為了這個，但進去後卻迷了路，路上嫌棉被太重丢了書包，山裡晚上溫度都很低的，才上國小的孩子扛不過去很正常，青紫的傷痕也很可能是孩子爬樹時傷到的。”
律師謝新則更關注此案的追訴問題：“按刑法規定，本案如果屬于拐賣兒童或者故意殺人，追訴期限是二十年，目前還在追訴期内，之後若是判定司法機關應當立案而未立案，則可以不受期限限制。”
資訊來源：
武漢晨報《雲南3姐弟被認定凍餓而死，警方6年後發不予立案通知書，母親：冷死為什麼衣服脫了？夢到孩子不和我說話》
河南商報《雲南3姐弟上學失蹤後陳屍荒野，被認定凍餓而死，家屬不服：希望徹查》
時報新觀察《雲南3姐弟13年前離奇死亡，警方認定凍餓而死不予立案，家屬質疑》
春城晚報《姐弟3人離奇死亡震驚小山村》