天天看點

造車新勢力頭部之争:唯“銷量論”還是唯“實力論”?

本來以為進入2022年,新勢力進入了“淘汰賽”,沒想到牛創汽車、盒子汽車、團車網等一批“新新勢力”又迫不及待加入了造車大軍。這不得不讓我們重新來思考和看待“新勢力”這個群體了。

關于造車新勢力,最早指的是2016年前後成立的一批以“網際網路思維”來造車的企業,比如蔚來、威馬、小鵬、理想等品牌。相對于百年傳統汽車來說,這些品牌自然成為了“新勢力”。這裡的新,不僅僅是成立時間的新,更是在技術、産品、理念等方面重新定義了汽車——智能電動車。目前,這些品牌累計銷量普遍達到了10萬輛級,被普遍認為是造車新勢力的頭部企業。

造車新勢力頭部之争:唯“銷量論”還是唯“實力論”?

當這條賽道逐漸清晰後,開始湧進來更多的資本、跨界者,甚至地方政府跟進。開篇提到的牛創汽車、盒子汽車、小米汽車莫不是如此。當然,除了這些品牌外,還有一部分“汽車人”通過整合汽車圈的資源,打着“新汽車”的旗号博了不少眼球,比如宏光MINI EV、哪吒汽車、零跑汽車等,這些品牌通過“低價政策”,快速收割了一波市場銷量。如果單從銷量表現看,大有沖進造車新勢力“頭部陣營”的趨勢。

此時,輿論中開始出現了“以銷量論英雄”的觀點。銷量是不是判斷“頭部”的唯一标準?如果不是,那我們該如何看待目前新勢力的格局變化呢?要想回答這個問題,我想至少要從三個方面來思考。

首先,新企業是否就是新勢力?這個問題背後其實是,新能源車是不是等于智能電動車?此前小鵬汽車創始人何小鵬提到過一個觀點:15萬以下造不出真正的智能汽車。言外之意,目前很多新能源汽車隻能算是電動車,并沒有資格稱為智能汽車。我想這個觀點大部分人是認同的。

以蔚來、威馬、小鵬等為代表的造車新勢力之是以能崛起,根本上是因為創造了一個不同于燃油車的新物種,其本質差異是“智能”,而非“電動”。而一輛汽車是否智能,絕不僅僅是有沒有的問題,更是好不好用的問題。以最常見的自動泊車為例,幾乎所有電動車都配備了該功能,但使用者的使用感受卻大有不同,在這方面威馬W6搭載的AVP技術、小鵬的XPILOT Parking技術都是有口皆碑的。是以,智能汽車的智能絕不能停留在配置表上,而是要看使用者的體驗。

造車新勢力頭部之争:唯“銷量論”還是唯“實力論”?
造車新勢力頭部之争:唯“銷量論”還是唯“實力論”?

另外,從未來的趨勢看,這幾個頭部品牌都率先步入了“雷射雷達”時代,蔚來ET7、威馬M7、小鵬P5、理想X01均搭載雷射雷達。其中威馬M7搭載3顆固态雷射雷達,自動駕駛方案更為完善,這也是其它品牌短時間内難以跟随的。

如果明白了這個道理,會發現現在很多電動車其實算不上“新勢力”,或者說大家根本不在一條賽道上競争。此時,再多的銷量也僅僅是一個數字而已,并不能形成資料,更不能驅動使用者體驗的疊代更新。

其次,銷量是不是判斷頭部的“唯一”标準?顯然不是。但我們也不能回避,銷量是一個很重要的參考标準。目前看,“蔚小理威”的曆史累計傳遞量均已突破9萬關口,較其它新勢力優勢明顯。

造車新勢力頭部之争:唯“銷量論”還是唯“實力論”?

然而,銷量背後我們更應該看到一個企業的體系力。前不久,寰球汽車集團董事長兼CEO提出一個觀點,即新汽車正在從1.0時代(以技術、産品為特征)向2.0時代(體系力、效率等為特征)過渡。從這方面看,蔚來、威馬、小鵬和理想的頭部優勢更加明顯,比如都有自建或專屬工廠,特别是威馬從一開始就自建工廠,将産品品質牢牢掌握在自己手中;從産品線看,除了理想起步聚焦SUV外,“蔚小威”都具備了“SUV+轎車”的産品矩陣,且威馬、小鵬都比較聚焦主流市場。比如,威馬一直主張“科技普惠”的理念,始終聚焦15-25萬元細分市場,覆寫最廣泛的使用者群體,為消費者打造“用得爽、用得起”的智能電動産品。随着新能源汽車從“啞鈴型”向“紡錘型”過渡,預計到2030年,15-25萬元價格區間的電動車型将占據約60%的市場佔有率。此時威馬将迎來市場增長的“風口”。

第三,新造車是一場馬拉松,還沒到下結論的時候。這個論點算不上新鮮,但我們很多時候往往願意拿短期的、單次元的數字來說事,進而忽略了更長期的發展潛力。

造車新勢力頭部之争:唯“銷量論”還是唯“實力論”?

注:自量産以來,威馬汽車銷量占據核心價值區間純電銷量第一(15-30萬價格區間)

在這裡舉一個例子,在上一波中國品牌創業潮中,力帆、衆泰、海馬的銷量都曾輝煌過,但是一個産業周期結束後,這些企業就消落下去了。目前的新勢力也是如此,站在百年汽車工業史的角度看智能電動車發展,無疑才剛剛邁出了第一步。何小鵬在去年時還說過“ 今天沒有任何一家汽車企業能明确的說拿到了‘先手’。我們都在資格賽中,還沒有上到淘汰賽的牌桌。”威馬汽車在近期國外第三方權威機構排行榜中,拿下多項第一,且超越大衆、小鵬等合資、自主的硬實力對手,用實力穩穩占據了頭部位置。即便如此,沈晖在去年接受采訪時也提到“新能源賽道是一個長期的賽道,就像是踢足球,現在上半場前15分鐘都沒有打完,誰勝誰負還不知道。”

沈晖之是以認為新能源賽道猶如冗長的足球比賽,源自他對威馬汽車品牌屬性的精準拿捏。主張“科技普惠”的威馬汽車一直是新勢力中唯一聚焦主流市場的車企。主流意味着體量最大,更意味着能最大限度激發“普惠”的潛力,疊加智能化日益成為主流使用者選購車輛的重要因素,這将成為新能源球賽下半場,威馬帶給我們最大的增長想象空間。

如此看來,頭部位置的“蔚小理威”尚且如此心存敬畏,我們看問題時,是否也多換換角度來思考呢?

繼續閱讀