立即評論|敲詐老人的企圖，對教育的批評？

特别評論員 壽一

5月25日，廣西南甯橫縣出現了一個熟悉的場景。

行車記錄儀視訊顯示，一名老人騎着電動三輪車，意外翻倒摔倒，距離司機至少20米的車停了下來，下車，接老人。然而，"場景"之後卻是年輕人被老人抓死，甚至極其屈辱地扯掉了年輕人的腰帶，就像抓小偷一樣。老人說是男孩打了他，要求賠償500元，甚至說"打他的不是那個家夥為什麼"。最後，交警勘察現場，取回行車記錄儀，對老人敲詐勒索進行批判和教育。

就是這樣？批評教育結束了嗎？

當地警方還表示，老人有"誤會"，已經和解。如果不是老年人的精神障礙，真的很難了解這種"誤會"。主動下車幫助年輕人，心理影子區域有多大？人民的成功，即500元，人民的成功，是"批評教育"，能保證老人不再犯嗎？

這種荒謬的邏輯不值得反駁，"打你的不是你。但正如網友所擔心的那樣，如果現場沒有恰好有行車記錄儀，隻有年輕人和老人，實在說不清，年輕人将很難理清冤情。要減少類似于善意反咬傷的情況，一遍又一遍地重複"正确真理"是不夠的，應該有一個威懾機制來促進善惡。

與之前的一些案件一樣，警方隻是對老年人勒索的"批評教育"。這或許可以考慮老年人、敲詐勒索等諸多因素，但在網友眼中，這種邪惡的代價太小了。反咬，咬能得到補償，咬最多隻能是批判教育。如果這種做法成為常态，它就變成了對那些受到勒索動機的人的變相鼓勵。

事實上，在其他地方也有先例，對企圖勒索的老年人承擔法律責任。例如，早在2013年，四川省達州市的三個孩子就撿起了摔倒的老婦人，但被誣告自稱。幸運的是，幾名目擊者證明，老婦人是自己摔倒的，與三個孩子沒有任何關系。警方最終決定将老婦人拘留7天，因為她已經70歲了，不執行死刑。此外，一名參與敲詐勒索的老婦人的兒子被拘留10天，并被罰款500元。

雖然這種懲罰，在很多網友眼裡并不是"上瘾"，但至少釋放勒索是負責的法律信号。這種處罰應是一種穩定的執行标準。類似的訛詐好人，也應相應處理。不幸的是，多年來很少有執法案件"誣告"。

在當今時代，監控探針和行車記錄儀越來越受歡迎，勒索好心人的"難度"越來越高，被冤枉的可能性越來越低，但公衆隻是希望肇事者不要被法律輕視。

負責編輯：沈斌

校對：石石