天天看點

環衛勞工好心救人遭起訴,被男子訛詐16萬,對方稱:就是他撞的 | 案件回顧停車救人反被告,要求賠償十六萬一筆兩個家庭都承受不起的巨款法院多次聯系證人未果是以基于以上事實,最後法院依法作出判決,駁回了原告梁先生的訴求。而梁先生告訴記者,他後面還是會繼續上訴。好人難做也要做

作者:朐城快訊

<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="2">停車救人反被告,要求賠償十六萬</h1>

2013年4月13日,龐師傅因為一年前救了梁先生而被對方告上法庭,要求龐師傅支付給梁先生各項損失共計十六萬八千餘元。做了好事為什麼還要賠錢呢?

家住上海浦東的龐師傅是一名綠化勞工,2012年4月23日早上八點左右,龐師傅在騎車上班的途中聽到有人倒地了,好心的趕緊停車救人,此時倒在地上的人已經昏迷了。龐師傅第一時間撥打了110和120,闵行區的交警很快趕到了現場,沒過幾分鐘,倒地者也醒了。

倒在地上的人姓梁,梁先生醒來後第一句話就是指控龐師傅撞了他。

環衛勞工好心救人遭起訴,被男子訛詐16萬,對方稱:就是他撞的 | 案件回顧停車救人反被告,要求賠償十六萬一筆兩個家庭都承受不起的巨款法院多次聯系證人未果是以基于以上事實,最後法院依法作出判決,駁回了原告梁先生的訴求。而梁先生告訴記者,他後面還是會繼續上訴。好人難做也要做

梁先生說,龐師傅是騎着助力車從後面撞到了他的自行車腳踏闆,覺得小腿很痛的梁先生便失去平衡摔倒在地。梁先生說,自己一直是清醒的,不論是龐師傅扶自己還是拿自己的電話報警,自己都是知道的。梁先生說,如果按照龐師傅所說,他是救人,那為什麼不用自己的電話報警呢?

環衛勞工好心救人遭起訴,被男子訛詐16萬,對方稱:就是他撞的 | 案件回顧停車救人反被告,要求賠償十六萬一筆兩個家庭都承受不起的巨款法院多次聯系證人未果是以基于以上事實,最後法院依法作出判決,駁回了原告梁先生的訴求。而梁先生告訴記者,他後面還是會繼續上訴。好人難做也要做

因為當時發生事故的路段并沒有監控,記者便找到當時處理這起事故的交警了解情況。交警回憶說,當時躺在地上的人意識是不清醒的,跟他說話是沒有反應的,而交警也觀察過事故現場,車輛上并沒有擦碰的痕迹,附近也沒有看到其他圍觀的人。

環衛勞工好心救人遭起訴,被男子訛詐16萬,對方稱:就是他撞的 | 案件回顧停車救人反被告,要求賠償十六萬一筆兩個家庭都承受不起的巨款法院多次聯系證人未果是以基于以上事實,最後法院依法作出判決,駁回了原告梁先生的訴求。而梁先生告訴記者,他後面還是會繼續上訴。好人難做也要做

<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="8">一筆兩個家庭都承受不起的巨款</h1>

梁先生在接受記者采訪時說,自己原來是工廠的保安,自己的妻子沒有工作,兩個人還有一個老母親要養,自從自己左腿粉碎性骨折之後,隻能借助拐杖才能走路。出事後的這一年多以來,自己都沒有再工作,5萬多的醫藥費自己的家庭情況也根本負擔不起,是以要求龐師傅賠償自己包括醫藥費在内的所有損失。

環衛勞工好心救人遭起訴,被男子訛詐16萬,對方稱:就是他撞的 | 案件回顧停車救人反被告,要求賠償十六萬一筆兩個家庭都承受不起的巨款法院多次聯系證人未果是以基于以上事實,最後法院依法作出判決,駁回了原告梁先生的訴求。而梁先生告訴記者,他後面還是會繼續上訴。好人難做也要做

但是這筆賠償對于每月隻有兩千多元的龐師傅來說也是一筆巨款。

<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="11">法院多次聯系證人未果</h1>

法庭上,梁先生出示了一份證人證詞。證人名叫唐國梁,是事發現場附近的工地勞工。梁先生說,自己是在事後去到現場舉着尋找目擊證人的牌子時遇到證人的。唐國梁在證詞中說,自己坐在工地上,看到龐師傅在從右邊超越梁先生時,梁先生摔倒,随後梁先生昏迷了差不多半小時,交警到達之後唐國梁便離開了。

環衛勞工好心救人遭起訴,被男子訛詐16萬,對方稱:就是他撞的 | 案件回顧停車救人反被告,要求賠償十六萬一筆兩個家庭都承受不起的巨款法院多次聯系證人未果是以基于以上事實,最後法院依法作出判決,駁回了原告梁先生的訴求。而梁先生告訴記者,他後面還是會繼續上訴。好人難做也要做

龐師傅對這份證詞表示懷疑。龐師傅說,事發點距離證人所在工地相隔三十米以上,又有許多雜草,證人坐在地上并無法看清當時情況。龐師傅還說,自己是從左邊超越梁先生的,是以要求證人到庭對質。而梁先生又改口說龐師傅是撞到了自己的肩膀才把自己撞到的。

法官告訴記者,這份證詞并沒有明确提到梁先生是被龐師傅撞倒的,而證人唐國梁在法院多次聯系想請其當庭作證時,一直沒有音信。是以最後這份證詞并沒有被法院采信。

而當時事故發生後,司法部門也曾對梁先生褲腳上的灰色條狀痕迹做出了司法鑒定,該痕迹既不是來自龐師傅的車輪,也不是來自梁先生自己的車輪。

環衛勞工好心救人遭起訴,被男子訛詐16萬,對方稱:就是他撞的 | 案件回顧停車救人反被告,要求賠償十六萬一筆兩個家庭都承受不起的巨款法院多次聯系證人未果是以基于以上事實,最後法院依法作出判決,駁回了原告梁先生的訴求。而梁先生告訴記者,他後面還是會繼續上訴。好人難做也要做

<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="20">是以基于以上事實,最後法院依法作出判決,駁回了原告梁先生的訴求。而梁先生告訴記者,他後面還是會繼續上訴。</h1>

環衛勞工好心救人遭起訴,被男子訛詐16萬,對方稱:就是他撞的 | 案件回顧停車救人反被告,要求賠償十六萬一筆兩個家庭都承受不起的巨款法院多次聯系證人未果是以基于以上事實,最後法院依法作出判決,駁回了原告梁先生的訴求。而梁先生告訴記者,他後面還是會繼續上訴。好人難做也要做

<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="17">好人難做也要做</h1>

其實類似的救人反被要求賠償的案件還有好幾起,但是最後都真相大白。雖然很多人看到這種個别的案例就不敢再随便施救,但是我們不能因噎廢食,僅僅因為這樣就丢掉自己的良知,畢竟我們應該對遇到困難的人伸出援手。

而社會也應該做好相應的措施,比如多裝幾個監控,不要讓施救者最後舉證困難,導緻無法證明自己清白。讓我們大家一起努力,将正義的社會之風傳揚下去。

繼續閱讀