吉林新聞綜合廣播特約評論員·牛角
近日，全國多家小吃店主收到法院傳票得知，他們被“潼關肉夾馍協會”起訴侵權。有店主告訴南都記者，他被要求賠償5萬元并停止使用有“潼關肉夾馍”字樣的招牌。11月24日，陝西省渭南市潼關縣委宣傳部相關負責人向南都記者表示，該縣已關注到此事引發的争議，“我們會妥善處理”。渭南市市場監督管理局知識産權科相關負責人向南都記者表示，已派從業人員去潼關調查了解。
有句老話叫做，流氓不可怕，就怕流氓有文化。在我看來，這幫打着“潼關肉夾馍”“逍遙鎮胡辣湯”旗号到處告的人，就屬于流氓有文化。一般的流氓，收取保護費主要靠武力恐吓，有文化的流氓收取保護費靠訴訟，人家拿起法律的武器，打着維權的旗号朝你要錢，就問你怕不怕。難道他們不是真的在維權嗎？當然不是。你看潼關肉夾馍的操作手法，不是說你使用了他注冊的商标他才會告你，而是你隻要用了潼關肉夾馍這個詞他就會告你。解決辦法也簡單又無恥，要麼賠償5萬元“損失”，這個損失自然是打引号的。要麼交3-10萬元不等的加盟費，以及保證金、管理費、協會會費等等，否則就不能使用“潼關肉夾馍”這樣的招牌或者字樣。
說白了，這就是打着維權的旗号斂财，人家把維權做成了一門生意。還生産什麼肉夾馍啊？靠維權就賺翻了。而生意嘛，自然要做大做強，當陝西那一片維權維得差不多了，他們就開始立足潼關，放眼全國了。被他們起訴的店家竟然遍布18個省份。而且有些店家根本沒用他們家招牌，隻是在菜單裡有潼關肉夾馍這麼個選項。那不成，有這個字樣就要告你。能把人家菜單裡的選項都翻出來，我估計他們是在大衆點評網上關鍵詞搜尋了。為了賺錢，他們是一個都不放過。說白了，他們賺的壓根兒就不是肉夾馍的錢，而是壟斷的租金。
我們經常說要反壟斷，但實際上壟斷也有不同的方式。最常見的壟斷有兩種，一種是市場壟斷，簡單講就是一個企業做大做強，占領了市場大部分的份額，獲得了某種程度上的市場定價權。這種壟斷其實危害不大，首先是因為企業是從市場競争中脫穎而出的，是以它一定是做對了什麼才能壟斷市場。而且雖然壟斷了市場，企業實際上還在接受競争對手的挑戰，一不留神就會失去壟斷地位。比如當年的諾基亞，被蘋果直接打垮了。還有一種壟斷叫做行政壟斷。也就是企業借助政府的力量，給市場設定一個準入門檻，隻有我能經營，别人不能經營。這就讓市場失去了競争，而這家壟斷企業則獲得了經營上的特權。這對消費者當然不是好事。而其他企業想要經營，可以，你得獲得我的授權，授權自然不是免費的。這時候，壟斷企業甚至都不用再生産産品，光靠授權就賺翻了。是以行政壟斷要比市場壟斷危害大得多。
而這個潼關肉夾馍協會，就是通過注冊商标，利用法律來搞壟斷。他們打算壟斷潼關肉夾馍這個商标。你要用就得拿錢，你不拿錢我就告你。這實際上就是變種的行政壟斷。這對于市場的傷害當然是非常大的，基本上就是在合法收取保護費。而如果商家真的乖乖繳納了保護費，這個成本最終會落在誰身上？自然是消費者身上。是以這種事一出來，所有人本能地就會知道他有問題。我們保護知識産權，目的是保護企業和個人創新的積極性。如果一家企業和個人的新發明無法讓他們獲得足夠的利益，那麼就會積極打消人們創新的積極性。但是，這種對知識産權的保護也産生了一些負面的東西，比方說很多人惡意注冊商标，然後到處去碰瓷兒。逍遙鎮胡辣湯和潼關肉夾馍都屬于這種情況。貌似合法，實則敲詐。而且來說，他們的這個商标保護是站不住腳的。國家知識産權局指出，從法律上，“逍遙鎮”作為普通商标，其注冊人并不能據此收取所謂的“會費”。“潼關肉夾馍”是作為集體商标注冊的地理标志，其注冊人無權向潼關特定區域外的商戶許可使用該地理标志集體商标并收取加盟費。同時，也無權禁止潼關特定區域内的商家正當使用該地理标志集體商标中的地名。
說白了就是，特定地區以外的商家使用潼關肉夾馍這個名字，你這個所謂的協會管不到。而特定地區以内的商家呢，也能使用潼關這兩個字。地名是公共事務，是不能壟斷的。是以我叫老潼關肉夾馍或者是潼關特色肉夾馍，你就管不到我頭上。是以這可能是這個新聞最有意義的地方，讓我們搞懂了法律的真正含義。以後再有人打着維權的旗号搞訛詐，甭搭理他們。
文章來源：原創·吉林新聞綜合廣播
編輯：牛角、王睿旸、月半馬堯
稽核：懷楠
監制：王林 郝峰
戳右下角小花分享給更多人