DoNews1月26日消息（田小夢）伴随元宇宙的風潮，XR頭戴式産品作為能夠打開虛拟世界的“鑰匙”，被資本和市場寄予了厚望。根據Counterpoint Global XR (VR/AR) 最新的預測，擴充現實 (XR)頭顯的出貨量預計将從2021年的1100萬台增長到2025年的1.05億台，增長約10倍。
近日，為了給使用者提供XR頭戴式産品更全面的參考依據，中國移動釋出《中國移動2021年智能硬體品質報告（第二期）——XR頭戴式産品評測》。結合産品形态、銷量和使用者口碑，本次評測選取了HTC VIVE Focus3、Pico Neo3、Oculus Quest2、愛奇藝奇遇3、NOLO Sonic五款VR一體機和Nreal Light、亮風台 HiAR G200、影創 Action One、影創鴻鹄四款AR産品。
在測試次元上，由于目前VR/AR面向的群體存在差異性，VR側重toC,可給使用者帶來多樣性的視聽感受；AR則在工業領域（toB）的比重大于toC，是以除共有的光學性能、功耗性能、主觀體驗三大次元，VR一體機還加入功能内容測試，AR産品則針對空間定位進行了評測。
中國移動AR/VR評測負責人朱荻向DoNews記者介紹道：“随着技術進步，螢幕色彩和分辨率不斷提升，感應器靈敏度和輸入裝置延遲逐漸改善，頭戴式顯示裝置已成為成熟的XR解決方案。同時國産XR新品不斷推出，産品生态日漸成熟且各具特色。”
九款XR頭戴式産品，你pick誰？
回顧VR（虛拟現實）與AR（增強現實）的發展曆程，從初期的技術探索，到如今産品形态的逐漸完善和應用的落地。VR/AR等沉浸式技術一定程度上改變了消費者、企業與數字世界的互動方式。
VR通過模拟環境，讓使用者實作沉浸感；AR技術則廣泛運用了多媒體、三維模組化、智能互動、傳感等多種技術手段，将計算機生成的文字、圖像、三維模型、音樂、視訊等虛拟資訊模拟仿真後，應用到真實世界中，将虛拟資訊與真實世界巧妙融合。
此次，中國移動對XR頭戴式産品進行評測，不僅為下一代XR頭戴式産品的創新提供了方向，也為使用者提供了選取産品的依據。
·Oculus Quest2、Pico Neo3最佳
“眩暈”“視野”“網絡延時”“生态”等一直是VR一體機使用者最為關注的問題，對此，在本次報告中也進行了相關的測試。
在光學性能方面，主要從視場角、角分辨率、有效像素比、重新整理頻率、色散、畸變、轉動跟蹤、出瞳直徑八個名額進行評測。朱荻表示，此次評測的VR一體機産品，各品牌光學名額相較前代産品均有比較明顯的提升，視場角資料普遍高于90°，有效像素比普遍分布于90%附近，主流的重新整理頻率為70Hz左右，轉動靈敏度均達到最高的1°級别；相比前代産品，在轉動漂移方面有比較明顯的優化。
除共性外，各産品在其細分的次元的也各具優勢。如HTC VIVE Focus3的角分辨率具有較高水準且提升顯著； Pico Neo3、愛奇藝奇遇3和 Oculus Quest2在有效像素比上具有較高的水準；HTC VIVE Focus3相對其他産品，重新整理頻率提升到了90Hz；愛奇藝奇遇3消除邊緣區域色差的效果最好；HTC VIVE Focus3的邊緣畸變最小，圖像真實度較好。
在功耗性能方面，VR一體機裝置觀看本地影片續航時間普遍在3小時以上，HTC VIVE Focus3和NOLO Sonic表現最好。裝置發熱時，接觸面溫度普遍低于裝置外側溫度，符合使用者習慣，其中，HTC VIVE Focus3整體表現最好。
在主觀體驗方面，主要圍繞頭顯的佩戴重量感、内部空間感、調節友善性、主觀聽音、搖桿流程程度幾大次元。其中，愛奇藝奇遇3在佩戴重量感、内部空間感上表現最佳；HTC VIVE Focus3在調節友善性上表現最好；Pico Neo3整體音質清晰度較高，雜音抑制較好；本次評測産品配套搖桿均達到6DoF，愛奇藝奇遇3的搖桿操作感最好。
在内容功能方面，Oculus Quest2和Pico Neo3的功能内容最為全面，HTC VIVE Focus3的功能偏商務，愛奇藝奇遇3影音功能最為強大。
此外，報告就以上五款VR一體機産品作出如下綜合評價：
能力全面的産品：Oculus Quest2、Pico Neo3；Oculus Quest2是業界标杆産品，在功能和内容上的表現非常全面。其次，Pico Neo3:在音頻等方面維持了前代産品較高的硬體水準，超過 100款的原生遊戲内容，社群生态相對成熟，能滿足多方面功能需求。
面向商務的産品：HTC VIVE Focus3；HTC VIVE Focus3螢幕重新整理頻率達到90Hz，發熱續航方面有較明顯的優勢，産品定位是面向行業、商務，但是ToC的娛樂功能和内容相對匮乏。
适合觀影的産品：愛奇藝 奇遇3；愛奇藝 奇遇3依舊在影音資源豐富度方面占有優勢，操作界面相比前代産品有較大的進化，主觀佩戴體驗最好。
提升顯著的産品：NOLO Sonic；NOLO Sonic相比前代産品在硬體和操作界面等方面均有明顯提升，具有一定數量的原生内容，防護邊界等功能逐漸完善。
·AR裝置硬體技術較為成熟
與眼鏡形态相似的AR裝置，因其輕便型逐漸走進使用者的視野。但就目前而言，AR産品大多定位為ToB，缺乏 ToC應用，普通消費者接觸難度較大。
朱荻表示，此次評測，中國移動智能硬體測試中心通過導入影片的形式進行測試。
在光學性能方面，影創鴻鹄和Nreal Light在視場角、角分辨率上整體表現較好，亮風台 HiAR G200和Nreal Light在重新整理頻率上具有較高水準，值得一提的是所測試的産品，均具有較長的出瞳直徑。
在功耗性能方面，亮風台HiAR G200具有較長續航時間和更好的散熱性能。
在空間定位方面，Nreal Light的空間定位對于運動的反應速度最快，産生時延較小；亮風台HiAR G200抑制靜态抖動的能力較好，空間定位保持較高的準确性。
在主觀體驗方面，評測結果顯示大部分眼鏡形态的産品無法預留足夠空間，并不适配近視使用者佩戴近視眼鏡時使用，穿戴時舒适度不足。
此外，報告就上述四款AR一體機産品作出如下綜合評價：
Nreal Light：重新整理頻率達到120Hz，可滿足各種使用者定制需求，連接配接手機終端使用，整體設計較輕盈，友善攜帶；
亮風台 HiAR G200：操作界面非常簡潔，擁有長達8小時的長待機續航；
影創 Action One：類似VR頭顯的一體機形态，内部空間感較好，相對适合近視使用者使用；
影創 鴻鹄：在視場角、畸變等光學名額方面有較高水準，主機搭配各種元件可組裝成多種形态，并配備了6DoF搖桿，是一款極具延展性的産品。
生态亟待完善，輕量化将成未來發展方向
結合此次測評結果，朱荻分析了目前XR頭戴式産品的發展現狀。
他表示，此次評測VR産品在光學名額上，相較前代産品均有比較明顯的提升，國産品牌VR一體機的操作界面均有改觀，增加防護邊界等輔助功能，使用體驗更向Oculus靠齊。但現在國産品牌在影音以外的原生内容方面的豐富度大有提升，但相對 Oculus的生态而言依舊匮乏且具有滞後性。
而AR産品整體而言，光學性能和續航功耗等方面的硬體技術較為成熟，産品形态偏輕盈，具有較好的延展性。但是，目前AR産品大多定位為ToB，采用硬體+軟體的定制方案，缺乏ToC應用，普通消費者接觸難度較大。同時，受限于眼鏡的形态，佩戴近視眼鏡的使用者使用起來略有不便，産品的橫梁會對視野造成遮擋，這些體驗問題仍需要克服。
衆所周知，2021年，虛拟現實和增強現實迎來了新的拐點。在政策上，虛拟現實和增強現實産業被列為十四五期間數字經濟重點産業；在市場上，前有位元組跳動收購Pico，現有消息稱騰訊拟收購遊戲手機公司黑鲨科技，由騰訊提供内容，黑鲨科技提供VR硬體入口。無疑，政策支援與網際網路巨頭的入局都為VR/AR帶來了利好。
面向未來國産AR/VR産品，朱荻建議道，輕便性将成為企業在設計VR/AR産品時需要考慮的要點之一，同時建議能夠有更多内容廠商的融入，可以打破現有的内容短缺、内容封閉等問題。
報告全文如下：
