公元十一世紀的愛爾蘭有統一的語言、宗教、文化和法律。統治階級被稱為古愛爾蘭語，它吸收了挪威北韓人所說的一些"古西挪威語"字樣;愛爾蘭作家和詩人，早在六世紀末和七世紀初就開始用愛爾蘭語寫許多詩歌，戲劇，傳奇史詩和民間故事。愛爾蘭人是阿爾卑斯山以北的民族之一，他們首先用自己的語言創作了大量的文學作品。這種文化優勢在諾曼人入侵愛爾蘭的過程中發揮了重大的實際作用。
1166年，在愛爾蘭内戰中被孤立的倫斯特國王逃往英國尋求幫助。當他從威爾士帶來的諾曼冒險家登陸愛爾蘭島時，數十，四百，數千人開始。最高國王在北歐雇傭兵的幫助下召集的愛爾蘭盟軍在600名諾曼騎兵的突襲中被擊敗，以應對入侵。甚至連1000名諾曼冒險家都沒有，更不用說在1171年率領4000名士兵登陸的國王亨利二世了？
國王亨利二世
愛爾蘭統治階級選擇暫時回歸，隨後幾個世紀的大多數國王基本上都不受愛爾蘭事務的影響，正如愛爾蘭人在回歸之前所預期的那樣。諾曼殖民者在軍事技術和戰術上都遠遠領先于愛爾蘭人，在國王的"投機天賦"的刺激下，他們瘋狂地奪取了這片土地。國王要麼将一塊屬于愛爾蘭王室的土地交給殖民者，促使他們占領，要麼在殖民者奪取一塊愛爾蘭土地後，事後承認。合法化的殖民侵略使愛爾蘭走上了封建軌道。堅持鬥争的愛爾蘭貴族被迫進入西部偏遠的荒原一段時間，但他們不時能夠取得一些軍事勝利。
更關鍵的講法語的諾曼人最終落入了愛爾蘭的文化優越感。音樂和文學俘獲了諾曼人的心，與凱爾特人的不斷通婚沖淡了諾曼人的血統。随着愛爾蘭語的改變，穿着愛爾蘭服裝，遵循愛爾蘭習俗，給後代起愛爾蘭風的名字......另一群入侵者逐漸被同化并融入愛爾蘭人。
戈爾韋，愛爾蘭的文化之都
當然，諾曼殖民者對愛爾蘭人的痛苦也是巨大的。該島的長期混亂導緻了廣泛的饑餓和死亡。帝國政府對英國殖民者的愛爾蘭化感到不滿，他們隻直接統治都柏林。是以，他抓住一切機會對愛爾蘭島施加影響：1228年，英國法律和實踐被迫取代愛爾蘭法律;1297年，愛爾蘭議會成立，一半的愛爾蘭人沒有;英格蘭的殖民者被鼓勵進入愛爾蘭;愛爾蘭人不斷受到歧視，以避免殖民者的愛爾蘭化......"殺死一個愛爾蘭人就是殺死一條狗"。然而，這些措施幾乎沒有用處，時間似乎在愛爾蘭方面 - 不幸的是，這是一種錯覺。
諾曼·奈特
在十六世紀，國王亨利八世的宗教改革帶來了一種新的殖民方式。英格蘭教會和蘇格蘭長老會作為新教徒和愛爾蘭天主教徒，有着不可調和的宗教沖突，使其難以同化和融合。再加上英國綜合國力的迅速增強，殖民者和被殖民者之間的差異隻會越來越大。亨利八世之後的曆任英國統治者利用國家權力的巨大差距殘酷地鎮壓和殖民。其中一位"二傳人"是奧利弗·克倫威爾（Oliver Cromwell），他是國家的贊助人。
亨利八世
在國王查理一世和英國議會之間的沖突中，愛爾蘭人民試圖通過支援查理一世來建立一個天主教的愛爾蘭國家。在1649年内戰結束和保皇黨戰敗後，克倫威爾作為一個虔誠的清教徒，立即率領軍隊征服了愛爾蘭。在英國的蹄子下，擁有約150萬人口的愛爾蘭島在短短三年内因大屠殺，饑荒，疾病和移民而損失了41萬人。為了解決軍隊的欠款和英國資産階級的土地要求，英國議會沒收并拍賣了愛爾蘭所有2000萬英畝農田中的1100萬英畝。接下來的日子變得更加艱難：1648年，愛爾蘭天主教徒擁有愛爾蘭所有土地的59%，到1751年，他們隻剩下愛爾蘭所有土地的5%。他們也無法雇用兩名以上的學徒，出國留學，在大學申請學位和獎學金，擔任公職，陪審員，律師和教師，參加議會，沒有投票權，不允許購買土地，甚至個人财産價值有限（例如，不能擁有價值超過5英鎊的馬匹）。
查理一世
愛爾蘭被禁止向國外出口商品，其工業基地，如一度發展的毛織織工業，被摧毀並縮減為農業國家。更糟糕的是，這種農業國家的地位甚至是附屬的。為了確定工業發展所需的糧食供應，英國完全控制了愛爾蘭的糧食出口，絕大多數大麥小麥燕麥等必須供應給英國，而愛爾蘭農民則依賴高産和廉價的馬鈴薯果實。這與英國政府在第一次工業革命期間從勞工餐桌上拿走面包的努力是一緻的，迫使他們改變飲食習慣，把洋芋作為主食，這樣他們就可以在盡可能低的工資之後生存下來。食品的"節省"可以用來滿足英國不斷增長的（購買力）需求，以最大限度地提高利潤。
數百名新模範部隊在查理一世被處決時是"旁觀者"
愛爾蘭人沒有反抗。當國王被發現不可靠時，愛爾蘭的民族解放運動開始向更高層次發展。特别是1789年法國大革命爆發後，激起了愛爾蘭民族解放運動的高潮，形成了"獨立、共和、革命"的概念。雖然所有的起義都因為各種因素而失敗了，但精神确實傳遞了一點點，力量确實積累了一點點。英國政府也看到了這一點，并急于采取措施試圖解決這個問題。結果隻是愛爾蘭人的進一步現實：1801年英國和愛爾蘭合并後，英國政府無意像蘇格蘭和威爾士那樣将愛爾蘭推入英格蘭。愛爾蘭的殖民地地位維持不變，殖民當局仍然認為愛爾蘭人受到殖民者的殘酷剝削。
1789年法國大革命
1817年，英國和愛爾蘭各自的國庫合并。由于英國政府強迫愛爾蘭起義，愛爾蘭人承擔的所有費用，以及法國大革命戰争和拿破侖戰争，"據說"由愛爾蘭提供的軍費開支，都作為單方面債務承擔。愛爾蘭的債務從225萬英鎊飙升至1.13億英鎊。長期承諾的《天主教徒解放法案》直到1829年才被英國議會通過。它不僅是一項不完整的解放法案，還将選民的收入要求從40先令提高到10英鎊，将愛爾蘭的天主教選民人數從230，000人減少到14，000人。"英國人永遠不會期待它。1845-1849年的愛爾蘭大饑荒進一步教育了愛爾蘭人民，用無盡的血淚。
一群愛爾蘭新教志願騎兵（Yeomanry）正準備絞死一名愛爾蘭叛軍。這種私刑在英國鎮壓1798年5月24日至9月24日的愛爾蘭聯合起義中很常見。
從1843年開始，馬鈴薯晚亮在北美和歐洲蔓延，引發了饑荒。到饑荒結束時，近1萬人在The Bad Sideland死亡，而最糟糕的愛爾蘭死亡人數高達100萬。加上在此期間逃離愛爾蘭的100萬移民，在1845年至1849年間，愛爾蘭總共失去了200萬人，人口約為850萬。這絕不是饑荒正常發展的結果，英國應該受到指責。饑荒爆發時，英國媒體将這場災難視為對愛爾蘭人"奢侈"和"無憂無慮"生活的警告，并譴責馬鈴薯是"最不可靠的作物和最差的食物"。就好像愛爾蘭人民有面包吃，自願吃洋芋，是以他們應該受到懲罰。
1845年11月，英國政府采取了三項措施來應對饑荒：第一，從美國訂購大量玉米到愛爾蘭，并由政府以低價出售 - 更不用說美國玉米要到1847年春天才能到達，而且不會匆忙......更何況，絕大多數愛爾蘭農民種植小麥等糧食來支付土地租金，他們通常完全依靠洋芋為生，收獲後不自由出租，怎麼會有購買力呢？他們買不起玉米，因為它更便宜。其次，免除所有進口到英國和愛爾蘭的食品的保護性關稅，以降低面包的價格，面包價格已經多年沒有供應，現在面包價格已經下跌，愛爾蘭農民能負擔得起嗎？第三，代表勞工在愛爾蘭各地建設公共工程是唯一有效的措施，但由于就業機會少，工資低，它充其量隻能覆寫不到300萬人的口糧，包括勞工及其家人。更重要的是，金錢根本不足以維持很長時間，有時沒有工作，告别饑荒遠未結束。
到1847年7月，政府不得不用（相對成本效益較低的）救濟口糧的直接配置設定來取代以工換工。政府的資金相當有限，英國公衆的捐款并不比愛爾蘭裔美國人多多少。然而，在英國，許多人是忘恩負義和不假思索的，愛爾蘭人是浪費稅收。盡管英國政府在饑荒期間繼續在愛爾蘭收稅，但僅從愛爾蘭收取的貧困稅和收回貸款本金和利息就已超過850萬英鎊，而英國政府的援助總額為810萬英鎊（其中一半以上仍被用作償還貸款）。英國政府沒有幹涉1847年開始的大規模驅逐浪潮。
由于愛爾蘭的農田集中在英國殖民者手中，是以形成了一大群"非地主"（即與土地所有者相反的概念）。這些英國拉尼爾人住在倫敦等大城市，有些人甚至一生中從未去過愛爾蘭。他們經常将整塊土地租給當地農民或遙控代理人，以經營土地，租用土地，并且幾乎在任何情況下都不同意租金減免。饑荒後，一些中小農戶因地主拒絕削減地租和政府征收的稅款而不堪重負，決定驅逐負擔不起的佃農。然而，許多農民家庭在一個又一個農民家庭之後被地主驅逐。但與佃農不同的是，他們通常已經攢了一筆錢在北美定居。
地方官員在警察和軍隊的幫助下進行了驅逐，佃農的家屬被趕出家園，房屋被推倒，敢于帶走他們的鄰居在被發現後經常被一起驅逐。在債務、抵押等或貪婪的負擔下，隻有一小部分蘭奎爾主義者不以人道主義精神驅逐，有的願意用一點現金換取被驅逐家庭的服從，而大多數房東則表現出冷漠。
一位愛爾蘭佃農，他的房子被推倒了
本文由文火工作室授權釋出，作者為原文簡介。未經書面授權，不得轉載任何媒體或公衆号。
對劍感興趣的可以加長春劍師張世石：Lqbj689
欲了解更多資訊，請關注微信公衆号：lbqyjs