孩子本來應該是父母的心頭肉
但是卻有父母在離婚後
都不願意撫養患病的女兒
還是以鬧上了法庭
近日，海滄法院開庭審理了
這樣一起撫養權糾紛案
特區新聞廣場
在法庭上，原告王先生與被告林女士原本是夫妻關系，2014年，兩人的女兒小麗出生了。可沒過多久，小麗就被診斷患有脊柱側彎及智力低下等疾病。
2019年9月，王先生和林女士協定離婚。在離婚協定中，雙方約定小麗由倆人共同撫養，但并沒有明确具體共同撫養事宜。對此，王先生表示，當初之是以選擇離婚，并不是因為夫妻感情破裂，而是為了想要再買一套房子。
原告 王先生
夫妻雙方名下各有一套房産，就是說想更換一套大房子，當時離婚為了規避買房，雙方還是想繼續走下去。
不久後，林女士發現自己又懷孕了。2020年，王先生和林女士的小女兒出生了，但沒想到，從那時候開始，雙方的沖突也越來越多，最終導緻林女士離開家庭，外出單獨生活。
被告 林女士
二寶出生沒幾天，我也不知道他是什麼原因，估計是女孩，他就不開心。就持續一兩個月都不理我們，就各種鬧騰，我就說抱着小寶出去恢複一下。
之後，王先生與林女士也曾就小麗的撫養問題反複溝通協商，但都無法達成共識。于是，王先生将林女士告上了法庭。
法庭上，參與這起糾紛審理的兒童觀護員，獨立代表小麗表達了在撫養、生活、學習、治療等方面的訴求，希望王先生與林女士能夠更加妥善地計劃小麗的撫養安排。
兒童觀護員 海滄區檢察院第三檢察部副主任 王春孟
希望原雙方，放下雙方婚姻當中的不幸造成的這種心理上的一些芥蒂，共同做好、履行好，作為父母對（孩子），尤其是身體有相應疾病的孩子的撫養責任。
不過，在随後的法庭辯論環節，王先生和林女士仍舊表示，由于他們各自父母年老體弱，且患有多種疾病，都無法單獨照料小麗。對于如何共同撫養小麗，雙方還是無法達成共識。
原告王先生訴訟代理人
原告的訴請也是遵循共同撫養的約定，隻是将這個共同撫養的形式，更加明确化以及具體可執行化。
而被告林女士一方則表示，小麗因為身體的原因需要細緻的照料，而小女兒如今才一歲多，她無法同時撫養兩個孩子。
被告林女士訴訟代理人
被告投入大量的時間精力，客觀上無法再撫養。目前我們是另外在集美法院另行起訴，要求這個小女兒由本案的被告直接撫養，大女兒由本案的原告直接撫養。
對此，兒童觀護員當庭對雙方進行了履行監護和家庭教育責任的指導，并鄭重說明了不履行撫養義務的法律後果。
檢察機關也将持續跟蹤關注本案原被告雙方，落實撫養義務情況。一經發現具有拒不履行、怠于履行法定義務，情節惡劣的情形，将依法啟動或者督促公安機關啟動追究法律責任。
鑒于原被告雙方均存在怠于履行監護人撫養及教育責任，主審法官當庭發出親職督促令，督促原被告雙方履行監護、照護和家庭教育責任，及時帶小麗就醫，共同呵護小麗的身心健康和順利成長。
全國首創
檢察官任兒童觀護員參與庭審
在上文這起糾紛的審理中
海滄法院委托檢察官
作為兒童觀護員出庭參與庭審
代表兒童發聲
這也是目前全國首起
由檢察官擔任兒童觀護員參與糾紛審理
今年1月1日，《中華人民共和國家庭教育促進法》正式實施，這是大陸首次就家庭教育進行立法。
而此次海滄法院率先全國，委托檢察官作為兒童觀護員參與庭審，替未成年人發聲，對失職父母進行聯合訓誡及家庭教育指導，可以說是涉未成年人民事案件審判工作的一次重要創新。
海滄法院家事少年審判庭庭長 郭靜
這個案件的特點就是這個孩子是未成年的，而且不滿8歲，她智力發育遲緩、行動也遲緩。雙方因為離婚後，都強調自己的撫養不利條件，雙方推诿撫養權。
郭靜說，考慮到小麗患有特殊疾病，若雙方未對撫養問題進行妥善安排，小麗極有可能是以陷入生活困境。
為了保障小麗的最大利益，海滄法院在這起糾紛審理中，引入了兒童觀護員制度，委托一名辦理未成年人案件的檢察官擔任兒童觀護員，代表小麗獨立發聲，配合法官共同實施庭審教育。
正常檢察官的監督是一種事後的法律監督，那我們作為兒童觀護員，在訴訟進行過程中，作為獨立第三方，替兒童發聲、維護他的權益，介入的節點更早。希望通過我們的出庭，提示原被告雙方，拒不履行相關撫養責任，可能面臨的法律責任，也是希望能夠促進雙方達成一個合理的、雙方都能接受的、妥善撫養孩子的方案。
（兒童觀護員）是作為這個兒童利益代言人，獨立地發表他自己的意見。同時，他還可以監督法律實施，雙方如果對這個孩子有抛棄或者遺棄的行為，及時予以糾正，不讓它成為一個刑事案件，也是防患于未然。
轉自：特區新聞廣場 記者/肖鑫 黃超 通訊員/蔣紫薇
來源： 廈門廣電