古代皇帝擁有絕對的權力，對于他們來說，最擔心的事情就是有人篡權，比如說，他們的身邊圍繞着很多能力出衆的大臣，以及有血親關系的皇室親族，這些人都将是皇帝最擔心的存在。在古代，皇帝為了鞏固自己的權力，不斷地加強中央集權，削弱分封。一些被分封出去的藩王手中逐漸沒有了權力。對于分封藩王這件事情，不同的朝代有不同的做法。一些朝代的君主選擇分封藩王，借此鞏固他們的權力，但一些朝代的君主卻選擇取消分封來管控這些皇室貴族。
明朝時期，朱元璋采取的方式就是将諸皇子分封出去做藩王。明朝的藩王手中擁有很大的權力，例如燕王朱棣、甯王朱權。而朱元璋之是以選擇分封，主要是有兩點原因。首先是為了抵禦蒙古的入侵，雖然朱元璋成功擊退蒙古人坐上皇位，但在建國之初政局并不穩定，蒙古人仍舊會時常騷擾明朝邊界。同時在國内，一些反動勢力仍然存在，如果有一天兩股勢力内外夾擊，那麼大明朝将會處于風雨飄搖之中。是以朱元璋才會選擇分封藩王，讓他們帶兵平定邊疆的叛亂。其次是為了國家的安定。朱元璋子嗣衆多，而這些皇子都曾跟着他打天下，是以手中都有不少兵權。如果将這些皇子全部困守在京城中，會助長他們對皇帝的觊觎之心，難免日後會起内鬥。是以朱元璋選擇将他們分封出去，并下令無事不得随意回京，避免他們和朝中官員勾結。就連朱元璋即将駕崩之前，他還曾下令不允許這些藩王回京探望，怕的就是他們借機生事謀奪皇位。
但是到了清朝，情況就發生了變化。清軍入關以後，在國家的治理上，基本沿用明朝的政策，但是在分封藩王這一點上，卻和明朝恰恰相反。清朝皇帝不再分封藩王，皇帝的子嗣成年以後雖離開了皇宮，但大都在京城建了王府。而且在清朝，這些王爺是不允許随便離開京城，除非有皇帝的特許。在清朝末年，英法聯軍入侵、鹹豐皇帝駕崩，慈禧太後抓住機會想要奪權，是以想要聯合恭親王奕?展開行動。但是當時清朝有規定，王爺是不能随便離開京城。最後恭親王奕?還是打扮成了薩滿法師的樣子，才瞞過了衆人的眼睛。可見清朝對于這些皇子的管控很是嚴格，将他們拘束在京城中，使他們沒有作亂的機會。
明清兩朝的做法，到底誰的更明智呢？其實這兩種做法表面上看起來相反，但最終目的都是一樣的，就是鞏固皇權，是以這兩種方法各有優劣。
首先明朝分封藩王的做法好處在于，可以讓這些藩王遠離朝政中心，以免他們和朝中大臣勾結，而且藩王被分封出去以後，可以避免他們發生内亂。但是這樣的做法也有弊端，那些藩王手中權力過大，很有可能會擁兵自立，等到一定時機便會造反，燕王朱棣就是一個活生生的例子。
清朝禁止各王爺出京的這個方法也是有利有弊。有利的一方面是，将這些王爺限制在京城中，可以友善皇帝管控，不會發生在封地興風作亂的事情，很大程度上穩定了朝局。但是這樣的做法也有一定的弊端，将這些王爺困守在京城中，會加劇他們之間的摩擦。為了争奪權力，他們會暗地裡展開較量，私下結交權貴形成黨派，在康熙時期發生的九龍奪嫡就是很好的印證。
筆者認為，在古代，皇帝為了加強皇權可謂煞費苦心，其實不論是否分封藩王，要想維護國家的穩定就必須讓兩者之間達到一種微妙的平衡，這樣才能穩固朝政。