古代皇帝拥有绝对的权力，对于他们来说，最担心的事情就是有人篡权，比如说，他们的身边围绕着很多能力出众的大臣，以及有血亲关系的皇室亲族，这些人都将是皇帝最担心的存在。在古代，皇帝为了巩固自己的权力，不断地加强中央集权，削弱分封。一些被分封出去的藩王手中逐渐没有了权力。对于分封藩王这件事情，不同的朝代有不同的做法。一些朝代的君主选择分封藩王，借此巩固他们的权力，但一些朝代的君主却选择取消分封来管控这些皇室贵族。
明朝时期，朱元璋采取的方式就是将诸皇子分封出去做藩王。明朝的藩王手中拥有很大的权力，例如燕王朱棣、宁王朱权。而朱元璋之所以选择分封，主要是有两点原因。首先是为了抵御蒙古的入侵，虽然朱元璋成功击退蒙古人坐上皇位，但在建国之初政局并不稳定，蒙古人仍旧会时常骚扰明朝边界。同时在国内，一些反动势力仍然存在，如果有一天两股势力内外夹击，那么大明朝将会处于风雨飘摇之中。所以朱元璋才会选择分封藩王，让他们带兵平定边疆的叛乱。其次是为了国家的安定。朱元璋子嗣众多，而这些皇子都曾跟着他打天下，因此手中都有不少兵权。如果将这些皇子全部困守在京城中，会助长他们对皇帝的觊觎之心，难免日后会起内斗。因此朱元璋选择将他们分封出去，并下令无事不得随意回京，避免他们和朝中官员勾结。就连朱元璋即将驾崩之前，他还曾下令不允许这些藩王回京探望，怕的就是他们借机生事谋夺皇位。
但是到了清朝，情况就发生了变化。清军入关以后，在国家的治理上，基本沿用明朝的策略，但是在分封藩王这一点上，却和明朝恰恰相反。清朝皇帝不再分封藩王，皇帝的子嗣成年以后虽离开了皇宫，但大都在京城建了王府。而且在清朝，这些王爷是不允许随便离开京城，除非有皇帝的特许。在清朝末年，英法联军入侵、咸丰皇帝驾崩，慈禧太后抓住机会想要夺权，因此想要联合恭亲王奕?展开行动。但是当时清朝有规定，王爷是不能随便离开京城。最后恭亲王奕?还是打扮成了萨满法师的样子，才瞒过了众人的眼睛。可见清朝对于这些皇子的管控很是严格，将他们拘束在京城中，使他们没有作乱的机会。
明清两朝的做法，到底谁的更明智呢？其实这两种做法表面上看起来相反，但最终目的都是一样的，就是巩固皇权，因此这两种方法各有优劣。
首先明朝分封藩王的做法好处在于，可以让这些藩王远离朝政中心，以免他们和朝中大臣勾结，而且藩王被分封出去以后，可以避免他们发生内乱。但是这样的做法也有弊端，那些藩王手中权力过大，很有可能会拥兵自立，等到一定时机便会造反，燕王朱棣就是一个活生生的例子。
清朝禁止各王爷出京的这个方法也是有利有弊。有利的一方面是，将这些王爷限制在京城中，可以方便皇帝管控，不会发生在封地兴风作乱的事情，很大程度上稳定了朝局。但是这样的做法也有一定的弊端，将这些王爷困守在京城中，会加剧他们之间的摩擦。为了争夺权力，他们会暗地里展开较量，私下结交权贵形成党派，在康熙时期发生的九龙夺嫡就是很好的印证。
笔者认为，在古代，皇帝为了加强皇权可谓煞费苦心，其实不论是否分封藩王，要想维护国家的稳定就必须让两者之间达到一种微妙的平衡，这样才能稳固朝政。