天天看點

為什麼東西方的思想家看起來差別很大?淺談一下,注意,是淺談

作者:尼采的胡子
為什麼東西方的思想家看起來差別很大?淺談一下,注意,是淺談

有人說,東西方思想家差異太大了!

有人覺得,如果将東西方的思想家放在一起比較的話,覺得東方的思想家飄然若仙、天人合一,精神境界都很高,都是得道成道、高深莫測,有修為的宗教教主氣質。

而看西方的哲學家,一個個都作痛苦狀,人格上不是分裂就是精神健康度極低,雖然也掌握了很深層次的學問和深邃的知識,但是表現出來的樣子,都是異于常人的形象。怪人、瘋子、孤獨者,等等。

這是真的嗎?

為什麼東西方的思想家看起來差別很大?淺談一下,注意,是淺談

有一定道理,不過要從幾個方面說起。

第一個,是文化表述的不同。

中國人重家庭, 重倫理,重視人與人之間的關系,他人的看法。

是以在表述上,東方人都會抹去“污點”,而習慣性的完美性表述。

而在西方,人與人之間的倫理評價,壓根沒有那麼重要,是以他們不在乎人們說自己的缺點,或者用更準确的話來說,叫做“沒那麼忌諱”。

是以,我們中國人在看待偉大人物時,會将其神化,抹殺掉聖人的缺點,而烘托出一個完美無瑕的形象。要知道,聖人也是人,也有陰陽兩面,一個極端存在的聖人,是不合理的。

當然,自發的,不由己的這種造神運動,都是發生在你我的無意識裡,榮格講的集體無意識,是以即便是對質起來,中國人也很難去承認自己的英雄也有缺點。

而西方人,能夠容忍自己的英雄同時也伴有瑕疵,是以在文化表述的時候,即使是一個有怪癖、有缺點的英雄,西方人也能夠大大方方講出來,沒有人會覺得不适,這和東方人的反應不同,文化有差距。

是以啊,現在記載下來的這些哲學家、思想家,由于集體内在無意識的文化表述不同,就顯得東方的哲學家完美無缺、翩翩君子,而西方的哲學家則時刻在沉思,偶爾還痛苦一下,像一個孤獨的求敗者。

這是第一個原因,文化表述。

為什麼東西方的思想家看起來差別很大?淺談一下,注意,是淺談

第二個原因,研究對象不同。

這其實是最主要的原因,這得從源頭說起。

在地理位置上,中華文明是一大片連在一起的,是以很早以前就建立了人們精神和思想上的交流。而因為自然環境穩定,人們不必需要對自然界進行沒完沒了的探索。對于古時的中國人來說,可以講威脅感最大的不是自然界,而是和自己一樣的其他人。

是以,中國人重在溝通,重在建設人與人之間的關系。人對人的重要性,可以說超過了天對人的重要性。

是以,中國最早的學問,無不包含人和人之間相處方式的學問。

而反觀西方,用核心古希臘文明來說,古希臘地區不像中國,那個地方既碎,分得又開,要把中國比作一張大餅的話,古希臘地區就是不小心灑在地上的餅渣。

古希臘地區的地理位置,導緻自然界才是對他們影響最大的事物。是以人們不斷地探索地理,探索天文,進而探索整個自然。

對于他們來說,威脅感或者說對他們影響最大的因素是自然界。

曾經有這麼一句話:中國的哲學研究的是人與人之間的關系,印度的哲學研究的是人與神之間的關系,西方的哲學研究的是人與物之間的關系。

這句話有沒有道理,大家仁者見仁,智者見智,自行了解吧。

為什麼東西方的思想家看起來差別很大?淺談一下,注意,是淺談

是以古希臘人不斷建立對于世界、天文、地理、宇宙的探讨體系,而中國人雖然也研究,但中國的思想家可以說沒有一位不是研究倫理的倫理學家。

中國人是重人倫勝過于重實體的,甚至德國的哲學家黑格爾有一句批評中國哲學的話:中國沒有哲學,隻有倫理學!

這句話對或不對,不讨論。

但不可否認的是,中國的哲學家、思想家們,往往沒有不參與社會實踐的。即使是像道家的老子這樣出世隐居的大思想家,也仍在《道德經》中留下着大量關于治國、為人、處世,甚至是社會治安問題的道理。

而西方人不是這樣,從古希臘開始,他們一直研究的是自然界。

這可能就會導緻一個人們對東西方思想家的印象不同的原因。比如可能有人說西方的哲學家看起來孤獨寂寞、離群索居,也不擅長與人交往…

但即使這樣,也并不是他們真的傻,而是他們這些隻研究天文地理、宇宙奧秘的思想家們,壓根就不注重社會人際、家庭和諧這些事。就像是數學系的頂級高材生不擅長也不願意去參加酒會一樣,他們就喜歡安安靜靜地待在宿舍裡做套卷子,征服腦海中的數字,那才是屬于他們的戰場!

而東方的思想家們,基本都是社會實踐家(你可以看很多的中國思想家同時也是朝廷裡的官員),在為人處世、待人接物上,都是專家級别的水準。你看論語中的君子,哪個不是精通接朋待客社交禮儀的人際管理大師?你又看到哪個君子是成天思考宇宙奧秘而不問人事的?

沒有,一個都沒有。

是以這就是東西方思想家在最早時候的差別。

寫在最後…

差別隻在一定範圍之内,其他的就是人們的偏見了。

有時候導緻一個事物差異化的根本,除了差異本身,更多的是人為的添油加醋。

是以,要去除偏見,并不是一件容易的事情。

就像,東西方的思想家原本的差別也沒有那麼大。

差異是有,但是沒那麼大。

(完)

為什麼東西方的思想家看起來差別很大?淺談一下,注意,是淺談

過往文章:

當你痛苦的時候:尼采的這三句話振聾發聩

叔本華和尼采之間的傳承:恰如一代宗師葉問和巨星李小龍

如果你喜歡哲學:你應該聽過尼采,他殺死了上帝,卻一生孤獨

你知道哲學家尼采嗎:他像極了金庸小說《射雕英雄傳》中的黃老邪

尼采是個瘋子,但是個清醒的瘋子:他認清了一切,世界、人性…

王陽明最牛的不是打仗、做官、寫詩...而是他的哲學,他的思想

毛澤東是如何一步步學習、思考、實踐,直到最終成為偉大思想家的

#尼采的胡子#

繼續閱讀