天天看點

漢朝能夠實作中興,晉朝和宋朝為何卻不行?

原因其實也簡單,兩晉和兩宋有地方可以偏安,而兩漢時期還沒有。

東晉、南宋和東漢一樣,都是在王朝崩潰後的政權重生,曆史上也都稱之為“中興”。

東漢劉秀的廟号是“世祖”;

東晉司馬睿的廟号是“中宗”;

南宋趙構的廟号是“高宗”。

也就是說,隻有東漢劉秀稱祖,而司馬睿和趙構都是宗。究其原因,可以從兩方面來考慮:

1,東晉和南宋隻能恢複半壁江山,直接原因自然是司馬睿和趙構能力不足。

漢朝能夠實作中興,晉朝和宋朝為何卻不行?

司馬睿本身隻是門閥世家的一面旗幟,王與馬共天下,司馬睿靠琅琊王氏當了皇帝,琅琊王氏靠司馬家壓制了江左世家,二者聯手在江東站穩了腳跟。

趙構,被今人戲稱為“完顔構”,雖有“中興四将”助其平定南方起義軍和割據勢力,但卻不敢與金人一決雌雄,興複中原。

漢朝能夠實作中興,晉朝和宋朝為何卻不行?

二人,均不能與劉秀同日而語。

2,從客觀條件來看,劉秀沒有偏安的條件,隻能選擇逐鹿中原、決勝天下。

大陸對南方地區的開發,又一個循序漸進的過程。對于長江以南地區,司馬遷在《史記·貨殖列傳》中是這樣寫的:

“楚越之地,地廣人稀,飯稻羹魚,或火耕而水耨,果蓏蠃蛤,不待賈而足,地勢饒食,無饑馑之患,以故呰窳偷生,無積聚而多貧,是故江淮以南,無凍餓之人,亦無千金之家。”

是以,兩漢之際的争霸天下依然與南方關系不大,綠林、赤眉、銅馬活動的地區也都在北方。

漢朝能夠實作中興,晉朝和宋朝為何卻不行?

劉秀争天下,以河北為根基,其統一天下的範圍與當年的戰國七雄相當,與西漢開國時期也差不多。當時的南方,尚不具備偏安割據的條件,是以劉秀客觀上也不會偏安。

南方第一次有割據勢力,始于(東)漢末三國,始于赤壁之戰,曹操在大陸曆史上第一次面臨南北問題。

漢朝能夠實作中興,晉朝和宋朝為何卻不行?

以劉邦和劉秀開國的标準,曹操基本上也統一了“天下”。

不同之處在于,經過兩漢四百年的開發,在漢末三國時期,南方的江東和巴蜀聯手,已經可以與中原抗衡了。

是以,東晉是中原王朝第一次衣冠南渡,也是第一次有條件偏安。

而南宋,是第二次。

于是,有條件偏安者,就成了“暖風熏得遊人醉,直把杭州作汴州”。

反觀東漢,當時還沒有這個條件偏安,要麼生,要麼死,沒辦法苟活。

繼續閱讀