公元前53年羅馬共和國和安息帝國(帕提亞）在卡萊附近進行展開了大戰。羅馬一方是由羅馬執政官，鎮壓斯巴達克斯起義的指揮官、号稱羅馬三巨頭之一的克拉蘇率領的7個羅馬軍團約4萬人，另一方是由安息帝國名将蘇萊那率領的安息輕騎兵約2萬人。
這場戰争還未開始，大多數人就覺得勝負已定。因為羅馬軍團大名鼎鼎，所向披靡。而安息帝國的主力則由皇帝奧羅德親率北上打擊亞美尼亞，留給蘇萊那不足二萬的精騎。奧羅德的計劃是，由蘇萊那盡可能地拖住克拉蘇，直至自己解決了亞美尼亞人，再趕回來與他會合，與克拉蘇決戰。但是，蘇萊那在衆人都不看好的情況下，卻決定與羅馬軍團決戰。
蘇萊那在誘敵深入、不斷疲憊羅馬軍團之後，利用輕騎兵快速、機動靈活的特點，不斷用弓箭遠距離殺傷羅馬軍團，羅馬軍團就像是一隻被戲弄的野獸，除了拍打地面發洩怒氣，對敵人毫無辦法。最終安息軍幾乎全殲羅馬軍團。克拉蘇被俘殺鷹旗被奪，羅馬帝國被迫吞下了帝國曆史上最羞辱的戰鬥這一苦果。
戰争已經結束，但是勝利的原因卻一直存在争議。安息帝國是借着亞曆山大攻滅波斯帝國、帕米爾高原出現權力真空這一時期迅速發展壯大的，從來就不是一個英勇善戰的民族。雖然在馬背上誕生、成長，但是無論科技、文化等都非常落後，連自己的文字都沒有，怎麼會突然人品爆發以非主力擊敗羅馬軍團？自卡萊之後，安息再也沒有像樣的勝利，像卡萊那樣全殲敵軍的輝煌，再也沒有出現。這是否也從一個側面反證卡萊戰役的勝利某些外因起了一定作用？
史記大宛列傳“子既聞大宛及大夏、安息之屬皆大國，多奇物，土著，頗與中國同業，而兵弱，貴漢财物……”可見，在漢使眼裡，安息也是國大兵弱，戰力不強。
雖然安息國軍力不強，但當時漢朝卻正處于鼎盛時期。公元前60年設立西域都護府，國内其它方向沒有任何軍事壓力，正在全力經營西域，和安息國關系密切。是以當公元前53年克拉蘇發動羅馬大軍東征的時候，為了阻止羅馬帝國影響力過分擴張，漢廷可能就已經做了準備，在安息國兩面作戰時，秘密派提供事援助。羅馬人自己的史料裡面也有記錄佐證了這種可能：敵陣中有鼓聲、金聲（鈴铛聲）、鑲嵌金邊的紅色絲綢龍崎等等，這些都是典型的中國軍隊特點。
當然，上述推測由于時代久遠，而漢朝又不想聲張，是以沒有确切資料證明中國軍隊參戰或提供援助。但是，對于這一蹊跷的戰役，也隻有這一條理由可以對最終的結局給一個完美的解釋。