北京政變，一個我們可能都沒有聽說過的名字，但在此前後，一個男人崛起了，一個女人也崛起了，
這兩人深刻影響了晚清政局
，他倆一發話，整個華夏都要抖三抖！
滿漢大變局
我們都知道清朝是滿族人建立的，但是這裡面也有漢族地主的配合，也就是說其實是滿族貴族和漢族地主一起統治中國的，隻不過長期以來，都是滿族貴族掌握軍政實權，占主導地位，而漢族官員受到限制。但是
太平天國運動改變了這一情況！
太平天國起義爆發後，一路勢如破竹，戰火迅速燃燒了大半個中國，
八旗子弟兵和滿族官員的懦弱無能暴露無遺，簡直不堪一擊，清朝的統治岌岌可危。在這樣的情況下，一些滿族官員就建議重用漢族官員，用漢族人招募漢族士兵，鎮壓漢族起義者
，因為他們戰鬥力比較強，而且熟悉地方情況。鹹豐皇帝認為很有道理，采納了這一建議，從此以後漢族地主的地位迅速提高，清朝越來越依靠他們維護統治。
那個男人，他來了！
在這樣的曆史背景下，一代猛男從天而降！
他招募鄉勇，建立湘軍，扶持淮軍，湘淮勢力在他的上司下強勢崛起，一時間竟掌握了全國各地的軍政大權，于是曾國藩隐隐然成了無冕之王。
1860年，鹹豐皇帝任命曾國藩為兩江總督、欽差大臣，把鎮壓太平軍的任務交給了他和他的湘軍。
這個消息使湘軍将士興奮不已，從此湘軍與太平軍成了一生之敵，湘軍也因為抗擊太平軍而受朝廷倚重，直到權傾天下。
似乎是太平軍成全了湘軍，這讓我想起東漢末年，黃巾軍失敗了，可是成全了一大批割據的諸侯，于是有了那些所謂的英雄，可在我看來，不過是一些分贓者罷了……
那個女人，她也來了……
在第二次鴉片戰争中，英法聯軍攻陷北京，鹹豐皇帝出逃熱河，令他的弟弟奕䜣留在北京與英法聯軍議和。
奕䜣在北京混得風生水起，不但籠絡了留在北京的王公大臣，還和洋人搞好了關系
，于是在洋人撤出北京後，奕䜣就成了北京的老大。
而熱河這邊，鹹豐皇帝病死了，年僅六歲的載淳繼位，由八大臣一起輔政，把北京的奕䜣和這邊的慈禧給排除在外了。
慈禧太後，葉赫那拉氏，鹹豐帝的妃嫔，得到鹹豐皇帝寵幸，常代為批閱奏章。她的兒子載淳繼位後，她就被尊為聖母皇太後，徽号慈禧，因住在西暖閣，又稱西太後。
此女權力欲極強，想趁自己兒子年紀還小，奪得權力，于是暗中聯系北京的奕䜣，密謀政變。
1861年11月1日，慈禧等人抵達北京，第二天就發動政變。
八大臣四個被殺，四個被罷官，奕䜣被任命為議政王。慈禧在安插了一批親信入軍機處後，改年号為“同治”，算是标志着天下換主人了，
慈禧從此掌握清朝的中央大權！此次政變史稱北京政變，又稱“辛酉政變”。
軍閥割據先由湘軍而起？
1861年11月20日，政變不到20天，清廷便任命曾國藩統轄江蘇、安徽、江西、浙江四省軍務，這是曾國藩出師以來受到的最大恩寵。
從此以後他集地方軍政大權于一身，排斥異己，安插親信，使湘軍勢力迅速膨脹。
同時，還派他的得意門生李鴻章到安徽組織淮軍，淮軍接受外國人援助，成為又一支重要的地主軍閥武裝。
從此，
湘淮軍取代八旗子弟兵成為清軍主力。随着湘淮軍轉戰南北，各地軍政大權多落入湘淮系勢力手中，官至武職三品以上的多達數萬人!
僅僅以1864年來統計，中國絕大多數督撫都出自湘淮系！
湘淮軍是由将帥自行招募的私家軍隊，自湘軍起，兵歸國有的局面變成了兵歸将有，連軍饷都由将帥“就地籌劃”得來。
這些将帥得到總督、巡撫的地位，又利用手中兵權獨攬地方大權，上分中央權力，下專一方政治，造成了督、撫專政的局面，各督撫
把地方當做自己的私人勢力，固守疆域，不知道有國家，實際上是開啟了北洋軍閥割據紛争的先河。
慈禧執政全靠漢人和洋人？
答案是肯定的，雖說慈禧這個人沒有多少人喜歡，但不得不說，一手權術玩得是真好。她發動的北京政變不僅得到多數文武大臣的支援，又采取不株連的明智政策，
在沒有發生重大政局動蕩的情況下就完成了權力轉移。
慈禧和奕䜣上台後，
對内繼續依靠曾國藩的湘軍，鎮壓太平軍，對外改變以前戰和不定，疑懼重重的政策，實行以和為主保持中外“和局”的新政策。
實際上李鴻章後來簽的合約都是由于這一政策，不過他背這些黑鍋也不冤，慈禧承認你湘淮勢力，你總要配合一下人家的對外政策吧。慈禧在處理八大臣的時候，
特别把“不能盡心和義”列為罪狀，刻意讨好外國侵略者
，毫無廉恥可言。
西方侵略者對這次政變的結果也表示很滿意：
“這次危機的轉向，有利于我們的在華利益，對我們的路線影響很大。”（《普魯斯緻羅素函》）
“我們要比以往任何時候，更有必要支援帝國現存的政府。”（《北華捷報》）
洋人為慈禧獻的畫
敵人對我們的這屆政府怎麼就這麼滿意呢？我想也不用舉更多的證據了，因為
敵人支援的肯定是對我們不利的
。慈禧和奕䜣左手内政、右手外交，玩得我們一愣一愣的，湘淮勢力的巧妙配合也是非常到位，我們可以在後面的曆史中慢慢發現。
總之現在，他們自己的日子都是過得很好了，大權在握，天下我有，都隻想橫着走，
至于下面的人民怎麼樣，後世子孫怎麼樣，就不是他們考慮的問題了
，或許這就叫曆史局限性吧！我這個詞是不是用得太溫柔了？